DeepSeek不會走太遠_風聞

DeepSeek不但狠狠地打了美國人的臉，也打很多中國同行的臉的。

DeepSeek只是一家小公司，團隊成員不到200人，甚至不是中國最優秀的人才。

它之所以能脱穎而出，是因為它選擇了一條其他公司沒有償試的技術路線。

DeepSeek團隊起初也沒想到，能夠取得如此大的成功。

它只是一個副業項目，並沒有投入多少資源。

現在，DeepSeek成功了，並且公開了所有的技術資料。

這樣一來，所有AI公司，包括國內的，國外的都注意到了DeepSeek的技術路線。

DeepSeek還能在接下來的競爭中勝出嗎？

我估計很難，畢竟它只是家小公司。

你可以嘲笑美國人效率太低，但豆包，Kimi，智譜清言，通義千問，文心一言這些公司也很卷，效率也很高。

只不過，他們之前沒有注意到這條技術路線。

DeepSeek最大的意義在於，它告訴人們，研發一個AI大模型花不了多少錢，動搖了美國霸權根基。

美國資本家的想法是，研發出一款超級AI。

這款超級AI具備人類思維，可以自主研發新技術。

這樣，以後就不需要人類科學家了。

哪個國家想走在科技前沿，就看誰的AI先進。

而越先進的AI就需要越強大的算力。

強大算力，需要海量高端AI芯片，巨大的電力消耗。

而你想要實現這些，就得投很多錢。

一個AI大語言模型，動轍10億美元起步。

絕大多數國家，出不起這個錢。

曾經有印度人問OpenAI總裁奧特曼，“如果有3個聰明的印度工程師，只有1000萬美元，能搞出一點有價值的東西嗎？”

奧特曼非常傲慢地回覆，“任何其他公司與我們競爭都毫無意義。”

那怎麼辦？

你就只能購買美國的AI服務，租用美國的數據中心。

其他國家產品廉價出口產品賺美元，然後再高價購買美國的AI服務。

這就是新世紀的剪刀差。

1月21日，特朗普搞了個“星際之門”計劃，投資5000億美元，用於AI基礎設施。

特朗普是懂搞錢的，他本來已經在幻想利用AI技術收割全球了。

但是DeepSeek R1發佈了，砸碎了美國人的賺錢生態。

DeepSeek讓人們相信，原來構建一個AI大語言模型，花不了多少錢。

10億美元出不起，幾百萬美元，總沒問題吧。

現在歐洲，印度的公司都躍躍欲試。

美國人不是重視隱私，重視數據安全嗎？其他國家也重視啊。

以後，各國都有自己的AI公司，大家各玩各的。

美國還怎麼收割全球？

華爾街已經慌了，他們拼命攻擊DeepSeek。

污衊DeepSeek從算法到數據庫涉嫌抄襲、從軟件攻擊到列舉DeepSeek數據錯誤、從軟件定位到主創人員學歷造假。將近40個團隊直接參與攻擊DeepSeek。

無論DeepSeek將來能不能走下去，其實已經不重要了。

它為人們指明瞭一條經濟實惠的AI道路。

美國的AI霸權垮了。