默茲在與下任德國聯邦總理大位漸行漸遠_風聞
德中精英会孟博士-中德对话论坛德方成员-中德对话论坛德方成员,同济大学经管学院兼职教授25分钟前
- 週三孤注一擲動議喪失黨內外中左派的支持
1月29日週三柏林聯邦議會,見證了歷史性的一刻。德國聯邦議院首次依託極右選擇黨,實現了多數348名議員投了贊成票,通過基聯盟聯邦總理候選人默茲對難民封鎖德國邊界動議。贊成票中187來自基聯盟議員,80來自自民黨的,6來自獨立議員,決定性的75來自唯一歡呼雀躍的選擇黨議員們。
奧拉夫·朔爾茨看守內閣總理在下午2點議會第一個發言,説的話無異於正面攻擊,宣佈與莫茲本人作為一個可信賴政客的徹底決裂。他説,默茲給出了“民粹主義的答案”,因為根據他代表基民盟的提議,“歐盟最大的國家將公開違反歐盟法律,就像只有維克托·奧爾班在匈牙利敢做的那樣。”他補充道,“沒有德國總理會這樣做。”朔爾茨引用默茲的話説,他想“孤注一擲”,但這個國家的政治“畢竟不是撲克遊戲。德國總理絕不能是賭徒!”最後,總理使用了一個肯定不會巧合地讓人想起反法西斯口號的短語:“播下仇恨和煽動的人,沒有任何立身之處。” 德國選民們有目共睹:奧拉夫·朔爾茨在基聯盟陣營中引起了震驚,並使弗里德里希·默茨終於意識到這次投機的代價。他實際為選擇黨的抬轎,來滿足了他的法律和秩序衝動;而這次,他因此失去了社民黨和綠黨,對他就任下一屆聯邦總理的政治信任。
弗里德里希·默茨在社民黨看守總理發言後,也變得非常情緒化,他明顯採取守勢自我辯解説,朔爾茨總理“畢竟不是這個共和國的最高公證人”。法律是可以改變的,他在基聯盟議員們的掌聲中喊道,在朔爾茨看到公共秩序和安全處於危險之前,必須發生什麼?什麼?他重複了他幾天來一直在説的一句話:正確的決定不會因為錯誤的人投票而變得錯誤;他站在這裏,他沒有任何其他選擇。
羅伯特·哈貝克發言主要是告誡,有時甚至懇求。最重要的是,他的演講幾乎相當於對黑綠聯盟的最終拒絕:(基聯盟跳入)深淵,打破(政治正確共識),(是對歐盟)法治的終結,他的批評使用了這些基本範疇上綱上線。這位童話作家出身的綠黨總理候選人形象化提到,默茲本人曾經將選擇黨比作纏繞住德國民主脖子的一條蛇,(默茲這次動議使)選擇黨“更像一條蟒蛇”。
自由民主黨領袖克里斯蒂安·林德納簡而言之:問題不在於選擇黨是否同意,而是社民黨和綠黨放棄了對基聯盟提議投下贊成票。他更一針見血地説,社民黨大選後將在移民問題上,和基聯盟妥協組建一個柏林聯合政府;社民黨這次投票是一個錯誤,主要是因為它給選擇黨帶來了不可避免的勝利,這是馬斯克也無法為他們提供。換句話説,自民黨也認為,弗里德里希·梅爾茨(Friedrich Merz)的“全力以赴”,政治上是大膽和不必要的;自民黨必須根據YouGov民意調查結果,順應80%的德國人民意,即不僅應該控制德國邊境的移民,還要拒他們於國門之外。
選擇黨首和聯邦總理愛麗絲·魏德爾明顯享受了這次和基聯盟攜手,通過了默茲動議併為大選後他和社民黨甚至綠黨的組閣談判,埋下了對默茲本人無法排解的政治地雷。她對社民黨和綠黨立場,火上澆油般輕描淡寫道:朔爾茨代表“沒有人民的民主”,“政治正確導致的移民“失控”會奪去生命;“所謂的”防火牆呢?只不過是“反民主的壟斷協議”。
德國前總理、前基民盟主席安格拉·默克爾明顯擁有必要的政治智慧,默茲這一跳樑小醜般的自毀前程,令她失望無比。默克爾在週四發表的一份聲明中強調,她認為基民盟領導人梅爾茨11月的立場是正確的,只是應該事先尋求民主中間政黨,即社民黨和綠黨的多數票支持。默克爾解釋説:“這一提議及其相關態度,表達了巨大的政治責任,我完全支持。”然而,她補充道:“我認為接受這一提議的約束,從而違背歐盟29國的共同法律約束是錯誤的。“默克爾警告稱,“所有民主黨派必須跨越黨派政治邊界共同努力,不是作為戰術演習,而是誠實、適度地在有效的歐洲法律的基礎上合作,以防止未來發生像上次聖誕節前不久在馬格德堡和幾天前在阿沙芬堡那樣可怕的襲擊。” 前總理安格拉·默克爾如此公開批評默茲,認為他的行為是錯誤的,她既沒必要也不應該這麼做,但是她直言不諱了。
對於所有希望德國經濟進行強有力的改革、緩解和復甦的人完全理解,在接下來的聯邦大選前三週裏,選舉關注重點將不再是減少官僚主義、技能短缺和高能源成本。默茲是否真的會像歐盟一些人希望的那樣,用他的戰略粉碎選擇黨(選舉目標),或者基聯盟是否在中間選民損失將如此之大,以至於默茨在入主總理府之前不久,就跌跌撞撞成了政治坡腳鴨甚至廢人。順便説一句,具有諷刺意味的是,安格拉·默克爾作為德國政壇無解難民話題的始作俑者,站出來批評梅爾茨,也算是她當年慧眼識妖,把默茲清理出基民盟中央的再次堅守信念貢獻吧。
週三聯邦議會的鬧劇幫助選民們擦亮了眼睛:基聯盟的兩個可能的聯盟夥伴,社民黨和綠黨,不會支持基聯盟計劃中大幅收緊移民政策;而且至少社民黨,大概率不會接受默茲擔任聯邦總理的,柏林下屆黑紅聯合政府。2月份大選後的聯邦議會,可能超過60%的議員(來自聯邦、自由民主黨、BSW、選擇黨)會贊成收緊移民政策,但出於政治正確,在默茲被大概率出局後,他們將不可能聯合投票支持週三同樣的事情。
孟凡辰博士2025年1月31日星期五初二於上海酒店