DeepSeek在美國遭商標搶注，搶注者系梁文鋒浙大校友，從事AI培訓…_風聞

轉自公眾號“商界觀察”

在全球化浪潮與人工智能蓬勃發展的時代，中國AI獨角獸DeepSeek卻在美國市場遭遇了一場棘手的商標糾紛。這一事件不僅關乎DeepSeek自身的品牌權益，更反映出中國企業在海外拓展時面臨的知識產權挑戰。讓我們一同深入瞭解這場商標之爭的全貌。

01 DeepSeek：崛起的AI新星

DeepSeek是中國近年來崛起的AI獨角獸，憑藉先進的大模型技術和創新產品，在AI領域嶄露頭角。其研發的AI聊天機器人、智能搜索引擎等產品，被視為中國版ChatGPT，吸引了大量用户關注。作為中國AI賽道的重要力量，DeepSeek在國內市場穩步發展的同時，也將目光投向海外，計劃進一步拓展國際市場版圖。然而，一場突如其來的商標糾紛，給其美國市場之路蒙上了陰影。

02 商標之爭：措手不及的被動局面

DeepSeek在美國專利商標局申請商標註冊，旨在保護其AI產品和品牌名稱。但令人意外的是，在DeepSeek提交申請的36小時前，Delson Group Inc. 搶先一步申請了相同商標，並宣稱自2020年起就在AI領域使用該品牌。

03 Delson Group：身份與背景揭秘

Delson Group總部位於美國特拉華州，CEO Willie Lu具有中國背景，畢業於浙江大學，自稱是斯坦福大學半退休教授和FCC顧問。過往主要活躍於無線通信行業的他，多次捲入商標糾紛。從Delson Group官網可見，其在AI領域開展瞭如 “DeepSeek AI超級智能” 培訓課程等業務，票價高達800美元。不過，業內不少人認為該公司更像 “商標投機者”，而非真正的AI企業。

04 “商標埋伏” 慣犯：多次搶注知名品牌

Delson Group的商標註冊記錄顯示，其不僅搶先註冊DeepSeek商標，還對吉利汽車、中國移動等多家中國知名企業的商標下手。這種行為與 “商標搶注”

行徑高度相似，即通過搶先註冊知名企業品牌，再利用法律手段要挾或高價出售商標獲利。在中美商標歷史上，類似案例屢見不鮮，特斯拉、Facebook、蘋果公司都曾因商標搶注付出代價。

05 DeepSeek面臨的法律風險與應對策略

依照美國商標法，商標 “先使用者” 通常被認定為合法所有者，而非 “先申請者”。Delson Group堅稱從2020年起就使用 “DeepSeek” 商標，這使得DeepSeek需證明對方惡意搶注，否則可能失去在美國市場使用該品牌的權利，甚至面臨Delson Group的起訴，嚴重阻礙其海外擴展計劃。

目前，DeepSeek可能採取以下應對措施：

一是收集Delson為 “商標投機者” 的證據，證明其惡意搶注；

二是與Delson Group展開商標共存談判，爭取在不同領域共用商標；

三是若訴訟成本過高，考慮更換品牌名稱，規避法律風險。

06 AI領域商標戰：愈演愈烈的趨勢

這並非AI領域首次出現商標糾紛。此前，OpenAI試圖將 “GPT” 註冊為商標被駁回，還與企業家Guy Ravine爭奪 “Open AI” 商標使用權。隨着AI產業迅猛發展，商標糾紛或將成為企業競爭的常見手段。對於AI企業而言，提前在全球佈局商標註冊、強化品牌保護，已成為至關重要的戰略。

07 破局之路：DeepSeek的未來抉擇

面對這場商標戰，DeepSeek需迅速決策。若想繼續拓展美國市場，可能要投入法律資源與Delson

Group談判或訴訟。但從以往案例看，商標搶注者常以和解或高價出售商標為目的，DeepSeek或許要為品牌名稱付出額外成本。此外，DeepSeek也可藉此重塑品牌形象，選擇全球獨特的品牌名，在目標市場提前註冊商標，避免未來類似糾紛阻礙海外擴展計劃。

08 結語

DeepSeek作為中國AI領域的重要參與者，進軍美國市場卻遭遇商標爭奪戰，這不僅凸顯AI行業競爭激烈，也警示中國企業在全球化擴張時，必須提前做好商標保護和品牌規劃。

這場商標戰的最終走向尚未可知，但AI產業全球化進程中，品牌爭奪無疑將成為關鍵戰場。對DeepSeek而言，如何妥善應對此次危機，是其全球化佈局的關鍵一步。