DeepSeek（深度求索）現象説明了什麼？_風聞

  DeepSeek（深度求索）近期的大熱究竟説明了什麼？這表明在美國對中國高科技圍堵的態勢下，實則是在迫使中國另闢蹊徑，走出一條屬於自己的路；DeepSeek 的出現還表明，中國在高端芯片暫未突破的前提下，憑藉創新的算法以及高效的工程設計，亦能夠實現彎道超車。並且，這或許僅僅是中國企業開闢的新路徑之一；DeepSeek 的出現還意味着，一旦中國的高端芯片取得突破，再加以算法的創新以及高效的工程設計，那麼世界 AI 領域將會呈現一種全新的格局。而且在這一新格局當中，中國一定是當然的主角。

所以，在美國的圍堵打壓牌前，中國已經出牌了，這就是走自己的路，下面該輪到美國出牌了。綜合近年各種信息可以看出，美國採取了明暗兩手。

先看看暗的一手吧。據北京日報客户端消息，1月30日凌晨，即中國農曆大年初二，奇安信Xlab實驗室監測發現，針對DeepSeek（深度求索）線上服務的攻擊烈度突然升級，其攻擊指令較1月28日暴增上百倍。Xlab實驗室觀察到，至少有2個殭屍網絡參與攻擊，共發起了兩波次攻擊。

業內都知道，殭屍網絡的加入，標誌着職業打手已然下場，相當於僱傭軍的出場吧。而僱傭軍下場必須滿足兩個條件：一是僱傭者，二是僱傭經費。這裏最主要的還是誰僱傭了他們。誰僱傭了他們？只有兩個潛在的僱主：一個是美國政府的網絡部隊，或者直接就是網絡部隊的改頭換面；二是DeepSeek（深度求索）在市場上的主要對手，這當然只有美國的那些AI公司。究竟是誰？相信專業部門會查清楚的。

也或者是這兩個僱主聯手，而且這種可能性更大，為什麼？因為DeepSeek的成功不僅引發了硅谷的震動，更讓華爾街感到緊張。就在1月28日，美國芯片巨頭英偉達一夜市值蒸發5900億美元，合4.3萬億人民幣，納斯達克綜合指數跌3.07%，台積電、博通公司、超微半導體等科技股也遭遇集體暴跌。所以美國總統特朗普表示， DeepSeek的崛起應當為美國企業敲響“警鐘”，美國公司“需要專注於競爭以贏得勝利”。可以預計，隨着時間的推移，類似於對DeepSeek的這種攻擊只會加碼。

但這兩者中無論是誰，他們的目標顯然完全一致，就是想把DeepSeek（深度求索）這個初創企業扼殺在搖籃裏，以絕後患。

 明面上的一手自然是持續圍堵打壓。但這種極度的打壓圍堵策略在拜登政府時期的美國業界已萌生出不同的想法，與其進行打壓，倒不如放開。這是為什麼？

SIA代表了美國半導體行業的利益，其CEO曾公開呼籲拜登政府不要限制對華芯片銷售，因為這將損害美國企業的利益。SIA的數據表明，中國是全球最大的半導體市場，限制對華銷售將導致美國企業失去巨大的市場份額。

美國半導體企業，如英特爾、高通和英偉達等，也表達了對進一步加強對華出口限制的擔憂。這些企業擔心，如果失去中國市場，即使在美國獲得補貼和税收減免，也無法抵消由此帶來的損失。

所以，我們有理由相信在拜登政府把圍堵打壓推到極致的背景下，不排除特朗普政府另闢蹊徑。這種估計基於三個原因，

 其一，特朗普的所有政策皆以利字為先，而當下由於拜登政府圍堵中國半導體的需求，近乎所有美國半導體相關企業皆面臨利潤下滑的局面。為了在政治上表明自己更正確，他或許會在基本方向上堅持，但在具體做法上完全改變；

 其二，拜登政府已經把圍堵打壓政策推到了極致，為的就是讓特朗普政府無路可走。而在美國目前反中抗中就是政治正確的旗幟下，特朗普只能另選他途；

 其三，放開本質上是另一種形式的打壓，或許比圍堵打壓更有效。對於中國的半導體企業，尤其是那些尚處於初創階段的半導體企業而言，放開半導體限制極有可能是致命的。美國放開後的中國半導體市場極有可能被這些成熟企業所佔據，倘若沒有市場的支撐，中國的這些初創企業是難以生存與發展的。

 當然，不論特朗普政府針對中國的半導體行業施行哪種政策，可以預料，在當下中美對抗不斷加劇的大背景下，中國半導體行業發展的兩個基本趨勢應該是確定無疑的：其一，無論美國是選擇放開還是繼續圍堵，中國的半導體企業應該早已做好了兩手準備，放開自有放開的應對之策，圍堵亦有圍堵的應對之法，這應該是拜登政府四年來圍堵打壓政策訓練的結果；其二，類似於 DeepSeek 這樣的企業或許在中國即將形成一種現象，這也應該是拜登政府四年來圍堵打壓所造就的成果，而 DeepSeek的出現不過是其中之一罷了。