看笑話！DeepSeek重創美股AI公司，看看美國吃瓜網友們的留言怎麼説？_風聞

DeepSeek重創美股AI公司，看看美國吃瓜網友們的留言怎麼説？原創 歌伶 歌伶的智富瓜田 2025年01月28日 10:44 新加坡 標題已修改 182人

記得DeepSeek效能出眾這個新聞，在聖誕節期間就看到了，當時也有報道。結果上週末突然發酵起來……以英偉達為首的美股AI公司受到重創。各各大媒體刷屏報道，被採訪的基金經理和科技精英們的身體語言透露出緊張焦慮  吃瓜網友們紛紛留言。@brdfleetwood： “這就是為什麼美國人需要更關注教育，而不是槍支、娛樂和軍事。”

@小霸王-h1v： “DeepSeek的CEO畢業於浙江大學，他的專業年學費約6000人民幣（約800美元）。相比之下，斯坦福大學同樣專業的年學費是65,000美元。”

@Mukesh_Devrari： “向中國工程師致敬，儘管受到美國所有制裁，中國依然做得這麼好。向這些人脱帽致敬。”

@DAL799： “美國的問題在於他們毫無理由地把事情搞得太貴。”

@jesse89625： “OpenAI=閉源AI, DeepSeek=真正的開源AI 👑”

@marktrinidad7650： “一家中國公司正在對美國資本市場造成破壞。”

@KMuse99： “Deepseek是全世界普通人的勝利。”

@adambowman1161： “這感覺像是99%人羣的勝利。”

@batosato： “美國科技行業以為他們成功壟斷了AI，但隨後中國向世界展示了現實。”

@mememaker9146： “等着看吧，大家最終會發現1個比特幣=什麼都不是。”

@XD-cr3du： “當’OpenAI’決定變成’ClosedAI’時，他們就給這樣的事情發生創造了機會。”

@lyledal： “説實話，看着這些科技精英們為此驚慌失措真是太搞笑了。”

@ee5106： “我現在正在我的電腦上運行它。遊戲結束了——現在世界上的每個人都可以擁有自己的前沿模型。這將讓所有AI公司崩潰，這些貪婪的傢伙們活該。”

@KG-ii2yx： “讓中國睡覺吧；當她醒來時，她將震撼世界。” - 拿破崙·波拿巴

@pchaneyo： “感謝Deepseek。通過開源，現在沒有任何公司或國家可以主宰世界。”

@marke9036： “當你看到路透社和紐約時報關閉評論區時，你就知道這是件嚴重的事了 🤭”

@paraquepossamos： “沒人談論這個：數字被誇大了！如果中國能做得更便宜…那美國就一定有問題。”

@pedrob3953： “多年來硅谷一直在培養’顛覆’和’快速行動打破常規’。這種顛覆如何？説到打破常規，DeepSeek剛剛摧毀了OpenAI和NVIDIA的商業模式。”

@kpokpojiji： “美國人仍然在否認他們帝國的衰落。”

@solrac1287： “現在美國因為國家安全問題，要制裁這家公司了😅”

@秦鵬飛-d2r： “AI本身不是對人類的威脅，掌握在少數人手中的AI技術才是世界的災難。”

@daisangkung7468

認為中國的硬件將永遠落後於我們的這種假設，正是把我們帶到如今這種局面的思維方式。競爭對所有消費者都有好處。

@simonchenchen

有時候，很難分辨誰是思想開放的，誰是思想封閉的。

@TallTheMoneyGuy

英偉達現在不行了。價格太高，能耗太大，市場將需要重新定價。

@godzillamothra5983

Deepseek即將加入中國大蒜，成為美國國家安全威脅清單中的一員。

@dxd42

在我看到一個男孩在遊戲顯卡（RTX4070）上運行DeepSeek R1 32G之後……我就知道英偉達不行了。

人們把5台MAC Mini M4堆在一起，在本地運行最先進的DeepSeek R1版本……這個版本和你花數千美元在雲端使用OpenAI的效果相當。

@sbjchef

一種非常明顯的文化差異顯現出來，美國的研究是為了創新以推動資本主義模式，而中國的研究是為了在社會主義模式下最大化已有的優勢，如有需要再進行創新，且不是為了個人利益。想法不存在壟斷，否則我們都會成為億萬富翁。

@peterwilliams7335

美國什麼時候才能停止對中國產品的抱怨，更加努力工作，做出比中國更好、更有效的產品呢？中國根本不在乎美國能做什麼或不能做什麼。這是繼中國電動汽車之後又一個來自中國的成功故事，中國電動汽車性價比更高，技術也更先進。發展和現代化應該是任何負責任國家的責任和義務。美國怎麼會還在驚慌失措，當中國人總是付出更多勞動收穫卻更少，而美國人總是付出較少勞動收穫卻更多。中國產品一直性價比更高，技術也更先進。這就是中國體制的運作方式，也是世界尤其是發展中國家從中國產品中受益的方式。世界從中國產品中獲得的益處比從其他國家那些超級昂貴且技術不太先進的產品中獲得的益處更多。

@PeterCombs

這種近乎恐慌的聲音聽起來越來越像是在“攪動灌木叢”，目的是把美國科技股的投資者震出去……看看塵埃落定後，下個月股價反彈時，誰會搶購美國股票。

@Nhaflm1821

末日的開始

@Nainara32

英偉達估值過高，但一種更高效的模型訓練機制（如果真的有的話，沒人能確認）並不意味着人工智能仍然受到計算能力的限制。

@Khan-w6f9r

至少這為我們提供了一種新的途徑，可以以更便宜、更便捷的方式進行人工智能研究。這沒有威脅，要為此感到高興。這是人類社會的進步。別思想狹隘。

@Manskilz

聽起來像是在進行危機公關。

@shadowwars357

美國花了太多時間試圖審查他們的模型，並設置他們所謂的防護欄，結果這些模型沒什麼效果。我花了幾個月時間試圖構建一些東西，卻不斷遇到這些防護欄，儘管我所做的完全是合法合理的。而且，使用美國模型的成本極高。Antropic的模型是最差的。我使用了Deepseek，在幾周內就完成了幾個月的工作，還沒有那些無聊的道德説教和阻力。美國已經落後得太遠了，他們可能永遠都追不上，而且還燒掉了數千億美元。中國花費的資金只是其中的一小部分，卻取得了更多的成果。在提出需要7萬億美元的説法後，Sam Altman現在看起來像個可憐的小丑。😂🤣

@DeepSeekto

對一些人來説是DeepSeek，對另一些人來説就是DeepShit。

@josephpeter2000

英偉達是製造人工智能硬件、操作系統軟件的全棧，還是應用的大型語言模型（LLM）？

@rbwong

這就是華爾街把你甩出局的方式。你是説大投資者和機構現在沒有大量購買英偉達的股票嗎？當然有。如果你賣了，你會發現自己錯了然後後悔。逢高賣出，逢低買入。

@ccca2035

DeepSeek暴露了預測和實際需求之間的明顯差距。這種轉變必然會打亂一些之前的贏家——這只是基本的經濟規律。不管這個CFRA的人怎麼説。

@TheExecutiveProducermaster

最好密切關注kimi k1.5 ，當這個從moonshot AI出來的時候，微軟給Open AI的800億美元看起來就像浪費錢，芯片製造商將不得不重新審視他們在3納米芯片製造方面的投資計劃。

@Suppandi69567

英偉達是個泡沫，現在開始破滅了。

@kumhoong

誰還需要DeepSeek人工智能，我們有唐納德·天才·特朗普。

@holycow343

它是開源的，如果你擔心數據隱私，可以下載並在自己的電腦上本地運行。 🙄

@wanderingquestions7501

英偉達的用户已經需要升級到最新最好的產品了。

@Insightseeker1977

看起來這是個在回調時押注英偉達的好機會，如果你想獲利，就跟着錢走💪

@jaym9846

我可憐的投資組合又被DeepSeek重創了。

@illmagnetic

在我們解決一些人所説的已知最大國家安全問題（抖音）之後，我們再處理這個問題。🤣🤣

@fish-y6m

看來中國不僅有“產能過剩”，還有“智力過剩”。很抱歉你不知所措。😅

@user-nc9pc3gr4c

讓我們停下來想想。如果中國製造的英偉達芯片性能提高10倍。那麼英偉達的芯片性能也提高10倍。這對每個人來説都是好消息。現在我們所有的主要公司將購買比他們之前認為更有效的芯片。

@jazpls

這麼多紅色——科技股（美股紅色表示下跌，和A股相反）、中國國旗、特朗普的臉

@Drifter101z

埃隆·馬斯克和維韋克·拉馬斯瓦米是對的。美國需要H - 1B簽證。

——我們需要其他國家的天才來美國工作。

@wt3447

DeepSeek沒有英偉達做不到。那為什麼在美國這麼貴呢？真正的問題是英偉達，它到底站哪邊？美國還是中國

@mykalq1MK

胡説八道。這次拋售只是投資者的一個故事。大玩家想要股價下跌，所以現在他們有了一個故事。

@gjk8110

英偉達下跌是好事。他們只是泡沫太大，定價過高，收費過高，還穿皮夾克。

@xenuburger7924

這個人是不是在做空英偉達？更有效地利用計算硬件從長遠來看只會賣出更多的硬件。

@AITube - LiveAI

DeepSeek採用開源模式是近年來人工智能領域發生的最好的事情。

@Mrtrain315

投資組合經理沒有拋售，並且還想説服我們不要拋售，哈哈。

@forbiddencitycat2151

你們要麼沒理解要點，要麼故意不提，以便掩蓋真實原因。美國在人工智能領域投入的天文數字資金都進了那些管理層和董事會成員的口袋，而不是真正用於研究。

@kittymogulco

這是對當前情況的一種有趣看法。到處都在引發恐慌，很難從噪音中理清頭緒。

@KeithTingle

這樣我們就不用啓動核電站來製造聊天機器人了？

@vaskenderboghossian8061

拒絕承認！美國例外論，也就是傲慢。醒醒吧，聞聞芯片的味道！

@SmokeDrawRepeat

過去幾個小時彭博社上有不少自我安慰的情緒啊？

@carloschacal9334

如果一個從未聽説過的初創公司能對大科技公司做到這種程度，我想知道接下來會發生什麼。

@WeiWeiWeiWei - wk3kd

人工智能競賽才剛剛開始。

@anuttaanutta9987

在創立計算機芯片製造公司之前，英偉達的老闆曾搬到泰國。他差點獲得泰國國籍，但後來改變了主意去了美國。真遺憾。（這位應該是泰國網友）

@ai.simplified..

這些模型仍然運行在英偉達的GPU上。如果運行這樣一個模型的成本如此之低，可能會導致很多公司在本地運行自己的AI模型，在這種情況下，你又需要GPU了。

@user - qc02590

幹得好，DeepSeek的開發人員！而且是開源的。

@terrymcmaster2787

所以，現在沒人會為台灣爭鬥了嗎？

@Time - yo5mw

向一位英偉達投資者詢問情況？太偏頗了。如果有人想控制這種出血局面，就是這個人。真會找藉口。

@justinbieber3957

Stargate投資者資金雄厚，但Deepseek有計劃，剩下的就是歷史了——要麼走你的路，要麼走我們的路。希望窮創新者和富騙子之間的競爭能變得激烈起來。

DeepSeek使用英偉達的芯片。現在是買入英偉達並利用這筆投資的最佳時機。

@BilginDerya

Adaxum專注於現實世界的解決方案，這使其與眾不同。我在預售階段買入了。

@coodi_16

5:20難怪Sam在宣佈星際之門項目時很不自在，因為他接到了Deepseek的電話，😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@stockey

DeepSeek可以使用任何品牌的GPU。

@thejeffinvade

Meta用16000個H100來訓練它的Llama模型，DeepSeek用了2048個H800（H100計算能力的50%）。

16000/(204850%) = 15.625，效率提高了16倍。

即使人工智能用例因大型語言模型訓練成本低而增加三倍，英偉達未來的需求仍至少下降五倍。

@anuttaanutta9987

也許我們現在生活在矩陣中。我們可能生活在2025年的一個古老模擬世界中，由一個具有量子計算機處理能力的先進人工智能創建。我們可能很久以前就輸給人工智能了。

@rawfromnowhere

中國的工程實力很強。雖然他們在加州有很多（人才），但在中國更多。祝大佬們好運！

@tinobell313

AMD的GPU在推理方面更快，而且價格只有同類產品的一半。

@jbeyers84

還好我持有一定數量的AMD股票，它受此影響相對較小。（英偉達-17%，AMD-6%）

@kells137

回去看看《阿爾法圍棋零》論文，你就會明白為什麼Deepseek基於強化學習的模型成本低效。

@josephguo6256

一個時代的結束。

@MehmetSonay - q5b

看起來是個可靠的項目，不過我還是比較謹慎。

@ZhengLi - s1t

投資組合基金經理給出的例子完全錯誤，而且有點不尊重Deepseek。他試圖告訴公眾DeepSeek是在欺騙。然而，從真正的AI專家的角度來看，DeepSeek採用的是用更少的GPU學習更深入、高質量數據的策略，而OpenAI則是用大量GPU學習普通數據。最終它們的表現相似。

@RocketFromGuardians

數據中心還在建設中，你就拋售股票。英偉達在20年後還會存在。AMD也會。英特爾？也許吧？ 🤔

@PaR2020

誰説Deepseek R1的推理成本更低？喂？Deepseek聲稱訓練成本更低。它使用的是相同的LLM架構，佔用相同的顯存和計算量。

@rikoscorpion

新年快樂！

@PaulWinkle（編輯於13分鐘前）

人工智能和人工智能芯片不僅僅是聊天機器人！順便説一下，DeepSeek也是在5000個基於英偉達的芯片上運行的，中國出於眾所周知的原因不能承認這一點。

@fund - ed

好吧，這是一個5890億美元的警鐘。你現在必須非常小心人工智能股票……

@wimvdputte

這是貿易保護主義的結果。你排除在外的那些人會另闢蹊徑，尋找替代解決方案。事後別抱怨“不公平”。

@pauljovick9449

我爸爸總是説，你買便宜的，就會得到便宜的，英偉達才是首選！！！

以下是為你添加評論ID後的翻譯內容：

@retroverdrive

與OpenAI不同，Deepseek才是真正的開源人工智能。

@Voltlighter

我不敢相信ChatGPT的工作被人工智能取代了。

@mirtinhoxereto1748

考慮到OpenAI最初應該是開源的，但後來關閉了源代碼，這是他們活該！

@nimya962

Altman過去4年一直試圖為OpenAI利用版權內容進行訓練找理由，卻沒給作者一分錢，結果自己的知識產權被利用然後開源，這真是莫大的諷刺。

@PhaedraFlux

如果一個開源人工智能模型的發佈就足以使這些公司的價值暴跌，那他們之前提供的價值説明了什麼？

@martyhum6263

OpenAI説服世界人工智能是高深莫測的東西，然後中國就像在説：“不，這很簡單——拿去，直接打一折。”

@I_Am_Not_Alpharius

“這不是什麼深奧的東西，兄弟。只要發佈一個更好的模型就行。”2025年的廣島爆炸

@albertoderfisch1580

我認為DeepSeek這件事非常令人安心。人工智能能更廣泛地被使用且不那麼集中化只會帶來好處。

@jordanfriesen432

“一個對沖基金的目標是創造長期社會價值”，我都服了。

@Synthwalk

沒開玩笑，在巴西，o1 pro的成本幾乎和僱傭一個人做全職最低工資工作的成本一樣。我知道這更多是在説巴西這個國家而不是o1這個模型，但觀點還是成立的。

@vectoralphaSec

這件事把“無論你有多厲害，總有一箇中國人更厲害”這句話提升到了一個全新的水平，哈哈。中國沒有打破聰明數學家的刻板印象（反而打破了別人的這種看法）。

@raz1572

作為一名數據科學家，我衷心希望這真的是這個討厭泡沫的終結。

@GeneralKenobi69420

美國：“我愛資本主義和自由市場。”

中國：“好的。”

美國：“等等，不是這樣的。”

@jawadraza8746

有趣的事實是，DeepSeek比OpenAI更開放。

@GeneralKenobi69420

Altman：“你們中的一些人可能會因人工智能而失業，但這是我願意做出的犧牲。”

Deepseek：“行啊，看着我把你們的工作也奪走吧。”

Altman：“停！”

@PyroCatus

有人因為英偉達提高了遊戲GPU的價格而生氣，決定狠狠打壓他們的股價。

@sergiojva

天哪，o1 pro每月的成本就是訓練整個DeepseekR1模型的成本。

@DataIsBeautifulOfficial

英偉達的股價下跌速度比Deepseek剛剛發佈的消息還要快。

歌伶