特朗普加徵關税的效果，取決於關税，而不是特朗普_風聞

重新做一遍錯的事情，當然還是錯的

特朗普加徵關税的效果，取決於關税，而不是特朗普。關税就是關税，關税的基本原理，不會遇到特朗普就轉彎。交關税的，是美國的中間商/進口商，他們不是做慈善的，關税是成本，成本就要被抵消或者轉移，如果利潤足夠高，商人足夠有良心，可以用超額利潤抵消這部分成本，如果不行，那麼就是轉嫁給消費者。

這個時候產生了分叉：如果，有人可以替代性生產，那麼，需求不變的情況下，可以轉移和替代生產；如果，沒有人可以替代性生產，那麼，需求不變的情況下，捏着鼻子吞下去，要麼漲價（通貨膨脹），要麼自我約束消費（美國那套體制下，出現相對需求不足意味着什麼，自己考慮）

所以關税的問題，就回到了2018年問過一遍的問題：世界上，有一個，或者，一羣，國家，能夠替代中國的產能麼？不能全部替代的話，可以替代70%以上麼？如果有，在哪裏，如何替代；如果沒有。。。

所以，如果特朗普只是堅持做了一遍2018年開始，他就已經做過的事情，而且是美國從2018年開始，又持續不斷的做到今天，並且沒有得到什麼結果的事情，對中國來説，特朗普再來重複一遍，真的會有什麼不同麼？考慮到中國比2018年更強，準備的更加充分，而特朗普那的美國，相比2018年，狀態很難用更好來形容。所以，對中國來説，需要恐懼些什麼呢？除了恐懼本身之外。

至於説應對，該怎麼應對就怎麼應對，當然需要反制，畢竟不能讓對手0成本試錯；同樣重要的是，對此類主要聚焦於認知和心理的威脅/威懾信息，保持必要淡定與從容，不要被帶偏了認知焦點和節奏；對於裸奔的國王而言，失去焦點與注意力，在很多場合下，是更加有效的反制措施。剩下的，交給哈耶克，在美國出了特朗普這樣的大統領的時候，讓特朗普與哈耶克來一場時空交錯的較量，顯然是相當值得期待，並認真欣賞的。這是特朗普的一場豪賭，至於他會不會在這裏用完他的運氣，可以仔細觀察。

另，推薦閲讀：www.cnn.com/2025/02/01/economy/trump-tariffs-mexico-canada-china-increased-costs/index.html

分析的挺到位的，簡單機翻一下特朗普關税可能帶來的不分後果：

-====================機翻的材料==========================

軟木木材來自松木、雲杉、冷杉和其他針葉樹等，因其重量輕、可加工性和強度而備受推崇。

因此，它的應用非常廣泛，但它是美國房屋建築業的關鍵成分：通常，房屋的骨架和外牆——框架、屋頂和牆板——都是由軟木製成的。

美國每年使用的 30% 來自加拿大。

經濟學家和房屋建築商警告説，美國目前沒有足夠的工業能力來滿足需求，對加拿大木材進口徵税——甚至更糟的是，切斷——可能會進一步加劇當前的住房負擔能力危機。

“無論是木材關税還是其他進口關税，都會影響供應鏈，”代表明尼蘇達州建築商、改建商和其他企業的貿易組織 Housing First Minnesota 住房政策高級主管尼克·埃裏克森 (Nick Erickson) 表示。“我們過去看到，木材關税是由新購房者在購房時支付的。”

而且，面臨關税風險的不僅僅是木材：根據美國全國住宅建築商協會的數據，2023 年進口的 4.56 億美元石灰和石膏（用於製作石膏板）中有 71% 來自墨西哥。

全國住宅建築商協會指出，考慮到從加拿大、墨西哥和中國進口的其他原材料和零部件（尤其是已經徵收關税的鋼鐵、鋁和家用電器），特朗普的新關税可能會使進口建築材料的成本增加 30 億至 40 億美元。