南海爭端要害是大通道之爭？_風聞

近些年，自從菲律賓對我不友好的總統上台以來，開啓了菲律賓在南海對我國海域、島礁挑釁的序幕，中菲南海之爭愈演愈烈，似乎已到劍拔弩張的地步。

菲方在不放棄仁愛礁坐灘破船的情況下，一再挑釁，玩出了搶仙賓礁，闖黃巖島、 非法登鐵線礁等戲碼，企圖再走仁愛礁坐灘破船的老路，明顯是企圖在侵佔我國島礁的前提下擴大領海、領土，其在南海挑釁越來越猖獗。

究其原因並不複雜，菲律賓是想挾美國之威，妄圖在侵佔我國南海九個島礁之後繼續擴大侵佔新的我國島礁。

中菲南海之爭，從表面上看其重點是海洋主權的爭端，特別是當我國沒能有效地維持九段線（或者説是十一段線）的領海權和領土權之時（是歷史的原因造成的），南海爭端就會越來越擴大，南海域內國家對我國的挑釁就會越來越頻繁，甚至有可能讓國家之間在南海的主權之爭上升到國家之間主要矛盾的地步。

所謂沒能有效維持九段線或十一段線的領海權和領土權是指越南、菲律賓等國長期侵佔着我國南海的幾十個島礁後，還企圖進一步擴大這種侵佔的情況一再發生，在這些國家眼中是不承認我國在南海的九段線或十一段線主權的，雖這種情況是因歷史原因形成的，但維護我國南海主權卻不能因歷史原因造成的情況而推託。

換個説法，那就是我國若不能有效地維護我國南海主權，南海爭端必然會走向黑雲壓城的那種態勢，若到了這一步，展現我國軍威將會成為唯一的選擇。

大家都説中菲南海之爭關鍵是美國背後對菲律賓的支持，而從另一角度來看，也是菲律賓甘當美國在南海的這杆槍，甘當美國在南海的棋子，它以為靠着美國能從我國獲取更多的南海島礁。

從這一角度來看，南海我國與菲律賓之爭特別需要西沙海戰、南沙海戰這樣的維護主權的行動，需要打狗行動。

值得注意的，雖美國和菲律賓都在否定中國的南海主權，兩者的目標完全不同。菲律賓只是在搶幾個島礁，得寸進尺地企圖在美國的支持下擴大在南海的地盤，而美國是要全面否定中國南海主權，是想着控制南海，進而阻止中國一帶一路戰略的實現。

其實，中菲南海爭端的要害有兩點，一個是美國把菲律賓當槍使，菲律賓已變成美國在南海的一顆棋子，是在美國的挪動下發揮着美國希望看到的作用。

聯繫到美國的戰略企圖還可發現，中菲南海爭端的另一個要害實際上不再是領土、領海主權之爭，菲律賓在南海的挑釁既然是作為美國棋子的作為，是在為實現美國在南海的戰略目標服務，中菲南海之爭實際上已變質為中美南海之爭。

也就是説，中菲南海爭端本質上已不再是主權之爭，而是中美戰略之爭的一環。

眾所周知，從地理位置上來看，我國從南海出印度洋需要經過馬六甲海峽，而美國卻在新加坡駐有海空軍事基地，事實上控制着馬六甲海峽，中美之間一旦有變，美國必然會封鎖馬六甲海峽來控制中國從中東進口的各種能源，也會控制中國出口到中東和印度洋沿岸各國的貨物，正是這一控制也就扼住了我國從南海進出印度洋的通道。

不過，中國手中也有牌，美國想從西太平洋到印度洋最佳路徑就是通過南海。過去，美國不太在意南海的事情，緣由是我國沒有實現對南海事實上的控制，我國南海幾十個島礁被域內國家搶佔，美國所有的船隻無論是民船還是軍艦可以毫無顧及的、大搖大擺地通過南海，根本無需喊什麼航行自由。

如今形勢變了，不是因我國公開宣佈南海是我國的核心利益，而是因我國近些年在南海的建設，讓我國事實上已控制着南海這一通向印度洋的大通道，美國雖跳出來高調搞什麼航行自由，一再派各類軍艦進入南海挑釁，一再派軍機到南海上空挑釁，卻無法改變我國控制南海這一大通道的現狀，中美之間一旦有事，可能出現的就不是美國封鎖馬六甲海峽這麼單向的對中國不利，我國完全可以封鎖南海與之對抗，在馬六甲海峽之前就能堵住美國從西太平洋進入南海的各類船隻。

特別是在我國能源多樣化後，我國控制南海導致中美在戰略爭奪上已發生了根本性的變化，不再是單一封鎖，“兩個封鎖”出現後，不是僅我國受影響，美國也受影響，誰損失更大就很難説了。

由此可以看出，南海如今變成了我國控制着美國從西太平洋通向印度洋的王牌，美國控制馬六甲海峽，我國控制南海，客觀上讓南海爭端發生了微妙的變化，南海爭端不只是我國與南海周邊國家之間的事了，還增添了中美之間的因素，甚至可以認為主要是中國和美國之間的事。

從這一角度來看南海爭端就非常明顯了，那就是中美南海通道之爭！

如果從世界的角度來看南海爭端，就變成為中美之間的戰略之爭，從中美南海博弈的現狀來看，因我國控制着南海到印度洋的通道，中美南海之爭作為南海大通道之爭博弈只會越來越嚴峻，中美在南海之爭作為中美為控制從西太平洋到印度洋的大通道之爭，也就是中美戰略通道之爭，就成為南海爭端的核心。

當然，爭奪南海美國有兩個目標，企圖控制南海大通道是美國的第一個目標，還有第二個目標，就是從南海包圍中國戰略的落實問題。美國試圖把菲律賓、印尼、新加坡、日本、澳大利亞作為同盟連在一起，從南方海域形成對我國的戰略包圍。

令美國遺憾的是，我國在南海的建設實際上讓南海具有了我國內海的性質，我國在南海諸多島礁的建設實際上已讓這些人造島成為不沉的航空母艦，這讓美國在南海的目標越來越難以實現。

美國若無法控制南海，想從我國南方海域包圍我國就不再可能，無論周邊國家有幾個投靠美國，結成怎樣的軍事同盟，都無法讓美國實現在南海包圍我國的目標。

關於南海爭端還應當意識到，在美國把俄羅斯遏制在歐洲有限的範圍內之後，美國的戰略就是要把中國限制在它設定的有限範圍內，既是政治上的，也是經濟上的，更是軍事上的，還是地理性質區域上的。

説到美國和西方遏制俄羅斯，一定得提到俄烏衝突，一般人總是以為俄羅斯佔了上風，烏克蘭被肢解已成定局。其實，從全球戰略上講，烏克蘭作為西方的棋子無論被肢解到何種程度，都無傷大雅，美國和西方的戰略目標已達到了，它們拉住了烏克蘭，不論俄羅斯佔領烏克蘭多少個州，對俄羅斯來講，前線已推到了俄羅斯邊境，緣由就在於過去的烏克蘭相對西方和俄羅斯而言是中立的，現在的烏克蘭完全倒向了西方。

從俄烏衝突的結局來看美國為什麼要爭奪南海大通道似乎意義相同。從遏制我國的角度講，這是美國的必然選擇，如果美國能控制南海大通道，那將把我國遏制在一個更小的範圍內，即使美國不能控制南海，也要在南海攪起風雲，讓南海不安寧，從而牽制我國的發展，擴大限制我國的範圍。

從美國作為世界霸主的地位上講，美國一直企圖控制世界上的所有重要通道，新上台的美國總統特朗普為什麼叫喊要收回巴拿馬運河？就是要控制美洲進出的大通道，或許一些人會以為這與我國何干？

從全球戰略上講，我國在與西方撕破臉似乎難以避免之後，會着眼何處呢？若想打破美國和西方對我國的限制，向非西方地區發展也是必然選擇，目標是美洲、非洲、西亞、中亞？美國若收回巴拿馬運河的控制權，難道不是在為未來與我國在美洲的博弈做準備？

回到南海爭端，我國與菲律賓的爭端簡直就是一碟小菜，美國實際上是在準備在餐桌上放大菜了。美國在南海不斷升級的挑釁行動都是為爭奪南海通道，包圍中國，遏制中國發展的，也是要把中國限制在較小的範圍內，既是為拖住中國在南海的建設，也是為包圍中國，策動菲律賓在南海多處島礁生事，攪局南海只是美國落實遏制中國戰略的體現。

能否讓南海安定，能否讓美國攪局南海的企圖失敗，壓制住美國在南海的棋子就是重中之重，打掉美國在南海的狗腿子是絕對必要的。