看完《唐探1900》，是否能改變你對潤人的固有印象？_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟1小时前
今年春節檔一共就看了2部電影，除了哪吒必看，聽説唐探1900口碑尚可，所以也去瞅了瞅。
從豆瓣這個評分來看，其實存在一些失實之處。
哪吒2評分高達8.5，斷崖領先，這個沒啥爭議。但是後面這幾個吧，除了沙雕確實爛片，又被很多粉絲強行挽尊，勉強給了個5.55分，其它這3部評分相差無幾，其實完全無法解釋票房差距這麼大。
一部優秀電影，在節奏方面，就像歌曲那樣，要能抓耳朵，能抓住你的耳朵，吸引你聽下去，電影呢，要靠優勢試聽語言，情緒感染，畫面，抓住觀眾的心，把觀眾摁在椅子上，很顯然唐探1900這方面開頭基本不合格，而且略顯浮誇，很尬。
回首往事，和2015年第一部唐探相比，看樣子陳思誠再也拍不出那樣的電影了。
但是呢，如果這部唐探1900在故事性如此差距，斷不可能成為今年春節檔第二大贏家，所以它還是有亮點。
這個亮點就是電影后半段關於海外華人生存處境的思考。
唐探模式是探案+喜劇，這次探案情節非常幼稚，看多了柯南的話，簡直分分鐘猜到結局，喜劇部分更是無聊，除了大變活人那段稍微有點熱鬧，其它都是一塌糊塗，作為喜劇電影失敗，作為探案情節失敗，但關於歷史部分的思考，很是發人深思。
有很多觀眾看了這部電影以後，説陳思誠也吃上愛國飯了，開始拍主旋律電影了。
岳雲鵬飾演的費洋古是臨死之前，説了一句“救中國”，在網上也引發了很多爭議。
我個人也覺得，這句台詞太刻意，還不如什麼都不説，留點白。
然而，一個原本朝廷鷹犬，為何要在最後時刻去救自己原本該殺的革命黨？因為八國聯軍打進了北京，大清要亡了，老佛爺可能也死了，這讓他明白，那個時代，可能唯一能改變中國的，就只有這羣革命黨了。
為什麼是這些革命黨？為什麼這些革命黨都有海外背景？
大家都知道，孫中山一輩子，幹了推翻帝制這個事兒，主要就是靠海外華人資助。
為什麼這些海外華人有這麼強的動力，來幹這些事兒？
可能只有一個詞來形容，就是家國情懷。
中國人和其它民族最大不同，也許就是這個家國情懷。在前面《流浪地球2》咱們就談過這個詞，如果讓美國人，西方國家來拍《流浪地球》這種電影，會怎麼拍？
但他們無法理解的，就是這種集體主義至上的家國情懷。
就像北美這個大熔爐，電影裏面不僅有華人勞工，也有愛爾蘭人，有意大利人，實際上北美大陸，白人之間也有歧視鏈，為什麼黑幫分子主要就是愛爾蘭人和意大利人呢？因為當初這些投奔北美大陸的愛爾蘭人，也是從事最底層行業，所以自然就要抱團，這種規律，古今同理，就好比大圈仔去了香港，都要混黑社會一個道理。
但是呢，愛爾蘭人恐怕就沒有這種家國情懷。跑到北美的愛爾蘭人，恐怕不會想，要為曾經的祖國做點什麼。
中國人為什麼特別有這種家國情懷，當然最主要原因，還是文化方面和西方國家截然不同。從根本上來説，中華文明，漢字體系演生出的文化體系，和西方文明就不是一回事，而愛爾蘭人和意大利人，至少從根源上和美國並無根本差別。
所以，在融入程度方面來説，中國人和西方國家的人，差別太大。當然歧視也就更大。
《唐探1900》裏面的白振邦，他談起為什麼和追隨鄭世良，他説自己從小出生在美國，甚至從來沒有留過辮子，但也會被白人罵一句豬尾巴，所以他的根，是和萬里之遙的祖國綁定在一起。要想不被歧視，只能讓自己的祖國強大起來。
這，可能就是家國情懷。
這也是大多數當時，無論是主動還是被動去到北美新大陸的中國人，都會有的內心認同。
那麼當初去美國的中國人都是什麼情形呢？
最初基本上都是被騙去，之前《黃飛鴻》系列電影就有一集專門討論過這個問題，金山淘金，後來的鐵路修建，需要大量勞工，北美當時缺人，華人勞工吃苦耐勞，當然是上佳人選。
但第一波華人在美國站穩腳跟以後，他們發現哪怕在美國幹最苦最累的活兒，也比在大清當個農民活得更好，所以後來去美國的主要就是偷渡。
也就是今天很多人説的潤人。
潤人，如今在網上早已是一個貶義詞。
潤人逃離故土，某種程度上，這就是一種背叛。
網上有句揶揄的話，叫做太平洋又不加蓋，這麼喜歡美國你就去啊。實際上就暗含了某種意思，潤人是喜歡美國，所以不喜歡自己祖國，這個意味，大家仔細體會。
但是，為什麼會有人要潤呢？哪怕是受盡白眼和歧視，也要潤。
當然還是因為當時大多數中國人活得太辛苦。根本原因還是生產力太過於落後，千百年的農業社會模式，根本沒有出路。別説大多數農民，就是地主也好不到哪裏去。
很多人看過老舍小説《駱駝祥子》，覺得人力車伕是社會底層，其實這完全是錯覺。美國漢學家史謙德寫過一本書《北京的人力車伕》，像翔子這種，每個月收入10個大洋，隔三岔五可以吃頓肉，這是很多地主都羨慕的生活了。
人力車伕為什麼能有這麼高的收入？其實就像是90年代的出租車司機一樣，都是高薪行業，因為他們服務的是城市富裕階層，連帶着也先擁有了超越當時大多數社會階層的生活水平。
而從19世紀開始就源源不斷偷渡去美國的華人勞工，早就實現了吃肉自由。這在當時的大清國，如何想象？
所以，偷渡去美國的華人當然就越來越多了。
為什麼後來搞出了排華法案？就像《唐探1900》裏面淺顯涉及了一些，愛爾蘭工人和華人勞工的矛盾，其實主要就是華人勞工太捲了。
這背後的歷史背景太複雜。電影也只能展示冰山一角。
歷史總是這麼複雜。
華人勞工如何看待自己的祖國大清國，也是那麼複雜。但他們別無選擇，只能通過自己的努力，來改變這個世界。
電影裏面周潤發飾演的角色白軒齡，就充分展示了這種複雜。
他的經歷，尤其是他和兒子那段對話，我們的希望在哪裏？充分説明了這種歷史複雜背景。
生活在夾縫中的華人勞工，如果有可能，他們也希望能在美國有更好的出路，但現實逼迫他們只能尋找新的希望。
100年前的華人勞工如此，100年後的潤人，其實又何嘗不是如此呢？
當然，潤去國外的中國人，從整個羣體來説，非常複雜。
費洋古3個人剛到美國，就被一幫老鄉騙去了行李，搞笑的是，這羣人還説“中國人不騙中國人”
實際上，一直到現在，在海外騙中國人最狠的，也還是中國人。
人類羣體總是這麼複雜多樣。
但從根本上來説，大多數人無非都是日子人，只不過都想過上他所希望的更好的日子而已。所謂的潤人，無非也是想獲得更好的生活。
就像從中西部農村跑去沿海發達省份打工，這何嘗又不是一種潤呢？
人總歸要有遷徙的自由。所以像朝鮮這樣完全限制人的自由遷徙權利，實在是無話可説。
想説的話似乎還有很多，但又似乎不好展開。
無論如何，如果你看了這部電影，覺得海外華人對改變咱們這個古老的國度做了一些貢獻，在開了眼界以後試圖改變自己的祖國，那我想應該要稍微改變一點對潤人的固有成見。