中國是世界上最後一個現代國家，其他國家要麼尚在前現代，要麼已經後現代_風聞

【本文由“穿越時空的發條橙子”推薦，來自《A股deepseek概念掀漲停潮，機器人板塊走強》評論區，標題為穿越時空的發條橙子添加】

去年的時候，知乎用户@石楓有篇回答：

只能説過去半個世紀基於“百年國恥”的歷史敍事實在太成功了，它是如此深刻地塑造瞭如今地球上最奇特的進步主義地上神國，堪稱啓蒙思想家們的理想天堂。

各種關於黃仁勳和馬斯克的文章，幾乎無論是哪個陣營，對一個國家的最高評價就是“船堅炮利”，不願意承認這一點的國家很快就會被軍艦開上門，永世不得翻身。整個國家只有自己是“開眼看世界的先行者”，其他人亟待自己啓蒙，如果啓蒙不了那就是“思想配得上苦難”。

這樣的焦慮感與深切的自卑感，在全世界其他200多個國家都極少見到：

沒人寫文章質問英偉達為什麼沒誕生在印度或者韓國，彷彿那是理所應該發生的事情；

《紐約時報》前主編不會呼籲美國必須將光刻機研發水平提升到“不大幅落後ASML的水平”，否則就會產生“一系列國家安全後果”；

即便是世界上最貧困的國家，也幾乎沒有人會像現在的中國人一樣，成天焦慮什麼“是不是又錯過了第四次工業革命”

——或者説，錯過了又怎麼樣呢？

印度或者尼日利亞跟第幾次工業革命都沒有關係，我看天也沒有塌，地也沒有陷，女人還在生小孩——而且生的還很多，説明人家幸福感很高。

“不要講究什麼科學，要注重禮法教化”，這才是人類歷史上絕大多數社會的常態。

科技發展具有無條件的優先性，整個社會及其成員的生活、數千年的文化與制度都必須為科技發展服務，這種觀念不僅沒有先驗的正確性，而且絕對是反直覺的，它讓人類社會成為了科技的奴隸，而不是讓科技為人類服務。

第一次工業革命時期的英國工人被紡織機砸了飯碗，還會組織盧德運動砸毀機器，但在中國從來沒有人會懷疑自動化的進程越快越好，因為那是“先進生產力”，是“科技進步的趨勢”，人們只會擔心中國的生產自動化水平還不夠；

ChatGPT/sora/星艦一出來，國內的互聯網都在反思“為什麼沒誕生在中國”，不反思的則會辯護“中國的AI/航天一點也不差”，而幾乎沒有任何人質疑人工智能對社會到底是不是好事。

管理層更是對各種技術進步極其重視，“科技應該服從社會需求”“科技發展本身不是目的”這種想法在國內居然只會被嘲諷。

全世界範圍內都已經不大能找到比中國更符合當年啓蒙主義圖景的國家了。

社會思想高度世俗化，政治經濟各方面制度都建立在理性主義基礎上，社會普遍對於“人可以認識並利用規律改造世界”深信不疑，普遍堅信歷史進步論，全社會從上到下推崇自然科學及其研究方法，對“人文情懷”充滿鄙視……這真是伏爾泰見了都得直呼太啓蒙了。

我在去年八月份將他的回答轉載到了觀網，絕大多數觀網用户顯然都沒看懂，覺得他是在陰陽怪氣，但是其實他的回答是在肯定中國的唯物主義精神貫徹程度和科技意識深入人心。

中國可能是唯一一個主流輿論認為牛頓比耶穌偉大的國家，哪怕牛頓自己就是個虔誠的教徒。

毫不謙虛地説，中國是世界上最後一個現代國家，其他國家要麼尚在前現代，要麼已經後現代。