如何戳破美金泡沫以及提升人民幣外匯佔比的一個建議_風聞

前幾天看了陳經在觀網發的文章《挺過多次重大沖擊的美國經濟，正陷入最難解的困境》，感覺美元對人民幣的匯率確實不只是貨物產出量對比，該文的數據是“2024年3月，中國的“跨境交易”結算中，人民幣份額是52.9%，歷史性地過半，超過了美元的42.8%。而2010年，人民幣份額才0.3%，美元份額是84.3%。這説明中國商家越來越強勢，人民幣越來越有信譽。”

按這種説法，貨物貿易不是匯率的重點。但是我們的思路是貨幣就是先有貨才能後有幣，貨是幣的信用基礎。貨幣的價值應該是基於貨物量的多少。目前美元的匯率明顯違背這種思路，把美國的綜合實力當做信用基礎。我理解美國可以作為貨幣信用基礎的主要如下，按優先級排列：

1. 軍事力量：——除核武器和潛艇外，基本被中國超過。無論飛機（預警機、戰鬥機、轟炸機）、導彈、無人機、航母（航母差的只是數量，可以通過其他艦船彌補）、坦克等。核武器不確認，這個基本都是保密不展示的。潛艇目前也有趕超趨勢

2. 科技能力：——基本已超過，之前看日本澳大利亞的統計以及中國製造2025的進度檢查結果都可以説明。

3. 經濟實力：——已超過。美國的GDP水分很大，中國的GDP被低估。

4. 金融開放體系：公平的法治環境、嚴格的監管政策、發達的技術支撐、方便的上市途徑、開放的市場。還有萬物皆可證券化的意識和制度支撐。  —— 這方面中國遠遠不如。尤其是在法治、監管和開放方面。藍田建言大家可以看看，能看出中國監管和法治的很多嚴重問題。 

5. 貿易開放體系：公平的法治環境、良好的投資環境。——這方面中國應該也不弱於美國。

6. 歷史表現：美元作為世界貨幣已經良好表現多年，地位無人可比。

股票市場按照美國的這麼搞法，積累那麼多泡沫肯定是不對的。我的意見是我們要是想不清楚就暫時先按照目前的思路，定位就是融資，但是要完善法治和監管，提高開放水平。

按照陳經的説法，人民幣的金融化有一個很重要的指標就是在全球外匯儲備佔比。大家之前一直在糾結如果中國一直是貿易順差的話，那麼如何讓其他國家擁有人民幣呢？

——我的意見是參考日元，提供免息或者負利率的貸款。也就是説，其他國家沒有人民幣可以找中國借款，利率最高為零，大部分是負值。當然，負利率可能需要根據抵押情況、兩國關係、借貸國法治評分和營商環境評分等情況最終判定，且需要有下限。

貸款採用雙軌制。國內銀行借給國外銀行/中國政府的貸款為負利率，但是借給國內銀行的貸款以及借給國外企業的貸款仍然是正利率，國內存款仍然是正利率。這樣的話國外企業貸款必須通過國外的銀行，中國需要提供相關的金融系統支撐這種人民幣貸款申請。另外，這種做法很可能會導致大量的資金流向國外。

配套措施是資金離境税和遺產税。前者控制離境資金的數量，税率應該是國內外利差的10倍起，國外投資建廠的企業可以申報退税（比如拿當地繳税證明以及社保證明等材料，我想應該是有辦法可以甄別真實辦廠的企業的），這樣對真實辦廠搞生產搞服務的企業可以做到實際無離境税。購買國外產品的情況也可以通過海關相關證明申請退税。總之，資金不能通過金融或者拍賣藏品等渠道以無離境税的方式出境。遺產税很好理解，主要是用於調節貧富差距。

防守方面，主要是壓低美元兑人民幣匯率，防止美元以高匯率兑換人民幣進入中國購買資產。官方兑換美金的匯率算法修改為如下：1人民幣兑換的美金數量 =（ 中國物價對比係數 * 中國有效貨物產出量）/（美國物價對比係數 * 美國有效貨物產出量） 。

有效貨物產出量 =  第一/二產業GDP之和 + 國家服務貿易出口額

物價對比係數使用基礎的生活物質衡量雙方物價情況。 物價對比係數 = 10000元 / 生活基礎物資總價。

生活基礎物資總價 = 100KG基礎農產品（小麥麪粉、大米、玉米、雞蛋、雞肉、豬肉、牛肉、牛奶、西瓜、蘋果等，應該覆蓋主食和肉奶蛋菜果）  + 市場佔有率前三的各類工業製品平均價格（工作制品包括電視、冰箱、洗衣機、空調、汽車、自行車、電摩、汽油摩托車等，每類產品只取市佔率前三的型號單價做平均）） 。 不同地區可能基礎農產品會有差別，可以酌情做同類替換。比如歐洲可以使用小麥代替大米，也就是小麥計算兩次。但是不能用小麥替換雞蛋，雞蛋也不能替換豬肉。但是可以使用豬肉替換牛肉。如果該地區不產牛奶的話，牛奶價格按照最大產奶國的期貨價格3倍計算。

和其他國家的匯率計算也類似。

上面的算法是按照前一年的統計值來計算的，我稱為年度統計規則匯率。

美元兑人民幣中國官方按照上述匯率計算。人民幣兑美元官方可以基於上述基礎，給出彈性價格，但是彈性不能太大，只和市場波動相關。如果需要購買美國的商品，要麼使用人民幣，要麼使用其他國家的貨幣轉一手。過渡期間可以只對美元做強制匯率定價。

理論上，中國應該有軍事/科技實力捍衞定價規則和人民幣貸款。經濟方面可以趁着中美脱鈎徵集拉起自己的圈子搞貨幣兑換。我理解本幣互換額度本質上其實就類似於固定取值的年度統計規則匯率。本幣互換額度同時兼顧了對手國的產出和貿易能力。現在最大的問題其實是歐美日韓等發達國家不和中國搞本幣互換，那就可以考慮強制搞年度統計規則匯率。先找幾個有本幣互換關係的國家試水年度統計規則匯率，效果滿意的話可以放開對其他國家尤其是美國的強制要求，否則加關税。

總結下，關於打壓美元匯率，提升中國人民幣外匯佔比的建議就是： 負利率國際貸款 + 年度統計規則匯率 。這種做法的態度很明確，寧可貸款貼錢，也要戳穿美金泡沫，貼錢更划算。