不是你打着主旋律的旗號就是可以拍低質電影的免死金牌_風聞

【本文由“碗友編號0000001”推薦，來自《2025春節檔|施洋：硬核到保密的電影也不能亂吹口琴》評論區，標題為小編添加】

• 觀者有其田
• 作為一名15年軍齡的某軍區特戰大隊成員，今天特意去看了《蛟龍行動》，面對一片是是非非真懂假懂的評論，談幾點個人的看法：

1. 我給影片打9.5分，儘管它確實是有大家説的這問題那問題，但瑕不掩瑜。主旋律影片必須要給觀眾最重要的東西是飽滿的精神食糧，大家來看它是為了給自己充電加油的，在真善美中加註信心和勇氣，為國為軍為人民，滿腔熱情，視死如歸，這部影片肯定做到了。

2.多數負面評價集中在邏輯不合理，有些地方太假，個別劇情弱智等等。我就在想，從《第一滴血》一人對抗一支軍隊，到《鋼鐵俠、美國隊長》上天入地法力無邊，這些人可曾告訴美國人你邏輯不合理，你你你弱智？？為什麼到國產片特別是主旋律片子就羣情亢奮，左右挑刺。大到劇情，小到一個通訊裝備，恨不得一個只有一個多小時的電影全面徹底地講清楚，全用對？

3.影片只是一種藝術形式，你能從中受到感動，受到鼓舞，吸收的是滿滿正能量而不是糟粕，就很好了。就象有人詬病的M軍基地的機器狗，確實極大的威脅了特戰隊員，從藝術上理解是突出外軍實力，體現我軍毅力，笑笑就好，因為這個東西在現實中真的是我們才有，將來戰場上一定會這麼虐待外國“友軍”的。不必死盯細節，非真不可，非合理不行。

4.不想多談細節，外行看熱鬧，內行看門道。蛟龍小隊的軍事素養（演員強化訓練）、戰術協同、單兵戰術動作都沒有問題，我更認可的是他們的沉着，勇敢，中國軍人的精氣神。都體現出來了。唯一的女隊員的犧牲讓我濕潤了眼睛。尖兵生死不是我們自己能選擇的，而是祖國和人民的需要。

千人千面，如果你想軍事題材的主旋律影片，就相鄰自己，去看好了，不必受這些評論干擾。正能量永不過時。

特意登錄回覆

1。針對你的觀點1，我借用馮驥的話，作為回覆：不是你打着主旋律的旗號就是可以拍低質電影的免死金牌，或者説，正是因為你是因一部主旋律電影，你就更應該鞭策自己拍好電影。

2. 鋼鐵俠、美隊都是商業片，而且題材是漫畫改編的超級英雄，本來就可以放飛自我。而你提到的《第一滴血》，第一部和後面幾部完全是兩種電影。第一部是非常不錯的反思越戰題材的電影，影史上都排得上號的那種。而你説的一個人打一個師的美國超級大兵的，則是從第二部開始的完全是商業爆米花電影，這種電影最重要的是爽，而不是邏輯。如果你對《蛟龍行動》的要求只是《第一滴血》第二部之後的那種水準，甚至還不如的話，我可以理解。但是我希望看到是跟《李延年》，《戰鬥英雄黃繼光》，《衝鋒》這種品質的主旋律電影。最低也得是《紅海行動》這種品質電影。但現實就是，《蛟龍行動》遠遠比不過《李》，《黃》，《衝鋒》，甚至連幾年前的《紅海行動》都不如。

3和4. 一部再好的電影，我們這裏具體討論戰爭題材的電影，肯定有穿幫，有為了電影效果的妥協，但是一部連普通軍迷都能跳出成堆問題，基本邏輯都有問題的電影怎麼能成為一部好電影。你提到要展現中國軍人的精氣神，那現在電影裏面那麼多有問題的人物台詞，對話，行為邏輯是更好的展現了中國軍人的精氣神嗎？而且就從軍事技術上，同樣是退役特種兵，有人就認為電影中展現的軍事素養很成問題。（具體軍事素質我不懂，可以等更多信息）

所以，我的結論是，如果你只是想要正能量，你可以有很多途徑獲取。如果你想要看電影獲取正能量，現在上映的可以選哪吒，或者重温《李延年》，《戰鬥英雄黃繼光》，《衝鋒》，《紅海行動》