餃子郭帆打破了影視行業科班壁壘嗎？想想成龍李連杰周星馳吧_風聞

《哪吒2》破70億票房，超越星戰7成為全球單一市場票房冠軍，只用了10天時間。

而它的票房神話還在繼續，貓眼已經將票房預測提高到108億，但是觀眾們的瘋狂熱情似乎絲毫不見減退。

為什麼會是《哪吒2》？

為什麼會是這個導演？餃子？好奇怪的名字。哪怕是《哪吒1》破50億票房以後，恐怕很多觀眾也並不熟悉他。

如果《哪吒2》真的破了100億票房，這注定會影史留名。其意義不亞於當年《英雄》開啓中國電影市場化。

《哪吒2》已經成為現象級文化事件。

人們都在問為什麼是《哪吒2》創造了這麼多奇蹟？更奇怪的是，餃子導演本科讀的是醫學相關專業，和電影八杆子打不着啊。

聯繫到之前的現象級電影《流浪地球》系列，導演郭帆本科讀的法學，也不是影視藝術專業科班出身。

於是很多人都在問，為什麼是這些非科班人員主導了現象級文化作品？

回答自然是多種多樣。

其中有個説法，引發了廣泛共鳴。因為餃子也好，郭帆也好，都是211大學畢業。代表了高智商。而大多數國內電影影視戲劇院校，本科錄取分數堪比大專。

明星演員普遍文化課成績不行，確實是事實。像前幾年鬧得沸沸揚揚的不知知網翟天臨，就充分證明了這一點。都讀到博士了，居然不知道全國絕大多數大學生畢業論文都必須要用到的工具，這確實有點離譜。

再加上娛樂圈這些年形象一直非常感人，以及大家都熟悉的文科鄙視論，所以很多人形成了這樣一種偏見，搞影視的，讀北電中戲這些藝術院校的，都是智商感人的文科生，而且這些藝術院校還喜歡搞小圈子，裙帶關係，所以嘛，指望他們這羣人創造真正的文化精品，實在是痴人説夢。

然而，這種説法，對嗎？

用申公公的話來説，人心中的成見，是一座大山。

雖然娛樂圈確實問題很多，雖然北電中戲為代表的藝術院校培養人才問題也很多，但這也是一種成見。

尤其是搞智商歧視，説什麼藝術院校都是大專水平，這實屬有點搞笑。

既然是拿《哪吒》、《流浪地球》系列電影舉例，拿餃子、郭帆這2位導演舉例，那得問一句了，之前創造了中國電影票房神奇記錄的《戰狼2》，導演和主演吳京，又是什麼學歷呢？

網上資料説吳京畢業於北京體育大學武術系，這個嘛……

如果説吳京還能和北體大沾點邊，那麼吳京的師兄李連杰，又算是什麼情況呢？

其實大家都清楚，李連杰和吳京都是什剎海武校出身，80年代李連杰被香港導演挑中主演《少林寺》一炮而紅，後來成為功夫皇帝，所以香港電影圈想繼續發掘一個新的功夫明星，所以找來了李連杰的小師弟吳京，1999年拍了《功夫小子闖情關》，但是不成功，後來靠《太極宗師》在影視圈站穩腳跟。

嚴格説起來，李連杰和吳京都是武術運動員出身，別説和電影藝術院校不沾邊，和任何大學都不沾邊啊。

但是這並不妨礙他們成為影視巨星啊。

當然，這主要歸功於香港影視產業多年來的造星能力。

不僅是李連杰和吳京，香港電影最大兩塊招牌，成龍和周星馳，也是如此啊。

成龍打小投在京劇教頭于占元名下，學了十年戲曲訓練，各種武生底子，和表演訓練，是在這種傳統京劇班子裏面打下。

非要嚴格説起來，成龍連小學學歷可能都沒有。

周星馳是中學畢業，就去打拼，後來考無線藝員訓練班，梁朝偉考上了，他沒有考上，看在誰的面子上，讓周星馳去讀了夜校，這種半年速成班畢業以後，周星馳被打發去兒童節目。

你看，這些經歷，和智商有關係嗎？和學歷有關係嗎？？

成龍和周星馳如此，香港電影其他鼎鼎大名的人物，大多數也都是中學畢業，讀了無線藝員訓練班就去各種劇組摸爬滾打了嘛。

所以，是不是科班出身重要嗎？一點也不重要。

成龍、周星馳、周潤發這些港片巨星，根本連基本大學教育經歷都沒有，並不妨礙他們成為香港電影一代巨星啊。

如果你説周潤發只是一個演員，那成龍和周星馳可是分別在諧趣功夫片和無厘頭喜劇這2個類型片領域，打出了一片天地，甚至於可以説成龍是一代宗師，周星馳則是把香港無厘頭喜劇發揚光大上升到了藝術高度。

這兩位，可都是導演啊。都是各自電影，説一不二的幕後大boss啊。

也正是因為港片這種特殊人才培養機制，根本就是英雄不問出身，只要你願意學習，肯拼搏，什麼學歷都不重要，片場就是最好的大學，實踐才是最好的學習經歷，港片最火爆時期，每個人都同時穿梭於好幾個劇組，跑不同的片場，正是在真實的拍電影實踐過程中，成龍周星馳們，無師自通。

所以説讀了什麼藝術院校根本不重要，讀了什麼211、985也不重要。

最重要的是要給新人機會，給他實踐的機會，在最真實的實踐中去學習，去領會。

吳京就是在港片體系下成長，所以他也學會了港片那一套，從一個演員做起，慢慢學會片場各種本事，搞清楚拍電影的各種門道，然後他也能做導演了，而且拍出了《戰狼2》這個曾經的票房冠軍。

相比之下，內地電影體系，就沒有這個培養能力。

你看內地演員裏面，有幾個真正演而優則導，真正獲得成功了？

嚴格來説，可能就只有姜文一個。

所以，這是兩種不同的理念。內地電影體系，還是太科班，太學院派，就沒有港片那種野性，於是也就少了點野生動物那種生機勃勃。

但是內地電影學院派，確實在藝術層面有更多規範性，有更多學院風，所以在藝術電影領域也確實取得了不錯成績，張藝謀等人在歐洲三大獎獲獎無數，也證明了內地電影體系能夠培養出優秀人才。

只不過呢，太學院範兒，始終就不如港片這種實踐派，一切就是向票房看齊，向市場看齊，野性十足，活力十足。

還要説的話，就是內地電影體系吧，確實太講圈子了，不像港片那麼自由競爭。正如前面咱們説的，成龍、周星馳們能夠打拼出頭，主要是靠港片給機會，一年拍幾百部電影，每個人都同時跑好幾個劇組，所有人都有機會。

但內地電影體系吧，很長一段時期，哪怕是到現在，可能一年你就拍1、2部電影，甚至就這些也要靠各種正規不正規手段，各種潛規則，才能拿到，拍電影機會都是如此少，想要活下去已經如此艱難，又怎麼妄想出現成龍和周星馳呢？

至於為什麼港片能有這麼多機會，能夠提供這麼好的巨星成長環境，而內地電影體系又沒有這個土壤，那是另外一個話題。

但無論如何，這都和什麼智商扯不上關係。

也和半路出身，能不能拍好電影，也沒有什麼關係。

説白了，不管你是畢業於北電這種科班，還是畢業於無線藝員訓練班這種野路子，或者是成龍這樣在傳統戲曲體系下訓練出來，不管你是讀了4年本科，還是半年速成班，相比於後來在片場10多年摸爬滾打，然後一輩子都在各種劇組實踐，前面這些都只不過是打一個基礎而已。

餃子導演確實本科沒有讀電影相關，但是人家後來10多年一直都在做動畫啊。

郭帆本科也確實讀了法學，但是他研究生去北京電影學院進修了啊，然後一直也在拍電影啊。

對吧？

所以主要還是後面的實踐，然後再看個人的悟性，以及有沒有機會殺出來，既要看能力，也要看命運，更要看行業的發展。這就是命了。

總而言之，一句話，不要老是搞那種高考鄙視鏈，也不要搞什麼文科歧視論，中國電影產業確實問題很多，但從業人員智商不行這個説法，真的非常無厘頭。

你非要這麼説，我就問你成龍、李連杰、周星馳，他們的學歷到底怎麼樣？