春節檔四部電影純主觀橫評_風聞

如果要提煉今年春節的關鍵詞，“電影”肯定是一個逃不開的詞彙，無論是片方的造勢和宣傳還是政府的引導和補貼都達到了空前得程度，甚至每天的票房增長都成了央媒新聞的固定選題，這一切無疑是想借春節檔的時機，給2024低迷的電影市場注入一支強心劑。事實證明，效果是斐然的，也這股勢頭能帶動2025年電影市場的持續火熱。

就個人而言，其實之前對春節檔電影陣容無過多的期待，主要原因是都是大IP作品，缺乏可能讓人眼前一亮的創新之作和有意外之喜的黑馬作品。不過，“大過年的”，加上春節檔電影的話題熱度，最終也讓我不能免俗，陸陸續續看了四部春節檔電影。至於為啥不是六部？一來是時間有限，假期還是留給出行更有價值，二來是“蛟龍行動”有主編珠玉在前，且不知道他後續準備一魚幾吃，花開幾朵，實不敢班門弄斧，搶了施佬的買賣；另一部“熊出沒”則是因為個人一直對它的角色形象頗有腹誹，雖然有朋友強烈推薦，可去影院觀影還需做一些心理建設，因此就自己目前看的四部影片簡單聊聊。評價順序以個人的觀影順序為準：

唐探1900

首先在個人的刻板印象裏，陳思誠是一個上限不高，下限很低的導演，因此觀影前個人對本片期待度並不高。好消息是，這部影片質量很幸運的接近了導演個人能力的上限。在這部影片裏他做的很對的一點就是不再賣弄他自己那些毫無新意的懸疑小聰明，而是把探案嫁接到了家國情懷上。片中情緒的渲染和情節的鋪墊也確實達到了合格的水平，再加上大部分中國人熟知的近代悲劇歷史以及“美利堅不做人”這一事實在現實環境中的感同身受，都能讓觀眾找到情緒的共鳴，甚至戳中一部分人的淚點。這就很難讓觀眾對這部影片產生過於負面的評價。

至於影片上映前着重宣傳的角色性格互換個人覺得並不是很成功，劉昊然演繹不出王寶強的傻氣，王寶強也詮釋不出劉昊然的木訥，整體的效果並不是很出彩。很多人説這部是唐探系列的前傳，個人覺得與其叫《唐探前傳》不如叫《十月圍城前傳之喋血美利堅》，關聯度更強，相似性更高。你看，都有個有錢有勢的老爹，都有個不省心參加革命最後掛了的兒子，兒子還有革命黨損友，都有清廷高手追殺，主線都是為了革命救國，老爹都找了些“高手”去幫助兒子，故事都發生在外國政府統治的土地上，是不是一切都很相似，建議陳思誠下一部找陳可辛合作吧。

最後大致預測一下下一部唐探的故事走向，從這部結束的彩蛋個人覺得下一部會是個雙時間線的展開，即本部的時間線留下各種線索，在現實的時間線追尋相關線索並接近現實事件的真相，如果兩條時間線處理的好的話，個人覺得還是可以期待一下的。

射鵰——俠之大者

關於這部影片的吐槽目前在網上已經汗牛充棟、滿坑滿谷，誰讓它在上映之前就自帶各種話題屬性，這種屬性呢又容易讓針對影片的評價陷入情緒和立場的拉扯。所以我就想用羅列的形式，自認為客觀的表達自己的主觀意見。

1、這當然是一部不折不扣的爛片，但是他的爛確實不怎麼關“哥哥”的事，換誰來都爛。這部電影大致就是傻缺的編劇寫出傻缺的本子，傻缺的導演把傻缺的本子拍成了電影，然後傻缺的哥哥成了影片的主演，沒錯，這部影片應該叫《三傻大鬧蒙軍營》，或者《物以類聚，人以羣分》。

2、關於該片，網上有句被很多人引用的吐槽“郭靖演出了黃蓉的嬌俏，黃蓉演出了郭靖的木訥”，這句反諷聽起來是很爽，再加上之前預告片中大家對黃蓉造型的吐槽，我是懷着很糟糕的預期去看的。但是講真，個人認為那句吐槽並不是事實，片中黃蓉的演繹並不算太糟糕，至少沒有太大的毒點，而且片中女性角色的存在感明顯強於“哥哥”，所以個人認為這更像一部大女主電影，片名改成《黃蓉的理想男友養成記》應該更恰當。

3、所謂九陰真經其實應該就是某個位面的“風系魔導書”，整體效果類似某種局部風之障壁，可以使得飛行道具無效化，同時也可當成某種弱化版“螺旋丸”進行攻擊，和火系魔法配合可極大增加攻擊力。

4、所謂“俠之大者”確實是個笑話，除了空洞而毫無代入感的台詞在整部電影裏完全感受不到，郭靖老媽自盡的那段戲原諒我不厚道的看笑了。關於電影中郭靖形象的表現自己編了一段順口溜，應該比“俠之大者”更能反映影片展現的真實故事：

有了媳婦忘了娘

雜耍魔術都在行

陣前牽手渾不怕

“北宋末年”好兒郎

5、就像春晚上勸岳雲鵬別再上春晚的觀眾一樣，哪位老兄仗義執言勸勸徐克吧：“阿克，收手吧，外面都是哥哥…..”

封神2

春節檔唯一一部個人的感受和目前主流的觀眾輿論有着不小的偏差的電影。觀影結束讓我自己陷入了深深的疑惑：這部續集爛在哪了？別誤會，我不是為這爛片洗地，早在一年多前封神一上映時我就寫過一篇《基於西方邏輯解構的中國神話——吐槽爛片封神》。我疑惑的是這部封神二，不是和封神一一樣爛嗎？或者説它也沒有比封神一更爛啊。目前輿論吐槽的各種封神二的問題封神一同樣存在啊。那為啥有很多人覺得封神一是口碑之作，但是封神二拍歪了，拍砸了啊，為啥啊？後來我琢磨着是不是因為第一部主要是世界觀鋪墊，並無太多情節展開，第二部算是有完整情節了，所以大家後知後覺了？不是，封神一的時候我就説過，這就是華麗包裝紙下的一坨，大家在大快朵頤後，咂麼嘴回味的時候終於感覺有翔味兒了？不是吧！

這部電影導演無恥標榜自己做了多少歷史和文化考證的時候，實在引人發笑，你在一坨翔上裹再多的糖紙有用嗎？掩蓋的了其惡臭的本質嗎？整部影片充斥着西方世界觀和邏輯的內核，充滿了自我文化的矮化，我其實真想問問導演，他是不是看《意林》長大的。我可以懷着樂子人的心態看《射鵰》中哥哥的演繹，但我對這部連續導致我生理不適的玩意是真的不能保持平穩的心態。

值得欣慰的是，大部分觀眾對自己的文化有了解、有認同、有驕傲，關於本系列影片的惡評雖遲但到，我想説的是還沒看的，都不要再去買票看了，正是因為你們的縱容，讓封神二這個怪胎得以誕生，我們能做的，最應該做的還是讓封神三胎死腹中吧。

封神2中關於鄧嬋玉角色的演繹個人覺得是影片中為數不多的亮點，雖然情節和台詞依舊低能，但人物的塑造尚可，和上文中的《射鵰》一樣，個人覺得封神2中的男性角色存在感依然很低，除了胸肌、腹肌、藍精靈沒有任何的記憶點，遠不及女性角色鮮活。

哪吒2

中國影史票房的新科狀元、問鼎全球單一市場票房新晉冠軍，2025春節檔票房一騎絕塵的贏家、影院排片王、一部堪稱現象級的動畫電影。所以關於這部電影有哪些優點，我想不用我多贅言，但是欲戴王冠必承其重，個人主要講講這部影片個人覺得不滿意的地方：

1、劇本欠打磨

從哪吒1到哪吒2中間有五年的時間，按理來説是有非常充足的時間來打磨劇本的，但是這次的整個劇本個人覺得是不夠滿意和欠打磨。感覺導演擅長於一些小劇情的發揮，但是在宏觀劇本把控上顯得有些草率。

説一些自己觀影后覺得可以改進的地方：影片的後段哪吒母親不顧穿心咒和三昧真火一定要擁抱哪吒，最後被煉成丹藥的情節，雖然加入了回憶殺但是情緒上仍然很單薄，鋪墊不足，難以讓觀眾產生情緒共鳴。個人覺得應該在影片的前半段應該將“擁抱”這個情節符號化，通過多次母親想“擁抱”而不得的情節強化觀眾的記憶點，甚至在見金吒、木吒的橋段還可以安排兄弟們吐槽母親擁抱的情節，但是電影只安排了哪吒去考試之前有一個不願意被擁抱的情節。作為鋪墊和呼應其實是非常不夠的，也就無法讓觀眾代入影片所營造的情緒。

另外一些伏筆給的過於直球，會顯著降低情節的意外感。比如影片中對“仙丹”和“天元鼎”的表現過多，特別是十二金仙開會時，無量仙翁展示的超出常理的丹藥數量的時候，其實已經對捉妖煉丹的情節猜的七七八八了，讓後面情節的反轉和無量黑化的意外感大大降低了。其實此處的情節完全沒必要給的那麼直球，只讓無量仙翁説自己潛心改進了煉丹配方，且不眠不休甚至放棄了修煉才得以增加丹藥產量；甚至可以不提丹藥，只説自己用某種方式讓闡教後備人才成長速度大大增加就可以，剩下的留給觀眾在謎底揭曉後自己回味，效果會好很多。

還有最後哪吒蜕變成帥哥哪吒的情節缺乏前期的鋪墊，完全是為帥而帥，形象來的非常突兀，其實完全可以在前期風火輪豬雕刻哪吒形象的時候埋一些伏筆，比如説在哪吒自己雕刻搞笑形象且吹噓可以迭代的時候，安排一個積水的倒影，有一、兩幀出現後面的帥哥形象，就可以形成很好的呼應，讓帥哥哪吒形象的出現不那麼突兀。

講真，我看完春節檔這四部影片後最大的感受就是：哥們兒，這年頭編劇的門檻已經這麼低了嗎？

2、一些設定上的不合理

“天元鼎”的設定其實很不合理，真的有必要把它説成“闡教”的鎮教之寶嗎？其實將其設定成無量仙翁自己的法寶或者是原始天尊賜下的寶物都可以。但是你非要説它是鎮教之寶。闡教的鎮教之寶究竟是什麼概念，是憑哪吒和龍族太子推着疑似定海神針就可以打破的嗎？而且功能也過於單一了，只有變大變小和煉丹這些神通，作為一教鎮教之寶實在過於沒有牌面。假如安排它是無量仙翁自己的法寶則要合理很多，且片中無量仙翁自己的法寶只有桃木枴杖，顯得非常沒牌面，不是十二金仙的太乙真人法寶都比他多得多，而坐擁闡教寶庫的他則無比寒酸。我要是他，堆裝備都能把哪吒堆死。

還有煉丹這事，沒有單方，沒有咒語，鼎+三昧真火就能合成增進修為的仙丹。就算不提您這仙丹品種有多單調，單看甭管裝進去的是人還是妖，法力是大還是小，煉出來都是一模一樣的丹藥，這什麼工業流水線….太不合理了吧！就算事煉的只剩法力，丹藥也該有大有小，品質也該有高有低才對啊，你煉一條龍和一個土撥鼠出來的是一個東西是不是太扯了。還有哪吒父母只是武力值高，設定裏應該沒有法力才對吧，為啥他們也能被煉成丹，這個設定實在太草率了，降低了情節的可信度。

3、部分人物過於臉譜化

      這部分基於自己的感受可能更主觀一點。片中最大的反派無量仙翁的形象過於臉譜化，為了贏得和闡教的戰爭不擇手段，培植黨羽，欺瞞同道，且全無制約，真的不得不佩服元始天尊的心大和識人不明。個人覺得最後拿出仙牌，用成仙為籌碼妄圖繼續控制主角的情節完全沒有必要，有畫蛇添足之感。另外，個人非常不滿意的是四海龍王的人形形態，除了西海龍王，另外兩個龍王的存在感非常低，且雜兵感很重。東海龍王敖光的形象有什麼必要又弄成一個帥哥？影片需要重點塑造的是一個父親的形象，單純打造一個帥哥和父親的形象是有距離感的。

      個人對哪吒2的觀影評分大致在7.8分左右，整體是個還不錯的評價。希望它的下部作品能更潛心於宏觀劇本的打磨和更真實世界觀、更鮮活人物的設定。

       雖然有諸多的不完美和槽點，春節檔電影確實一掃2024年的電影市場陰霾，提振了整個行業的精氣神。無論是好片、爛片都贏得了足夠的關注度和話題度，這都對後續電影市場的發展有着積極意義。也在此希望廣大電影創作者能拿出更多配的上觀眾熱情的高質量作品，這才是維持電影市場繁榮的核心法門。