封殺張蘭、汪小菲！抖音憑什麼？_風聞

張蘭，汪小菲的抖音賬號被無限封殺。汪小菲卻不服，在微信圈裏質問周受資：“憑什麼封我號？”汪小菲的理由是，張蘭是張蘭，我是我。我汪小菲並不認同張蘭的做法，也沒有參與過張蘭的低俗炒作，憑什麼封我的號呢？

可汪小菲訴苦，伸冤，卻找錯了人。周受資是TikTok的CEO，不是抖音的CEO，在微博上回應封號的也是抖音副總裁李亮。那抖音憑什麼封殺汪小菲呢？這一切都是張蘭的錯，憑什麼汪小菲也要背鍋呢？在隊長看來，這個事，汪小菲還真不冤。

在“瘋狂小楊哥”、“東北雨姐”被封殺時，隊長就提出過一個觀點：有毒流量論。

為什麼“瘋狂小楊哥”、“東北雨姐”都會相繼翻車？而且，翻車的原因也出奇地一致，就是賣假貨。可明明坐擁上千萬，甚至上億粉絲，賣點正品不照樣賺錢嗎？為什麼非要賣假貨，搞得身敗名裂呢？根源就在於，他們的粉絲屬性太low了，消費力太差了。那怎麼從消費力最差的一羣人身上賺錢呢？就只能搞極致低價。可極致低價的後果是什麼？就是偷工減料，知假造假。

隊長給大家算過一筆賬。東北雨姐賣的紅薯粉條，27塊9五斤，去掉快遞費，平均每斤不到5塊錢。可這5塊錢裏面，平台要抽傭5%，增值税3%到17%，廠家至少要留5%的淨利率，東北雨姐自己還要賺5%到10%，再加上退貨，損壞等，那成本還剩多少呢？不能超過2塊5了。別説做成紅薯粉條了，就紅薯粉也要5塊錢一斤。市場上一般的紅薯粉條都要賣到15塊一斤，而東北雨姐賣的價格是，5塊不到。怎麼可能是真的紅薯粉條呢？它只能是木薯粉條。因為木薯粉的原料成本可以低到1塊5一斤。

**那為什麼東北雨姐不賣正品紅薯粉條呢？根源就在於，賺不到錢。**她的粉絲消費力太差了，15塊一斤，就直接去超市買了，何必在直播間裏買呢？直播間裏主打的是一種衝動式的即時消費。怎麼做到讓消費者一開價，就馬上下單呢？就只能走絕對低價路線了。

可這種用絕對低價吸引過來的流量，本身就是有毒的。他們對絕對低價的追捧，會讓任何一個超級網紅，走向身敗名裂的下場。因為供應商為了守住利潤，一定會造假的。

瘋狂小楊哥、東北雨姐，都是這麼塌房的。而張蘭呢？她的流量也是有毒的。為什麼？你想啊，張蘭是怎麼火起來的？她是靠炒作自家家醜而爆紅的。張蘭為了賺錢，為了搞流量，在抖音上瘋狂炒作汪小菲與大S的離婚醜聞，大量編造謠言，以一種極度低俗的方式，吸引流量。

可你的流量是靠低俗炒作而來，你就會陷入“低俗依賴”的路徑。而且，張蘭也是趕上了“兩岸統一”的風口。大S被打上了“台D”的標籤，而張蘭、汪小菲也被打上了大陸的標籤。在這種“低俗炒作”之下，還蓋上了一層“愛國主義”的外衣，就更顯得惡俗了。

**而張蘭本人，根本就不是中國國籍，而是聖基茨與尼維斯國籍。**這是個啥地方呢？不是沒有中國國籍的假中國人，卻打着“低俗愛國”的旗號，早就該被封殺了。咱們中國人講究的是，“家醜不可外揚”，可張蘭呢？卻反覆藉助“家醜外揚”，來薅流量，賺爛錢。

當大S因病逝世時，她還不放過這波掙流量的機會，炒作死人來賺錢，就突破傳統公序良俗的下限了。那汪小菲冤不冤呢？他是全程閉嘴，沒有參與過張蘭的炒作，也完全不贊成張蘭。在自己的賬號被封后，汪小菲甚至在朋友圈特意發了一個小作文：我不孝，但是絕對不能讓這種人獲得支持。她是我媽，可是我和她的三觀天地不和，我不是東西，我對不起所有人，但是從今天起，我要和她斷絕所有關係。她掙的錢夠活幾輩子了，不夠，再找我要命！

那宣佈母子恩斷義絕，是不是就可以解禁汪小菲了呢？他究竟是不是無辜的呢？在隊長看來，**汪小菲被封殺，不冤枉。**為什麼呢？因為他本人始終站在輿論的中心。張蘭的炒作，也離不開汪小菲這個大男主。要是汪小菲早日站出來，阻止張蘭這麼做，或者推翻張蘭賣慘的故事邏輯線，這個醜聞早就結束了。它也不會發展到“掙死人錢”的地步。

汪小菲早就不是一個大男孩了，他是一個成年人，應該有自己的價值判斷，有自己的責任與擔當。你不能在損害你利益的時候，你就站出來反對。而有利於你的時候，你就默不作聲。畢竟，張蘭賺的每一分錢，汪小菲都是擁有第一繼承權的。

你今天宣佈母子恩斷義絕，明天就母子和好如初，網友們就看你們家唱大戲，演雙簧呢？

我們不要看他説什麼，而要看他得到了什麼。

張蘭賬户上那夠活幾輩子的錢，她自己也花不完，終究是要給汪小菲的。汪小菲沒有參與其中，卻因此而獲利。

光封一個張蘭，是不夠的。只有把張蘭，汪小菲都封了，才能斬斷這股有毒的流量變現之路。

當你靠低俗炒作而獲利時，也必將被這種有毒的流量所反噬。