不是撤退，是轉進_風聞

米爾斯海默對話杜金：緩和美俄關係，對抗中國，特朗普會試一試的-米爾斯海默、亞歷山大·杜金

俄烏打到這個份上，不存在俄羅斯把實控區再吐出來的可能，這一點是零和的。但美西方目前也不能指望繼續援助烏克蘭反攻，畢竟烏克蘭目前的主要矛盾是沒人了。

既然烏克蘭無法抵擋，那麼俄羅斯會拒絕和談，選擇繼續磨烏克蘭人頭，向西蠶食麼？

我認為是不會的，當前的態勢，就是和談的最好時機。

對俄羅斯來説，拿到了烏東的大片土地，這些土地足以安置烏克蘭的俄裔族羣。戰爭結果是淨領土收益，除了人厭狗嫌的皇俄，國內沒有人能説普京的不是。

對歐盟來説，烏克蘭政權沒有垮台；更關鍵的是，還有一半的烏克蘭領土用於安置非俄裔難民，這樣就不用自己接收難民。

出兵都要講大義名分，俄羅斯繼續蠶食的結果就是本來顢頇猶豫的歐盟為了避免接收難民不得不直接下場，延長這場已經沒人想打的爛仗。

至於説什麼軍工複合體的利益，其實完全沒有影響。只要有“威脅”，軍費開支就不會少。冷戰一槍未發，期間相關開支比二戰並無顯著下降（顯著下降是在蘇聯解體後）。

所以對美西方來説想要與俄媾和，缺少的真還就只是一個能夠在重要性上壓倒“俄羅斯威脅”的更大威脅。那還用説麼，只能是“中國威脅”，大家才能都下來台。

你不要看米老頭、杜金好像名聲在外，必有高論；我自己的人生經歷是：絕大多數人，真的是早年功成名後就趴在功勞簿上吃一輩子不再進步的。

米老頭除了現在當個復讀機，怨婦般地嘮叨“聯俄製華”，你問他美俄合作的基礎、合作的障礙、具體落地的政策，他一概不知。

而且他這麼多年完全不知道要去補足自己關於科技、產業、經濟方面的短板，以至於在訪談中認為今天美國團結盟友還可以靠里根經濟學。

時間性不強的背景分析我就不談了，談一個和談結束後俄羅斯可能會有小動作的具體方向。

中亞五國輿論：中國－中亞關係開啓新紀元 俄烏戰爭爆發3個月後，俄羅斯為了確保中國支持，是將中亞五國這個過去的勢力範圍交割給中國的，當時還搞了儀式。

儀式當時放在了西安而不是北京，除了標準外交程序外，還增加了很多特色的“文藝表演”，比如“古裝駝隊巡遊”，這些玩意都不是必須的。

中國對於中亞五國，並不是只有現實利益的勾連；而是存在古老共同記憶呼喚的。

真要説俄羅斯在俄烏戰爭中的戰略損失，指的就是這個。但好在交割也沒幾年，大手筆的投資都還沒有落地，俄羅斯在中亞問題上和中國翻臉，造成的實際後果是比較小的。

當然更實際的情況是：俄羅斯不會發一個直接的聲明來否認這個事，而是通過與中亞5國的雙邊外交中摻雜私貨的間接形式，比如“俄羅斯在中亞經濟發展中享有特殊優先權等”。哈薩克斯坦爆發大規模抗議：首都緊急狀態，政府大樓被衝擊 諸如此類問題已經反覆證明了給不出錢的黑老大早晚會被手下馬仔挑釁、甚至是挑戰。

中亞門户開放，利益均沾是大勢；中國近水樓台，自然應該切到最大的那塊。中亞作為資源性國家+區位優勢，天然只能和中國搞好關係才能某得發展，不是美俄主觀上想要攪黃就可以真攪黃的。