如果按照嚴格的理科成果,幾年前東大就領先西大了_風聞
矿渣-47分钟前
【本文由“盛世繁華”推薦,來自《2025年自然指數排名出來了,中國再次碾壓性領先》評論區,標題為小編添加】
- 印加節度使
- 跟工科一毛錢關係也沒有,我想説的是各門類學術生態不同,生化環材過於茂密繁盛的雨林把數學物理的地衣苔原給淹沒了——環境科學、材料科學和醫學被算作理科,這本身也是件很可笑的事情。
現在所謂的文科倒閉潮,數學何嘗不是……理論物理、天體物理何嘗不是。啊是的,我圖窮匕見了,不分自然科學和哲學社會科學,學術似乎陷入了某種類似金融衍生品泡沫的東西,這就是我想表達的意思……
這個事情我來解釋吧,現在人在外面,語音輸入,沒法提供詳細數據,只能憑印象説了:如果按照嚴格的理科成果,幾年前東大就領先西大了,而且因為nature指數的統計規則是向前滾動幾年,所以隨着年份增加,這個差距會越來越大,結果就是nature指數相關的刊物刊發、統計口徑等在這幾年一直在變,想辦法把西大佔優勢的項目給增加權重加入進來,記得2023年前後就有過一次大幅調整,嚴重增加生化醫學相關的比例,搞出了六大領域分佈,結論是西大東大各佔三個領域第一,再早之前,領域大類應該就是4個,而且醫學按照傳統科學理念,從來就不算理科,甚至也不算科學…當年我記得我在觀網就吐槽過生物醫學相關,很多都是統計學文章,那能算理科?然後今年連生物相關領域東大文章數量也上來了…還有一個領域就是環境科學還是地球科學來着,本來其中大量內容都是歸類在地學(天文學)和物理裏面,單拿出來的話當時西大佔優,稀釋到地學裏就被東大領先了,所以硬生生地單闢出了一個統計門類,當時大家吐槽的可多了。
世紀上工科東大領先成果更多,只不過工科傾向於會議報告等多種形式,缺乏nature指數這種現成、圈子裏承認氛圍高的宏觀統計指標。
STEM領域,東大最差的是數學,一般宏觀靠譜的數據是國際數學家大會的報告者數量,2022年中國這個指標是第四,西大人數是咱們的六倍還多,第二第三是法英,咱們身後是德國、日本,再一個就是四大頂級數學期刊發表文章數量,2023年週期,我忘了是往前統計3年還是5年了,咱們是第五,前面依次是美法英德,總之,目前數學層面還與我國國力地位不太相符,但東大的確是最近10年數學領域進步最快的國家,連續超越日本、俄羅斯,今年的話,德國應該也能被超越到身後。單獨提,是因為數學這個東西,我是真讀不懂,這個讀不懂是指的我壓根連標題都理解不了…
具體數據,您可以照我説的這個思路去找過去3到五年的數據統計,我應該是沒記錯。