如果按照嚴格的理科成果，幾年前東大就領先西大了_風聞

【本文由“盛世繁華”推薦，來自《2025年自然指數排名出來了，中國再次碾壓性領先》評論區，標題為小編添加】

• 印加節度使
• 跟工科一毛錢關係也沒有，我想説的是各門類學術生態不同，生化環材過於茂密繁盛的雨林把數學物理的地衣苔原給淹沒了——環境科學、材料科學和醫學被算作理科，這本身也是件很可笑的事情。

現在所謂的文科倒閉潮，數學何嘗不是……理論物理、天體物理何嘗不是。啊是的，我圖窮匕見了，不分自然科學和哲學社會科學，學術似乎陷入了某種類似金融衍生品泡沫的東西，這就是我想表達的意思……

這個事情我來解釋吧，現在人在外面，語音輸入，沒法提供詳細數據，只能憑印象説了：如果按照嚴格的理科成果，幾年前東大就領先西大了，而且因為nature指數的統計規則是向前滾動幾年，所以隨着年份增加，這個差距會越來越大，結果就是nature指數相關的刊物刊發、統計口徑等在這幾年一直在變，想辦法把西大佔優勢的項目給增加權重加入進來，記得2023年前後就有過一次大幅調整，嚴重增加生化醫學相關的比例，搞出了六大領域分佈，結論是西大東大各佔三個領域第一，再早之前，領域大類應該就是4個，而且醫學按照傳統科學理念，從來就不算理科，甚至也不算科學…當年我記得我在觀網就吐槽過生物醫學相關，很多都是統計學文章，那能算理科？然後今年連生物相關領域東大文章數量也上來了…還有一個領域就是環境科學還是地球科學來着，本來其中大量內容都是歸類在地學（天文學）和物理裏面，單拿出來的話當時西大佔優，稀釋到地學裏就被東大領先了，所以硬生生地單闢出了一個統計門類，當時大家吐槽的可多了。

世紀上工科東大領先成果更多，只不過工科傾向於會議報告等多種形式，缺乏nature指數這種現成、圈子裏承認氛圍高的宏觀統計指標。

STEM領域，東大最差的是數學，一般宏觀靠譜的數據是國際數學家大會的報告者數量，2022年中國這個指標是第四，西大人數是咱們的六倍還多，第二第三是法英，咱們身後是德國、日本，再一個就是四大頂級數學期刊發表文章數量，2023年週期，我忘了是往前統計3年還是5年了，咱們是第五，前面依次是美法英德，總之，目前數學層面還與我國國力地位不太相符，但東大的確是最近10年數學領域進步最快的國家，連續超越日本、俄羅斯，今年的話，德國應該也能被超越到身後。單獨提，是因為數學這個東西，我是真讀不懂，這個讀不懂是指的我壓根連標題都理解不了…

具體數據，您可以照我説的這個思路去找過去3到五年的數據統計，我應該是沒記錯。