特朗普的關税大法必將破功_風聞

（圖片攝於黑龍江哈爾濱冰雪大世界）

1）上任才短短三週，特朗普就像是一個癮君子痴迷毒品一樣痴迷關税，根本遏制不住要與全世界打貿易戰的衝動。

2）美國當地時間2025年2月9日，特朗普宣佈，要對全世界所有進入美國的鋼鐵和鋁產品加徵25%的關税。我用kimi查了一下，2024年，美國鋼鐵主要進口來源國是加拿大、巴西和墨西哥等，鋁進口主要來源國是加拿大，而中國對美國出口的鋼鐵和鋁非常少，因此，特朗普開啓鋼鐵和鋁產品領域內的貿易戰，最受打擊的不是中國，而是加拿大、巴西和墨西哥等。

3）此前，特朗普曾宣佈要對加拿大和墨西哥所有輸美產品加徵25%的關税，並對中國輸美產品再加徵10%的關税。隨後，在加拿大和墨西哥對特朗普做出一定讓步之後，特朗普又宣佈暫停對加墨兩國加徵關税。特朗普原本希望繼續用關税訛詐中國，但沒想到中國根本不搭理他。在美國再次首先“開槍”後，中美新的互加關税已經生效。這一次，中國精準瞄準了美國對華出口的優勢項目——原油和液化天然氣等。

4）特朗普對鋼鐵和鋁加徵25%的進口關税，再次説明，此人痴迷關税，無可救藥，對他抱有任何幻想都是危險的。雖然加拿大和墨西哥“躲過了”前面的關税威脅，但是，這一次在鋼鐵和鋁產品方面，將不得不接受特朗普的打擊。這也説明，中國對特朗普把關税當籌碼，動輒對其他國家搞威脅、搞訛詐，予以堅決回擊是對的。對於這樣的“惡霸”，早晚都要正面面對，那還不如一開始就讓他知道中國人根本不吃他這一套。

5）特朗普本質上是一個地產商，在當選美國總統之前，他曾經官司纏身、醜聞不斷，雖然他一輩子積累了一些財富，但是，他一輩子也曾經多次申請破產保護，甚至陷入欺詐醜聞。這樣一個人，根本不是什麼“商業天才”，更不是什麼“改革大師”。若論積累的財富和對社會的影響，作為地產商人的特朗普，都不配跟馬斯克坐在同一個桌上。今天，馬斯克願意給特朗普“打工”，那是因為在美國選票政治之下，特朗普通過煽動民粹攫取了美國總統大權。換句話説，馬斯克是在為美國總統大權打工，而不是在為地產商人出身的特朗普打工。整體來看，特朗普對於關税和經濟基本原理的理解是碎片化的，也是扭曲的。他對貿易戰的看法，主要取決於他看了什麼新聞，聽了什麼人給他灌輸了什麼理論。正因如此，特朗普從2018年對中國發起非法的單邊貿易戰以來，在他不斷揮舞的關税大棒背後，一直缺乏一個完整的、自洽的理論框架和戰略框架。

6）很多時候，關税就像是特朗普口袋中的某種“萬能藥”，遇到問題了，他就拿出來用一用。由於美國仍然是全球數一數二的消費市場，他用美國的進口能力作為籌碼去威脅其他國家，確實能產生一些短期效果。但是，就像癮君子痴迷毒品一樣，特朗普痴迷關税，也會產生一些明顯的問題。第一，對今天的中國來説，特朗普的“關税大法”明顯失去了效果。中國的態度很堅決，“貿易戰你要打就打，我們一定奉陪到底”。第二，特朗普與全世界開打貿易戰，也相當於與全世界為敵。這是在打着“拯救美國”的旗號加速消耗美國殘存的公信力和道義優勢，讓美國成了國際社會中一個名副其實、沒有任何偽裝的惡霸國家。第三，特朗普想用關税達成的目標太多，最終，光靠關税根本無法實現“讓美國再次偉大”的目標，特朗普的“關税大法”終將全部“破功”。

7）2018年特朗普對中國發起非法的單邊貿易戰之時，他的想法很簡單——通過加徵關税，迫使全球產業鏈和供應鏈從中國轉移出去，從而達到打擊中國經濟，為美國在中美博弈中爭取優勢的戰略目標。七年下來，特朗普顯然低估了中國經濟的韌性，低估了中國製造除了價格之外的綜合競爭優勢，低估了全球產業鏈和供應鏈自動調整的能力。所以，我們看到，七年過去了，中美貿易額、中國對美國貿易順差基本沒有太大改變。與此同時，中國對其他國家的貿易額則仍在增長。結果就是，特朗普對中國發起的貿易戰，不僅沒有削減美國對華貿易逆差，也沒有從根本上傷到中國經濟，反而讓美國在中國出口中的地位不斷下降、讓中國對美國市場的依賴減少。這也是這一次特朗普上台後，中國再次面對他的貿易戰威脅時根本不怕的重要原因。

8）特朗普濫用關税武器，還有一個目的就是推動製造業迴流美國。目前看，這一目標也幾乎無法達成。製造業在全球的分佈，是多年來各國企業依據市場競爭原則，根據成本最優、效率最高的目標，自動、自發形成的。特朗普要人為打破這種格局，就是在跟市場經濟的基本原理作鬥爭，也是在跟人性作鬥爭。**特朗普要想用關税達到讓製造業迴流美國的目標，必須精準計算美國應該對全世界所有國家實施的“最佳關税水平”，從而可以精準抵消這些國家對美國出口的競爭優勢，讓全球企業到美國投資在扛住美國各種高成本、低效率之後依然有利可圖。**能夠幫助特朗普設計這樣一套“天才關税方案”的人在哪裏？更有可能的是，這種人為深度干預全球產業鏈和供應鏈格局的方案，壓根兒就不存在。

9）目前看來，特朗普通過關税最有可能實現的兩個目標是：第一，保護美國國內一些落後的產業，這在政治上有一定的意義；第二，為美國保留一些戰略性產業，為最壞的情況做準備，這在戰略上有一定的意義。這其實就是讓所有美國人通過支付更高的價格，來補貼美國國內的一些產業。這種做法雖然在政治上、戰略上有一定的意義，但是，從經濟上來説則是不可持續的，而且會造成美國相關產業在過渡保護之下越來越落後。更重要的是，隨着美國黨爭日益激烈，特朗普的貿易戰很可能會被後續的民主黨總統取消。在反覆翻烙餅的過程中，特朗普發起的貿易戰將變得支離破碎，最後只剩下一地雞毛。

10）特朗普上台三週，他自己覺得自己已經吸取了第一個任期中的教訓，正在清除美國深層政府，正在消除他“大刀闊斧”改革面臨的任何障礙，但客觀來看，他越來越像是一個“小丑式惡霸”。“小丑”這個標籤，幾乎貫穿了特朗普一生。2016年他出來競選，很多人就認為他是一個“小丑”。特朗普用當選打了很多人的臉，但這並不改他“小丑”的本色。所謂“小丑”，就是用各種不入流、下三濫的方式瞎折騰，沒有原則，沒有底線，更沒有操守。特朗普的各種做法雖然可以博眼球，但本質上卻還是不入流。説是他“惡霸”，也非常貼切。他掌握着美國總統大權，把美國的綜合國力當談判籌碼，對其他國家毫無尊重可言，想做什麼就做什麼。他這是在揮霍全世界對美國殘留的好感，讓美國站到了全世界的對立面，讓美國成為了國際社會中的一個“惡霸國家”。特朗普的自私、瞎折騰，徹底撕下了美國多年來給自己披上的各種誤導性光環和麪具，讓美國的醜陋、愚昧、自私和狹隘的真面目暴露無遺。這也是一件好事，至少中國國內那些熱衷於給美國唱讚歌的人，這下子會陷入到“無限的凌亂”當中。

一家之言，僅供參考。