OpenAI“吹哨人”死因成謎？馬斯克1年3次起訴OpenAI為哪般？_風聞

鳳凰衞視

2025年02月11日 19:00:48 來自香港

美國當地時間2024年12月5日起，OpenAI連續12天推出了各種人工智能的新技術、新功能，讓一些科技迷驚呼不可思議。尤其是第三天的Sora和最後一天發佈的人工智能模型o3，更是將這12天的發佈會時間推向了一個高潮。

正當人們歡呼雀躍人工智能再次進階之時，媒體曝出人工智能“吹哨人”突然死亡，兩者有什麼關係？馬斯克一年之內三次起訴OpenAI，這位科技狂人，是媒體所説的惡人先告狀，還是另有隱情？

（一）“視頻版GPT”Sora

在OpenAI連續12天的發佈會當中，媒體報道最多的是第三天發佈的Sora。奧爾特曼在發佈會視頻當中稱它為“視頻版GPT”。Sora是OpenAI推出的人工智能視頻生成工具，它能夠根據文本、圖像和視頻輸入，來創造一段20秒的高清視頻。用户可以在Sora中對視頻進行剪輯、分享和再創作。

早在2024年2月，OpenAI就已經推出了Sora，並且在產品介紹頁上稱：它將會是一個具有里程碑意義的產品。OpenAI自己的研究報告當中稱，從數據上來看，Sora是目前全世界最強的視頻生成模型，是現在市場上涵蓋功能最全面的產品。但是用户們對Sora的評價卻是好壞參半。

Sora從2024年的2月首次公佈，到12月發佈會徹底揭開它的神秘面紗，中間經歷了10個多月的時間。在此期間，多家科技公司也陸續上線了類似的視頻生成模型，尤其是Google公司，在沒有任何預兆的情況下，發佈了同類型AI視頻生成工具Veo2。Veo2目前還在內測階段，但提前嚐鮮的一批用户對它則是好評如潮。Veo2被網友稱作是開啓了AI視頻的4K時代，並全方位的超越了Sora。美國一些媒體也認為，Google的Veo2超越了Sora。

2024年11月27日，有媒體報道，OpenAI向大約300名視覺藝術家和電影製作人開放了Sora的早期使用權，以獲得對該技術的使用反饋。但是Sora被這些藝術家們集體抵制了。在給OpenAI的公開信當中，他們説到：藝術家不是OpenAI的無償研發人員，不是Sora的免費漏洞測試員、公關傀儡、訓練數據、實驗令牌。

（二）吹哨人之死及OpenAI的版權問題

2024年11月26日，被美國媒體稱為OpenAI“吹哨人”的蘇吉爾·巴拉吉，被曝在家中死亡，臨終前一個月他曾在媒體上發表了不利於OpenAI的言論。

巴拉吉是印度裔美國計算機科學家，他在2020年的時候就已經加入了OpenAI，並作為人工智能研究員參與了多個重要項目，其中就包括ChatGPT和Chat4等模型的開發和微調、收集和組織訓練這些AI系統所必需的數據。

2024年8月，巴拉吉決定離開OpenAI，原因是在OpenAI工作的這段時間裏，他發現OpenAI在訓練模型時使用了受版權保護的數據，OpenAI在開發ChatGPT時涉嫌違反美國的版權法。離開公司後，巴拉吉並不打算將這些事隱瞞下來，而是選擇曝光。

關於“吹哨人”巴拉吉的死亡，目前官方已經公佈確認為自殺，但是民間網友認為疑點重重。巴拉吉的母親表示巴拉吉是一個樂觀的人，在巴拉吉去世前的一個星期，他還在度假，並和朋友們一起度過了26歲的生日。巴拉吉的母親不相信巴拉吉會自殺。

報道當中提到，巴拉吉的母親還曝光出一些重要的信息。在2024年11月26日一早，也就是巴拉吉死亡的當天，警察聯繫她的時候，並沒有告知發生了什麼事情，也不允許他們進入到巴拉吉的公寓當中。直到下午3點多的時候，警察才告訴巴拉吉的父母，巴拉吉已經死亡的消息。但是巴拉吉的父母不相信警察説的話，甚至還安排了一次私人屍檢，據説屍檢結果不正常，但她拒絕透露更多細節。目前，巴拉吉的父母正在與律師合作，敦促舊金山警方重啓此案，並進行適當的調查。

一個美國民間組織也對此事高度關注，在網上將巴拉吉的各種信息做了梳理，希望更多的人能關注該事件，並且發起了對於巴拉吉死亡進行全面調查的請願書。雖然巴拉吉的父母並沒有將矛頭指向OpenAI，但是巴拉吉之死總有點詭異的氛圍。畢竟在臨終前的一個月，他發表了一些不利於OpenAI的言論。

最近一段時間裏，有美國的媒體稱ChatGPT是一款“邪惡的產品”，OpenAI風評也不斷下滑，甚至到了官司纏身的地步。2023年12月，《紐約時報》向曼哈頓聯邦地區法院提起了訴訟，起訴OpenAI涉嫌利用《紐約時報》發佈的數百篇文章來構建聊天機器人。

有消息顯示，在2022年到2024年之間，美國的一些個人和企業起訴了包括OpenAI在內的多家人工智能公司，指控它們是非法使用受版權保護的材料來訓練它們的技術。

2024年的7月，OpenAI和多家媒體公司簽署了合作協議，其中就包括了《時代》雜誌、《金融時報》、美聯社在內的多家知名媒體。有了協議傍身，OpenAI想要獲取訓練數據就有了合法依據。

（三）馬斯克起訴OpenAI

2024年2月，馬斯克起訴OpenAI及其聯合創始人山姆·奧爾特曼和格雷格·布羅克曼，違反合同和信託義務。之後幾個月，又多次重新提起訴訟，將訴訟加碼。

馬斯克對於OpenAI的這一連串的訴訟行為，最核心的問題也是馬斯克最在意的問題，就是OpenAI在創立之初它是一個非營利機構，之後變成了現在一個以營利為主的商業公司。

OpenAI舉行發佈會的同時，也對馬斯克進行了回擊。OpenAI先是提交了相關法律文件，稱馬斯克這樣做就是讓OpenAI給馬斯克成立的人工智能公司xAI讓路。

隨後，OpenAI在其官網上發佈了一篇文章，文中展示了從2015年到2023年這8年間的重要節點上，他們和馬斯克之間的交流，字裏行間都透出馬斯克一直都知道OpenAI是有可能變成商業項目的，甚至在成立之初，馬斯克也是想讓OpenAI營利的。

關於馬斯克對於AI的態度，一篇題為“馬斯克、山姆·奧爾特曼和塑造人工智能世界的爭鬥”的網文當中是這樣説的：馬斯克長期以來一直是人工智能的批評者，他並不反對這項技術，但認為人工智能很容易失控，因此，他對人工智能的態度始終是保守謹慎的。

對人工智能要保持謹慎態度，在這一點上，馬斯克和奧爾特曼曾經是一致的，這也是兩個人在最開始能夠一起創立OpenAI的基礎。

馬斯克和奧爾特曼還確立了一個基本原則，叫做人工智能對齊原則，就是如何讓人工智能大模型的能力和行為跟人類的價值、真實意圖和倫理原則相一致，確保人工智能與人類協作中的安全、互信和可靠。

起初，OpenAI只是停留在研發階段，且OpenAI作為一家非營利組織，並沒有什麼實際收入，公司很快便捉襟見肘了。OpenAI的公開信當中提到，馬斯克建議將OpenAI併入特斯拉，承諾OpenAI會因此立即獲得10億美元的預算，並且這筆預算會成倍的增長。然而，奧爾特曼的團隊當時拒絕了馬斯克的這個提議。而馬斯克也帶着資金離開OpenAI公司。

2019年3月11日，OpenAI宣佈將創建一個營利性實體，以便籌措足夠的資金來實現支付最雄心勃勃的AI模型所需的計算能力。6個月後，OpenAI獲得了來自微軟的10億美元投資。它們共同打造了一台超級計算機來訓練大量模型，最終創造了ChatGPT和圖像生成器DELL-E。

2022年，OpenAI強勢推出ChatGPT，它不但可以模仿人類對話者，還可以編寫信件、創作音樂、電視劇、童話故事和學生論文，回答測試問題、寫詩和歌詞等功能。一夜之間，ChatGPT和奧爾特曼被推向了人工智能領域的神壇。

而此時有媒體報道説馬斯克異常憤怒。2023年3月15日，他在推特上寫道：我仍然不明白，我向一家非營利組織捐贈了約1億美元，它怎麼會變成一家市值300億美元的營利性組織。如果這是合法的，為什麼不是每個人都這樣做呢？2024年，馬斯克多次起訴OpenAI。

不久後，馬斯克決定成立一家新的人工智能研發機構xAI，他計劃打造一個替代方案，開發一個名為TruthGPT的人工智能聊天機器人，他將其描述為一個試圖理解宇宙本質的、最大限度尋求真相的人工智能。馬斯克所説的TuthGPT後來被稱為Grok。

2024年3月11日，馬斯克在X上發文稱，相關數據將在一週內開源。6天后，也就是3月17日，Grok-1公開了網絡架構及其權重參數。在隨後的時間裏，馬斯克逐步完善Grok，大有追趕OpenAI的架勢。

在OpenAI的各種新功能、新應用呈現在世人面前時，潛在的威脅也隨之而來。

2024年5月，一個博主發文，題目是“OpenAI不再認真對待安全問題”。博主給出觀點是，OpenAI不再認真對待災難性的人工智能風險。文中提到，OpenAI團隊中確保人工智能安全研發的兩位重要負責人已經離職，而且團隊中針對人工智能安全領域工作人員也大量流失，這將會導致在研發人工智能產品的過程當中沒有監管。

曾經負責人工智能安全的前OpenAI技術人員發帖文稱：在OpenAI，安全文化和流程已經退居次要地位，而閃亮的產品才是重中之重。