BBC“復仇”特朗普：從拋棄經典英文句型開始？_風聞

2月7日，BBC發佈一段7分鐘英文視頻，介紹10年前提出的《中國製造2025》計劃如何推動中國走向科技前沿。

中文字幕版標題為：

不只是DeepSeek：《中國製造2025》如何讓中國崛起

無字幕版標題為：

DeepSeek, TikTok, Temu: How China is taking the lead in tech

DeepSeek是當下媒體報道熱點，BBC把《中國製造2025》十週年與其聯繫起來，的確是不錯的選題。

不少國內自媒體説，BBC“盛讚”“吹捧”中國科技成就，雖略有誇張，但BBC在這7分鐘視頻中只客觀陳述“中國在不少領域走在科技前沿”這一事實，沒有習慣性“轉話鋒”，還是讓不少熟悉BBC涉華報道風格的讀者感到意外。

媒體圈的讀者或許熟悉BBC經典標題句型：

China is getting smarter - but at what cost? （2019）

China brings jobs to Ethiopia but at what cost? （2012）

China’s roads win hearts in South Asia - but at a cost （2023）

以“but at what/a cost”句型“轉話鋒”，是一種“先褒後貶，似褒實貶”的敍事技巧，BBC尤擅此道。

所謂“此地無聲勝有聲”，BBC製作7分鐘視頻介紹中國科技進步，基調全是“正向”的，遲遲不見經典轉折句，國外網民忍不住留言調侃：

“有人和我一樣在等BBC經典轉折句‘…but at what cost’嗎？”

“這不是我熟悉的BBC…幫我添上那句’but at what cost’……”

有網民把BBC“話風突變”與特朗普上任伊始簽署的《重新評估及調整美國對外援助的行政命令》聯繫在一起，諷刺道：這是BBC的“反叛（rebellion）”“報復（revenge）”……

若非特朗普的“新政”，估計很多網民還不知道，美國政府的對外援助竟也惠及BBC。這就不得不提一下馬斯克2月5日轉發的一則推文：

與中國政治文化不同，西方主流媒體本能地要與政府保持距離，生怕被打上“state-funded media”標籤。所以，馬斯克推文裏那句“BBC is literally state-funded media”對BBC很有殺傷力。

BBC表示不服，專門發佈聲明駁斥馬斯克，堅稱BBC接受美國援助並不影響其採編獨立。

不過，BBC的聲明在《重新評估及調整美國對外援助的行政命令》的“坦誠”面前顯得有些蒼白無力。

本號讀者不妨去白宮網站讀一讀行政令全文。第一條“立法宗旨”部分毫不掩飾地承認了一個事實：美國對外援助【在別國宣揚與國家內部及國家之間和諧穩定關係直接相悖的理念，從而破壞世界和平】。

要論算賬（calculate costs），BBC大概算不過特朗普。在特朗普看來，美國對外援助代價太大，既不符合美國利益，也破壞世界和平。商人出身的特朗普也許很喜歡BBC經典句型: but at what cost？