中國高校“霸榜”後，中國企業也在追上_風聞

自然指數（Nature Index）是國際知名的科研評價工具，通過追蹤全球82種頂級自然科學期刊的論文發表情況，量化機構、企業及國家在基礎科學領域的貢獻。其數據不僅反映科研產出數量，更強調研究成果的質量與影響力。

從最新的自然指數排名來看，雖然基礎研究領域，企業的論文發表總體上還是比高校等學術機構的要少得多，這也是全世界的規律，但目前，企業和高校院所一樣，都呈現出中國勢力追上甚至開始領先的趨勢，儘管企業比學術機構稍微慢一點。例如，在最新的自然指數物理學科中，中國高校和科研院所已經“霸榜”，把傳統強勢的美國學術機構從前10位中擠出得只剩下MIT一家。

在學科分類上，自然指數涵蓋生物科學、化學、地球與環境科學、健康科學、物理科學五大領域，為企業科研能力評估提供了重要參考。下面從中國企業的學科分佈與排名特徵來看一看。

在生物科學領域，中國企業的表現尤為亮眼。華大基因（全球第5，中國第1）憑藉基因測序技術的領先地位成為標杆；互聯網巨頭騰訊（第32）、阿里巴巴（第53）則通過AI輔助藥物研發跨界佈局。此外，江蘇恆瑞醫藥（第152）、北京科興生物（第107）等藥企通過疫苗與創新藥研發躋身榜單。值得注意的是，榜單中超過60%的中國企業集中在生物醫藥與基因技術領域，反映政策驅動下行業對基礎研究的重視。

化學領域呈現“傳統工業+新興科技”的二元格局。中國石油化工股份有限公司（全球第4，中國第1）、中國石油天然氣集團（第17）等能源巨頭依託規模優勢持續投入化工技術研發；而深勢科技（第59）、碳硅智慧（第64）等初創企業則聚焦材料計算與AI輔助研發，開闢新賽道。此外，寧德時代（第112）在電池化學領域的突破，彰顯新能源產業對基礎研究的依賴。

地球與環境科學這一領域，中國企業以大型國企為主。中國石油化工（全球第3）、國家電網（第9）、中國長江三峽集團（第6）等企業通過清潔能源技術、環境治理項目提升科研產出。中國交通建設股份有限公司（第52）在水研究領域的論文發表量居前列。

在健康科學，儘管全球前五被羅氏、強生等國際藥企佔據，但中國企業正加速追趕。信達生物製藥（全球第92）、百濟神州（第59）通過抗體藥物研發進入國際視野；華大基因（第22）在基因組學領域持續發力。然而，多數中國企業的排名集中在100名之後，如騰訊（第237）、阿里巴巴（第265）的跨界嘗試尚未形成顯著優勢，顯示健康科學領域仍需長期投入。

物理科學領域，中國企業展現出硬科技實力。中國航天科技集團（全球第8）、中國電子科技集團（第13）在航天電子與先進材料等領域領先；隆基綠能（第20）、寧德時代（第53）則主導新能源技術研發。值得注意的是，深勢科技（第37）憑藉“AI for Science”模式，成為以計算驅動科研上榜的初創企業，預示科研範式的革新。

國內企業開始更願意投入基礎科研的動因，無外乎政策、戰略與市場的協同。

“十四五”規劃將生物經濟、新能源等列為戰略重點，配套資金與税收優惠直接激勵企業研發。例如，華大基因受益於基因測序技術的國家專項支持，其科研論文產出量大幅增長，截至2023年6月30日，華大基因已累計參與發表1,856篇科研論文，其中SCI論文1,688篇，CNNS論文152篇，累計影響因子14,755.75。

頭部企業通過設立研究院、聯合實驗室深化基礎研究。騰訊AI Lab與鍾南山團隊合作發表多篇頂級期刊論文，阿里巴巴達摩院在化學分子模擬領域取得突破，均體現戰略重心向科研前端遷移。

在芯片、電池等領域，外部技術封鎖迫使企業加大自主研發。寧德時代通過“鈉離子電池”基礎研究打破專利壁壘，相關論文被自然指數期刊收錄，直接助力其全球排名提升。

自然指數如同一面鏡子，既映照出中國企業在基礎科研領域的快速進步，也揭示了目前仍存在的深層次結構性短板。中國企業在自然指數中的表現折射出兩大趨勢：一是優勢領域集中化，生物醫藥、能源化工、硬科技成為投入主力，政策與市場雙輪驅動效應顯著。二是跨界融合常態化，互聯網巨頭通過技術外溢賦能傳統科研，開闢“AI+科學”新路徑。

然而，挑戰依然存在。健康科學等領域基礎薄弱，企業排名靠後；部分研究偏向應用導向，原創性理論突破不足。未來，需進一步完善產學研協同機制，鼓勵企業向“無人區”探索，真正實現從“科研參與者”到“規則制定者”的跨越。