特-馬衝擊美國國際開發署,無意中做了件有利於全球的好事_風聞
沈逸复旦-复旦大学国际政治系教授-复旦大学国际政治系教授52分钟前
1、特朗普和馬斯克不是為了中國和世界採取炮轟美國國際開發署的。美國國際開發署的問題,在於越界和違規,也就是突破了設置的初衷,不僅在實際上撒錢搞事弄美國的競爭對手中國,而且在美國國內站在民主黨和建制派一側,給媒體發錢黑特朗普。所以,特朗普和馬斯克,炮轟美國國際開發署,進行的是很標準的政治上面的報復,或者説,清算。
2、能夠炮轟成功並且取得暫停開發援助以及大規模裁員的結果,是因為美國民眾中的大多數,對於美國國際開發署的工作不感冒,同時,存在強烈的具有美國特點的孤立主義情緒,沒興趣在美國國內治理問題叢生的背景下,繼續在國際上面撒錢搞所謂對抗來自東方大國的威脅這種事情。同時,美國國際開發署在長期實踐過程中出現的各種利益輸送的黑洞以及亂象,儘管數量有限,但是局部碎片被放大之後,符合美國民眾對於建制派以及美國政府部門長期的刻板印象,所以,馬斯克非常容易的就通過碎片化信息的動員效果,獲得了大量的支持。
3、美國國際開發署國際援助的暫停,產生了意料之外的戲劇化的效果。對於美西方媒體援助的暫停,幾乎立竿見影的消除了BBC為代表的西方主流媒體的陰間濾鏡效果。這段時間,BBC對中國的正面報道,無論是中國製造2025,還是哪吒2,又或者是中美貿易戰,不僅去掉了出名的BBC濾鏡,極為經典的“以什麼為代價”的抬槓式找茬,也消失無蹤,弄得習慣了BBC文風的中國讀者,感到非常的不適應:還是喜歡那桀驁不馴梗着脖子拿着顯微鏡找茬的槓精BBC。法新社,彭博社,湯森路透,雖然沒有BBC那麼的絲滑轉身,也多少有點改進。從全球傳播與國際輿論環境的角度來説,馬斯克斷糧產生的晴朗效果,值得人們形成新的認知:如果再看到有關東方大國的負面報道,就要想想,這是付費定製的虛假信息,還是執着的自帶狗糧的胡説八道。
4、狗糧是不會長期被停掉的。目前,無論是BBC的正面報道,還是美國Politico那種執着的拿中國填補真空説事,其實,用中國網民的話來説,就是兩種不同的討薪方式:BBC的方式比較直接,不給錢爺就去投八路;Politico的方式略有節操,用中國影響力的反彈來説事。對於中國來説,看樂子的同時,認知其實是很明確的,畢竟特朗普和馬斯克不是真的峨眉峯,目前這種局面,其實是美國內部各派相互撕咬之後的意外。一段時間咬的消停了,該續費的續費,該充值的充值,應該是比較大概率的事件。
5、自帶狗糧的,以及其他來源拿着經費定製虛假信息黑東大的,這段時期是比較好的觀察窗口。由於美國狗糧斷了,所以,繼續堅持在網上黑東大的,堅持傳播虛假信息的,堅持説那些有的沒有的,大致有兩個類別:一類是簡中孕育的堅定精美,依靠皈依者狂熱在那裏死撐,這段時期的表現堪稱堅挺,至少在戰鬥意志(能力這東西他們一向沒有)上,在諸多狗糧羣體中,堪稱翹楚(神奇的東大,產的這種奇葩也比西方原產的更有戰鬥意志,令人唏噓)另一類也和🇨🇳有關,🐸島內的1450預期有個異軍突起的機會,相比於BBC這種對刀了非常敬業的而言,未來與大陸之間的認知博弈,預期在華盛頓的政治抽搐結束之後,會得到進一步的重視,並推動認知博弈,進入某種新的階段。
6、無論如何,雖然大概率馬斯克不知道什麼叫無心插柳,但客觀上他的火力全開,以及迎風一刀斬級別的切除,給全球輿論環境的晴朗化提供了意料之外的助力,這肯定是值得鼓勵的。相信未來還會有更多的清洗以及伴隨而來的驚喜,至於🇨🇳自己,做好自己的事情,實現自身的發展,維護自身的主權、安全和發展利益,持續推進人類命運共同體的建設與完善,始終是第一順位優先的事情。