古廟立牌禁止來例假女性入殿參拜引爭議，大家是怎麼看待這件事的？_風聞

2月12日，廣東清遠有網友發視頻稱一古廟放置立牌“女士如遇月事請勿入殿堂參拜，以防褻瀆神明”，該內容引發爭議。

12日，三嘉北帝廟工作人員回應稱，來例假的女性可以進道觀外圍參觀，但是不可以上香，擔心來例假女子會帶走不乾淨的東西，立牌內容沒有恐嚇針對之意，只是起到提示的作用。

網上很多網友對道觀這樣的舉動很是不滿，有人認為古代是擔心路遠山高，照顧來月事的女子，所以來月事可以不去，但這不意味着來月事就不能去道觀參拜。

值得一提的是，在2018年的時候，也曾有一篇關於印度沙巴瑞瑪拉神廟不允許來月事的女性進入寺廟的相關報道。大家也知道印度的宗教氛圍比較濃，所以這件事在當時甚至引發了不小的騷亂。

相關鏈接：《印度貴族抗議女性入寺廟 官方：將派駐600女警保護女性安全》

據介紹，報道中提及的神廟叫沙巴瑞瑪拉神廟，該神廟被認為印度教徒認為是最神聖的廟宇之一，每年都會接待數百萬信徒。並且，該廟宇還有一個規定，禁止年齡為10歲到50歲的女性入內，因為她們會有“月經來潮”。在印度教中，“月經來潮”被認為“不潔”。

事實上，大多數的印度宗教在女性沒有“月經來潮”時是允許她們進入的。但沙巴瑞瑪拉神廟屬於少數幾個在廣泛年齡段（10歲-50歲）不允許女性入內的神廟。

而在2018年9月28日的時候，以印度最高法院法官4比1的票數作出裁決，廢除了女性不能進入沙巴瑞瑪拉神廟的禁令。最高法院認為，寺廟的做法違反了性別平等的憲法原則。

讓人沒想到的是​，最高法院的5位大法官中，唯一一位投出反對票的恰巧也是5人中唯一的一位女性法官，她的理由是“在宗教問題上不能用到理性的概念。”“不能用平等權利來檢驗宗教行為，宗教的基本做法取決於信徒，而不是法院。”

法官杜裏•馬爾霍特拉（Indu Malhotra）是最高法院做出裁決的5位法官中唯一持不同意見的法官，也是其中唯一的女性法官。她在判決表示，“在宗教問題上不能用到理性的概念。”

她説：“不能用平等權利來檢驗宗教行為，宗教的基本做法取決於信徒，而不是法院。”

這一裁決在當時引起信徒抗議，並遭到神廟所在的印度喀拉拉邦顯貴們的抵制。印度多地的政治團體也開始舉行大型集會，試圖要求最高法院對此項裁決進行再審查。

另據半島電視台相關報道，該廟宇在2018年10月16日的時候首次對育齡婦女敞開大門，卻也因此引發了一場暴力抗議活動。有抗議者向一個支持最高法院裁決的精神導師管理的中心放火，還有抗議者襲擊了一名試圖進入印度教寺廟女性的家。

該報道還稱，自2018年10月26日起，到10月29日的這三天時間裏，印度當局因這場騷亂至少逮捕了3347人。