懷疑封神第二部跟第一部不是同一人操刀_風聞
林猬-呼吸尽是乳鸽昨天 21:05
【本文由“落雕都督”推薦,來自《新潮觀魚對話汪海林:《封神2》的劇本沒什麼問題,問題出在哪?》評論區,標題為小編添加】
“第一部是一個羣像戲,架構宏大,第二部變成了一個線性敍事的單一線索的故事”——套拍、並且是講同一個故事的《封神》兩部電影,前後兩部的劇情竟然是兩個套路,這還不算劇本的問題?
在《封神1》裏,觀眾看到了頭骨酒杯、逼子殺父、伯邑考肉餅、食子之肉、比干剖心、紂王殺子……經過了遍佈暴虐、血腥、死亡的第一部,然後第二部你讓觀眾看男主給女主唱求偶歌,看女主花木蘭同款求偶妝,女主臨死讓男主再唱一遍求偶歌……
你們這些電影人是不是覺得自己很幽默?🐶
我就直説了吧:《封神》的第一部和第二部根本就是兩個不同的套路。第一部還算是一部端正的古裝奇幻片,第二部完全陷入了大女主古偶的流水線模式,核心人物就是第一部只有幾個鏡頭的鄧嬋玉。誰掛帥出征、誰參與了每一次戰鬥、誰和對方統帥有對手戲(談戀愛)、誰最後殺死大boss聞太師……統統都是鄧嬋玉,她就是舞台中心的人物。這種劇情只能是主角才有的配置。
你不是不能拍大女主,但至少你應該從第一部開始鋪墊鄧嬋玉這個角色,該有的劇情都要有,而不是現在這樣:觀眾第一部看紂王和姬昌互飈對手戲,看到了質子團美好的肉體,看到了妖狐。然後第二部一上來姬昌死了、紂王癱了,質子團除了姬發都沒幾個鏡頭,妖狐幾乎成了背景。
正常的劇情應該是什麼樣子?紂王帶着質子團討伐西岐(對應第一部開篇的伐蘇護),質子們或支持西岐,或愚忠紂王……在這個過程中完成新角色的亮相和老角色的退場。我知道這不符合原著,但你都魔改劇情到現在這樣了,還在乎原著麼?如果你要尊重原著,那第一部就不應該把那麼多戲份給到質子團,以及紂王和質子團的關係上。你想一想,如果指環王三部曲的第一部重心放在甘道夫和精靈王,第二部只拍弗洛多送戒指那一條線是什麼感覺?現在《封神2》就這樣。
再説姬發。這個人物第一部哥哥被紂王做成肉餅,第二部一上來爹應該被紂王凌虐,死了;他自己在第一部的結尾一刀把紂王捅了。然後第二部,姬發:“嚶嚶嚶,我要投降……”而且!是幾次三番要投降。不是,你是沒見過你野爹紂王屠城,還是覺得你野爹紂王被你捅死之後會轉性?第一部和第二部的姬發是同一個人物嗎?人物有能接續的成長曲線嗎?
這麼多相互衝突的現象,讓人不得不懷疑《封神》第一部劇本和第二部劇本真正的操刀手根本就是不同的人。甚至當初拍攝第二部的過程中,因為某種原因直接換過劇本都可能。