懷疑封神第二部跟第一部不是同一人操刀_風聞

【本文由“落雕都督”推薦，來自《新潮觀魚對話汪海林：《封神2》的劇本沒什麼問題，問題出在哪？》評論區，標題為小編添加】

“第一部是一個羣像戲，架構宏大，第二部變成了一個線性敍事的單一線索的故事”——套拍、並且是講同一個故事的《封神》兩部電影，前後兩部的劇情竟然是兩個套路，這還不算劇本的問題？

在《封神1》裏，觀眾看到了頭骨酒杯、逼子殺父、伯邑考肉餅、食子之肉、比干剖心、紂王殺子……經過了遍佈暴虐、血腥、死亡的第一部，然後第二部你讓觀眾看男主給女主唱求偶歌，看女主花木蘭同款求偶妝，女主臨死讓男主再唱一遍求偶歌……

你們這些電影人是不是覺得自己很幽默？🐶

我就直説了吧：《封神》的第一部和第二部根本就是兩個不同的套路。第一部還算是一部端正的古裝奇幻片，第二部完全陷入了大女主古偶的流水線模式，核心人物就是第一部只有幾個鏡頭的鄧嬋玉。誰掛帥出征、誰參與了每一次戰鬥、誰和對方統帥有對手戲（談戀愛）、誰最後殺死大boss聞太師……統統都是鄧嬋玉，她就是舞台中心的人物。這種劇情只能是主角才有的配置。

你不是不能拍大女主，但至少你應該從第一部開始鋪墊鄧嬋玉這個角色，該有的劇情都要有，而不是現在這樣：觀眾第一部看紂王和姬昌互飈對手戲，看到了質子團美好的肉體，看到了妖狐。然後第二部一上來姬昌死了、紂王癱了，質子團除了姬發都沒幾個鏡頭，妖狐幾乎成了背景。

正常的劇情應該是什麼樣子？紂王帶着質子團討伐西岐（對應第一部開篇的伐蘇護），質子們或支持西岐，或愚忠紂王……在這個過程中完成新角色的亮相和老角色的退場。我知道這不符合原著，但你都魔改劇情到現在這樣了，還在乎原著麼？如果你要尊重原著，那第一部就不應該把那麼多戲份給到質子團，以及紂王和質子團的關係上。你想一想，如果指環王三部曲的第一部重心放在甘道夫和精靈王，第二部只拍弗洛多送戒指那一條線是什麼感覺？現在《封神2》就這樣。

再説姬發。這個人物第一部哥哥被紂王做成肉餅，第二部一上來爹應該被紂王凌虐，死了；他自己在第一部的結尾一刀把紂王捅了。然後第二部，姬發：“嚶嚶嚶，我要投降……”而且！是幾次三番要投降。不是，你是沒見過你野爹紂王屠城，還是覺得你野爹紂王被你捅死之後會轉性？第一部和第二部的姬發是同一個人物嗎？人物有能接續的成長曲線嗎？

這麼多相互衝突的現象，讓人不得不懷疑《封神》第一部劇本和第二部劇本真正的操刀手根本就是不同的人。甚至當初拍攝第二部的過程中，因為某種原因直接換過劇本都可能。