美攝公司起訴字節被判賠8267萬 抖音副總裁李亮:代碼重複比例小_風聞
雷达财经-遨游广袤的财富世界昨天 23:55

雷達財經鴻途出品 文|彭雪 編|深海
2月13日,北京美攝網絡科技有限公司(下稱“美攝公司”)微信公眾號發佈聲明稱,近日,美攝公司起訴字節跳動旗下抖音等8款產品代碼抄襲系列案迎來終審判決,字節跳動被最高人民法院判賠8266.8萬元。
2月13日下午,抖音副總裁李亮在微博發文回應抄襲案,稱據其瞭解,曾經在美攝工作過的工程師,離職兩年半後加入了字節。在字節工作期間,寫代碼時重複使用了一部分他在美攝工作時寫過的代碼(經司法鑑定相關重複代碼佔比很小,不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%)。
天眼查資料顯示,美攝公司註冊資本為3356.1萬元,而北京抖音信息服務有限公司(曾用名:北京字節跳動科技有限公司)註冊資本達2億,二者存在較大差距。
值得一提的是,2024年·胡潤百富榜》顯示,張一鳴以3500億財富成為中國首富。
字節跳動被判賠8266.8萬
2月13日,美攝公司微信公眾號發佈聲明稱,近日,公司起訴字節跳動旗下抖音等8款產品代碼抄襲系列案迎來終審判決。
美攝公司與字節跳動的這場糾紛持續多年。美攝公司披露的案件詳情顯示,2021年5月,美攝公司發現抖音軟件的音視頻編輯處理等相關功能代碼大量抄襲美攝公司享有著作權的美攝SDK軟件,經進一步比對分析,美攝公司發現同屬於字節跳動旗下的剪映、巨量創意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機、多閃、火山引擎VESDK等產品也存在軟件代碼抄襲。
美攝公司以侵害計算機軟件著作權為由,就上述8款涉嫌侵權軟件產品,分別向北京知識產權法院、北京市高級人民法院提起訴訟,同時也向北京市高級人民法院就抖音公司及某員工提起侵害技術秘密訴訟。
2023年6月底、2024年5月底,北京知識產權法院、北京市高級人民法院先後作出一審判決,認定抖音公司及其關聯公司侵害美攝SDK軟件著作權,判令其向美攝公司賠禮道歉及賠償經濟損失及合理支出共計約2670.4萬元。雙方均上訴至最高人民法院。
近日,最高人民法院作出終審判決,維持一審判決侵權認定的同時,對一審判決損害賠償額偏低予以改判。二審判決判令抖音公司及其關聯公司立即停止侵害美攝SDK軟件著作權的行為,向美攝公司賠禮道歉,抖音公司及某員工立即停止侵害美攝公司技術秘密的行為,九案賠償經濟損失及合理支出共計約8266.8萬元。
抖音副總裁李亮:抄襲代碼佔比很小
2月13日下午,抖音副總裁李亮在微博發文回應抄襲案。
李亮稱,據其瞭解,一名曾經在美攝工作過的工程師,離職兩年半後加入了字節。在字節工作期間,寫代碼時重複使用了一部分其在美攝工作時寫過的代碼(經司法鑑定相關重複代碼佔比很小,不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%)。這種行為,屬於嚴重違規,公司是明令禁止的,目前該員工也已經離職。
李亮強調,這個事情也提醒公司要加強管理,事情發生後,公司針對技術人員組織了多次合規培訓,還對歷史代碼進行了系統排查。字節是家致力於技術創新的科技公司,公司堅決反對和禁止這種不合規的行為,因為只有創新才能帶來真正的競爭力,這也是很多同事每天在做的。
在美國起訴時,美攝還要求字節披露TikTok的全部源代碼,公司無法接受。
李亮表示,公司曾多次和美攝溝通,願意向對方提供有誠意的賠償,但美攝卻提出了遠超過相關代碼實際價值的賠償訴求--僅在中國法院,美攝就提出了超過20億的索賠,最後法院支持了8000多萬,一些自媒體報道所謂‘最高法從重處罰字節跳動代碼抄襲案’,顯然是受到了某些誤導。

天眼查顯示,美攝科技成立於2014年,新奧特成員,位於北京市,是一家以從事科技推廣和應用服務業為主的企業。企業註冊資本3356.1萬人民幣,超過了96%的北京市同行,實繳資本3356.1萬人民幣,並已於2020年完成了B輪融資。
北京抖音信息服務有限公司曾用名:北京字節跳動科技有限公司,成立於2012年,抖音集團成員,位於北京市,是一家以從事軟件和信息技術服務業為主的企業。企業註冊資本2億元,超過了99%的北京市同行,實繳資本32億元,並已於2021年完成了A輪。
資料顯示,作為抖音實控人,張一鳴於1983年4月出生在福建省龍巖市永定區,客家人,南開大學軟件工程專業畢業,字節跳動原首席執行官(CEO)、創始人,今日頭條原首席執行官(CEO)、創始人。
《2024年·胡潤百富榜》顯示,張一鳴以3500億財富位列第一,成為新任中國首富。