如果特朗普斷絕援助，烏克蘭還能撐多久？_風聞

NO.2363 - 斷絕對烏援助

作者：朱可夫 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載商務合作，請聯繫微信號potereio

自特朗普贏得2024年美國大選，其針對俄烏衝突的態度就引發了全球的高度關注。他多次表態要迅速推動解決俄烏衝突，甚至揚言上任24小時內結束衝突。

切斷對烏克蘭的軍事援助是其中關鍵一環。這一潛在舉措給俄烏衝突走向帶來極大不確定性，也讓國際社會對烏軍未來充滿擔憂。那麼，若特朗普斷絕援助，烏軍究竟還能撐多久？這一問題涉及地緣政治、經濟、軍事戰略等多方面因素，需要深入剖析。

美國對烏援助全景透視

▼

自俄烏戰爭爆發，美國對烏克蘭的援助規模和力度持續攀升。軍事裝備方面，美國提供了 “海馬斯” 多管火箭炮系統、“標槍” 反坦克導彈、“愛國者” 防空系統等先進武器。截至2024年底，美國提供的 “海馬斯” 發射裝置超20套，彈藥數千枚；“標槍” 反坦克導彈超5000枚 ，“愛國者” 防空系統也已部署到位。這些武器在俄烏戰場發揮關鍵作用，“海馬斯” 能對俄軍後方目標精確打擊，“標槍” 則在城市和防禦作戰中有效遲滯俄軍裝甲部隊。

海馬斯多管火箭系統

資金方面，美國通過多種渠道向烏克蘭提供鉅額經濟援助。據統計，自衝突爆發至 2024 年底，美國對烏經濟援助超 500 億美元，涵蓋軍事採購、政府運轉、民生保障等多方面。美國還為烏克蘭提供大量情報支持，幫助烏軍掌握俄軍動態和作戰部署，並且在軍事訓練上，派遣軍事顧問團隊，為烏軍培訓數萬名士兵，提升其作戰理念和戰術協同能力。

美國的援助對烏克蘭至關重要。烏克蘭軍事工業在蘇聯解體後逐漸衰落，關鍵武器裝備和彈藥生產能力有限。美國等西方國家援助填補了軍事裝備和物資缺口，增強了烏克蘭國際地位和談判籌碼。但美國援助背後有着複雜政治和戰略考量，旨在遏制俄羅斯發展，維護自身在歐洲戰略利益，推動北約東擴，鞏固歐洲軍事存在。

特朗普斷絕援助的可能性與背後邏輯

▼

特朗普斷絕援助的可能性不容忽視。從其政治理念和外交政策看，“美國優先” 是核心原則，強調美國自身利益最大化。在他看來，美國在俄烏衝突的過度投入，消耗大量資源，還可能引發與俄羅斯直接衝突，得不償失。特朗普更傾向將資源和精力放在解決國內問題，如經濟復甦、就業創造、邊境安全等。

特朗普對俄烏衝突看法與拜登政府存在顯著差異。他主張通過外交途徑和談判解決衝突，而非一味支持烏克蘭軍事對抗。他認為美國過度介入會使衝突陷入長期僵局，無法實現真正和平穩定，切斷對烏援助，可迫使俄烏雙方回到談判桌，推動衝突和平解決。

美國國內政治因素也促使特朗普考慮斷絕援助。美國國內對俄烏衝突態度存在分歧，部分人支持繼續援烏，認為關乎美國價值觀和戰略利益；另一部分人反對過度介入，認為浪費資源、損害美國利益。特朗普作為總統，需權衡國內不同政治勢力意見和訴求，在制定對外政策時尋求平衡。

烏軍對美國援助的依賴程度剖析

▼

烏軍對美國援助依賴程度極高。軍事裝備上，美國提供的先進武器是烏軍作戰重要支撐。“海馬斯” 多管火箭炮系統和 “標槍” 反坦克導彈在戰場上發揮關鍵作用，若失去這些武器補充和支持，烏軍作戰能力將大幅削弱。例如在巴赫穆特戰役中，“海馬斯” 對俄軍彈藥庫、指揮所等關鍵目標的打擊，有效遲滯了俄軍進攻節奏；“標槍” 反坦克導彈讓烏軍在城市巷戰中對俄軍坦克和裝甲車形成有效防禦。

軍事訓練和戰術指導方面，美國為烏軍提供大量幫助。美國軍事顧問幫助烏軍改進作戰理念和戰術方法，引入信息化作戰技術，提升作戰效率和協同能力。失去美國軍事訓練和戰術指導，烏軍在戰場上可能陷入混亂和被動。

資金層面，美國援助是烏克蘭維持軍事行動和政府運轉重要資金來源。烏克蘭戰爭中經濟遭受重創，財政收入鋭減。美國經濟援助彌補烏政府財政缺口，支付軍餉、購買物資，維持軍隊戰鬥力和政府正常運轉。失去美國資金支持，烏克蘭政府可能面臨財政崩潰風險，軍隊作戰能力也將受嚴重影響。

烏軍在無援助情況下的軍事能力分析

▼

（一）武器裝備困境

失去美國援助，烏軍武器裝備將面臨嚴重問題。烏軍現有武器裝備大多依賴進口，國內軍事工業無法滿足大規模戰爭需求。許多武器裝備零部件和彈藥需從國外進口，失去美國等西方國家供應渠道，武器裝備將面臨無法維修和補充彈藥困境，逐漸失去戰鬥力。

烏軍武器裝備在技術水平和性能上與俄軍存在差距。俄軍擁有蘇 - 57 戰鬥機、T - 90M 坦克、“伊斯坎德爾” 導彈等先進武器裝備，且在信息化作戰和電子戰方面具有優勢。以蘇 - 57 為例，其具備先進隱身能力和超視距打擊能力，能對烏軍防空系統和地面目標構成巨大威脅；T - 90M 坦克在防護和火力上都優於烏軍多數坦克。烏軍失去美國先進武器支持，在武器裝備對抗中處於劣勢。

（二）人員素質隱憂

烏軍人員素質是重要問題。儘管在戰爭中積累一定作戰經驗，但整體軍事素質和訓練水平仍有待提高。部分烏軍士兵缺乏系統軍事訓練，戰鬥意志和戰鬥精神不足。戰爭長期消耗導致烏軍人員傷亡較大，新兵補充較多，影響整體戰鬥力。據相關統計，2024年烏軍新兵補充比例超30% ，這些新兵訓練時間短，實戰經驗匱乏。

烏軍內部存在腐敗和管理混亂問題，削弱作戰能力。有報道稱，部分烏軍軍官存在貪污軍餉、倒賣武器裝備等行為，導致基層士兵待遇得不到保障，作戰積極性受挫。在軍事指揮上，各部隊之間協同不暢，信息傳遞不及時，影響作戰效率。

澤連斯基

（三）後勤保障危機

後勤保障是戰爭勝負關鍵因素之一。失去美國援助，烏軍後勤保障將面臨巨大挑戰。烏克蘭基礎設施在戰爭中遭受嚴重破壞，交通、通信、能源等系統受損，影響後勤物資運輸和補給。例如，烏克蘭境內多條鐵路和公路幹線因戰火毀壞，物資運輸受阻；能源供應緊張，導致軍事裝備運行和部隊生活受到影響。

烏軍後勤保障體系相對薄弱，缺乏有效物資儲備和調配能力。在戰爭持續消耗下，後勤物資供應可能出現短缺，影響軍隊作戰行動。據烏軍內部消息，部分前線部隊彈藥儲備僅能維持一週左右作戰需求，食品和藥品供應也時常出現不足情況。

可能的支撐因素及持續時間推測

▼

（一）歐洲國家的援助前景

儘管美國援助至關重要，但歐洲國家在對烏援助中也有一定作用。英國、法國、德國等歐洲大國向烏克蘭提供武器裝備、資金和人道主義援助。英國提供了 “挑戰者 - 2” 坦克、NLAW 反坦克導彈等武器；法國提供了 “凱撒” 自行火炮；德國提供了 “豹” 式坦克等。

歐洲國家自身面臨經濟增長乏力、能源危機、內部政治分歧等問題，限制對烏援助規模和力度。歐洲經濟受俄烏衝突影響，能源價格上漲，通貨膨脹加劇，企業生產成本上升，經濟增長放緩。部分歐洲國家民眾對持續援烏存在不滿情緒，認為本國資源應優先用於國內發展。歐洲國家援助能否彌補美國援助缺口及持續時間存在很大不確定性。

（二）烏克蘭自身的軍工生產潛力

烏克蘭在蘇聯時期是重要軍事工業基地，擁有一定軍工生產能力。俄烏衝突期間，烏克蘭努力恢復和發展本國軍工產業，提高武器裝備自給率。烏克蘭能夠生產部分火炮、彈藥、無人機等武器裝備。

烏克蘭軍工生產受戰爭影響，基礎設施受損，原材料供應不足，資金短缺等問題嚴重製約發展。烏克蘭軍工企業生產能力、技術水平和研發能力與俄羅斯相比仍有較大差距。例如，烏克蘭生產的火炮在射程、精度和可靠性上與俄羅斯同類產品存在差距；在無人機技術上，俄羅斯的 “獵户座” 無人機在偵察和打擊能力上優於烏克蘭多數無人機。烏克蘭自身軍工生產雖能提供一定支持，但難以滿足大規模戰爭長期需求。

（三）持續時間推測

綜合考慮上述因素，若特朗普斷絕援助，烏軍支撐時間受多種因素交互影響。軍事裝備和物資方面，烏軍現有儲備和歐洲國家可能提供的援助，或許能維持一段時間高強度作戰，但隨着時間推移，武器裝備損耗和彈藥短缺將逐漸凸顯。假設歐洲國家援助維持在一定水平，且烏克蘭自身軍工生產勉強補充部分物資，烏軍在軍事裝備和物資上可能支撐 6 - 8 個月。

人員和士氣上，長期戰爭消耗和缺乏美國軍事訓練及支持，可能導致烏軍士氣低落，人員戰鬥力下降。若無有效激勵措施和外部支持提升士氣，烏軍戰鬥意志可能在3 -4 個月內受到嚴重打擊，極大影響作戰能力和持續作戰時間。

後勤保障方面，戰爭對烏克蘭基礎設施破壞以及美國援助切斷帶來的資金和物資短缺，將使烏軍後勤保障面臨巨大壓力。後勤保障不足可能導致軍隊無法正常運轉，作戰行動受嚴重製約。若後勤保障問題得不到有效解決，烏軍可能在 2-3個月內就難以維持有效作戰行動。

總體而言，若特朗普斷絕援助，最樂觀情況下，烏軍依靠歐洲國家援助和自身努力，或許能勉強維持 8 個月左右作戰；但悲觀情況下，可能在 2 - 3 個月內就因武器裝備短缺、人員士氣低落和後勤保障崩潰等問題，難以繼續維持大規模軍事對抗，戰爭局勢可能急劇變化。

結論

▼

特朗普斷絕援助對烏軍影響全方位且深遠。烏軍對美國援助高度依賴，失去這一關鍵支持，在軍事裝備、人員素質、後勤保障等方面將面臨嚴峻挑戰。雖歐洲國家援助和烏克蘭自身軍工生產能提供一定支撐，但難以根本改變烏軍不利局面。

關於烏軍在無援助情況下能撐多久，受多種因素複雜影響充滿不確定性。特朗普斷絕援助舉措將深刻改變俄烏衝突走向，對全球地緣政治格局產生重要影響。這也提醒我們，戰爭勝負不僅取決於軍事力量對比，還涉及政治、經濟、外交等多方面因素，和平解決爭端才是實現長期穩定的最佳途徑。