集英社旗下的都市怪談遊戲，做成了“《走近科學》模擬器”_風聞

“都市傳説大多都是在傳播過程中，被添油加醋了的謠言。溯其根源，幾乎都是些無傷大雅的閒話而已。”

《都市傳説解體中心》正式發售了。

這部由獨立團隊墓場文庫開發、集英社遊戲發行的作品，看名字的前半部分很容易理解，顯然預示着遊戲會圍繞着各種都市傳説展開——反而是後半部分的“解體中心”，會讓國內玩家產生一些疑惑。

目前STEAM平台“特別好評”中

**“我們也擔心會不會讓中國玩家覺得是比較恐怖的故事。”**去年9月，我們和集英社遊戲的人士見面聊到這款作品時，他們也曾表達過這樣的擔憂。

中日兩國雖然都使用漢字，有些詞彙表記相同，含義卻相差頗大。“解體”在中文中有着崩潰、瓦解的意思，甚至很容易讓人聯想到肢解動物或人類的身體，但在日語中，這個詞的意思接近“拆解”和“解構”。顧名思義，“都市傳説解體中心”就是解構都市傳説的地方。

所以和許多以都市傳説為主題的遊戲不同，《都市傳説解體中心》並不是怪力亂神的超自然故事，相反，玩家在遊戲裏要做的是為各種怪異事件賦予現代化詮釋，換句話説，就像“走近科學”。

正如遊戲的開場動畫所言：“都市傳説大多都是在傳播過程中，被添油加醋了的謠言。溯其根源，幾乎都是些無傷大雅的閒話而已。”

這使得遊戲雖然涉及部分超自然要素，比如玩家扮演的女主人公能透過眼鏡看到人類的歷史活動痕跡，男主人公會心靈感應，但作品的整體氛圍相對輕鬆，玩家要做的是與同伴一起調查怪異現象，根據掌握的線索揭開都市傳説背後的真相，在這個過程中瞭解都市傳説當事人的過去。

喜歡懸疑推理向文字冒險的玩家大多會認同這樣的觀點：一款推理遊戲的魅力，不僅在於解謎的設置，遊戲中的氛圍營造以及引導玩家解謎的方式同樣重要。

在《都市傳説解體中心》中，都市傳説是通過人們的謠言產生的，那麼引導玩家思考這些謠言來自何處，如何傳播，應該如何進行反向解讀就成了重點。為了呈現這一點，在“現場調查”之外，遊戲還特別設計了“網絡調查”環節，模仿輿論在現代社會中的傳播。

非常值得一提的是，由於本作的故事內容緊貼現代社會，網上所討論的內容，諸如“爸爸活”“女網紅”“抑鬱症”等，也基本都是現代社會中網民所無比熟悉的話題，再加上本地化水平堪稱出色，互聯網特有的語言暴力、誹謗中傷、天賦型抽象發言這種荒誕感幾乎能讓每個玩家感同身受。

有時候會覺得是不是過於本地化了

但另一方面，《都市傳説解體中心》的信息收集過程又顯得過於簡單了，無論是“現場調查”還是“網絡調查”，本着“撿到籃子裏的都是菜”的精神，只要當玩家和所有可互動目標全部互動一遍，線索總數蒐集完畢，便會自動開啓腦內推理環節。

而這個推理環節，甚至很難稱得上是“推理”，對於看過劇情的玩家來説無外乎是小學生級別的“完形填空”難度。即便有部分干擾選項，依然可以靠窮舉法解決：

我很難簡單定義這種固定編排帶給玩家的遊戲體驗好還是不好，優點是，它成功避免了許多玩家會在同類遊戲裏出現的卡關問題，玩家不用因為沒有注意或收集到某個線索反覆奔走，再加上劇情優秀、邏輯完善、美術風格表現力頗高，整個遊戲流程並不會讓我感到審美疲勞。但同時，這種過於線性的流程管理終究是剝奪了玩家自由探索的樂趣，以及對事件的掌控感和沉浸感。

令我印象深刻的是，儘管是像素畫風，但製作組對角色眼神的刻畫相當到位

可以肯定的是，目前的編排效果可以説是開發團隊故意為之。此前在接受《Fami通》採訪時，製作人曾提到過本作的開發目標：“最重要的是設計一個允許所有玩家都能玩到結局的系統。”

涉及到劇透，本文不在此透露太多結局內容，值得一提的是遊戲在整體上採取了明暗線並行的結構。儘管前五章對應五個不同的事件，看似彼此獨立，但隨着玩家推進劇情，此前通關網絡信息、同伴對話鋪設的伏筆，將會在第六章交織開來，實現完全反轉——這大概也是製作組某種程度上，寧願犧牲遊戲性也想讓所有玩家能玩到結局的原因。

但即便如此，我仍然認為《都市傳説解體》最精彩的地方並不在於抓人眼球的都市傳説，探求真相的過程，或是精巧又酣暢淋漓的敍事詭計，而是對現代社會下芸芸眾生的洞察。

大部分時候，都市傳説並不可怕，可怕的是“添油加醋的謠言”和“無傷大雅的閒話”，是人們固執己見所相信的“觀念”和“看法”，這些並不以物質形式真實存在的東西，卻在真實地影響着現實世界中人們的行為與社會運轉。