丁剛：特朗普與普京通話，對中國意味着什麼？_風聞

特朗普與普京的通話中，最引人注目的是他們討論了結束烏克蘭戰爭的計劃。這一談判讓歐洲普遍焦慮，因為烏克蘭總統澤連斯基和歐洲國家被排除在外。這意味着美國可能不會再優先考慮歐洲的安全問題。 

與此同時，美國國防部長海格塞斯明確表示，歐洲國家必須承擔更多的安全責任。他要求北約成員國將國防開支提高到GDP的5%，並強調美國將優先關注與中國的競爭以及自身的邊境安全。

顯然，美國正在逐步減少對歐洲的安全承諾，將更多資源轉向亞太地區。  

這些信號清楚表明，特朗普政府正在重新定義美國的全球戰略。

歐洲不再是美國的優先事項，亞太地區才是美國未來的關注重點。  

美國戰略重心的轉移並非偶然，也不是從現在才開始的。但是特朗普上台後的一系列表態和美國的“動作”看，這一轉移的速度在加快，戰略目標也有所不同。

相比特朗普，拜登政府在處理歐洲事務時採取了更傳統的多邊主義路線。拜登強調與歐洲盟友的合作，試圖通過北約加強跨大西洋關係。在烏克蘭戰爭問題上，拜登政府堅定支持烏克蘭，並通過軍事援助和外交手段對抗俄羅斯。  

然而，特朗普的做法完全不同。他更傾向於單邊主義和交易型外交，將歐洲安全問題視為一筆“生意”。他認為，美國不應該為歐洲的安全承擔過多責任，而是應該將資源用於更重要的亞太地區。  

這種差異反映了兩位總統在全球戰略上的根本分歧。拜登試圖維護二戰後建立的國際秩序，而特朗普則試圖打破這一秩序，重新定義美國的全球角色。  

外交是內政的延續。特朗普這樣做基於其對內政的戰略安排——一切要為美國重新偉大服務。

特朗普的“美國優先”政策強調減少海外干預，將更多資源用於解決國內問題。

近年來，美國國內的經濟壓力、社會分裂以及邊境安全問題讓特朗普政府更加傾向於將資源投入到國內事務中，而不是繼續為歐洲的安全買單。 

特朗普政府認為，歐洲國家長期以來依賴美國的安全保護，卻沒有在國防上投入足夠的資金。這種“不公平”的關係讓特朗普對歐洲盟友感到不滿。他要求歐洲國家承擔更多責任，而美國可以將資源轉向國內建設。  

正如美國國務卿盧比奧所説，歐洲國家更願意將資金用於社會福利，而不是國防。這種選擇讓美國感到不滿，因為美國實際上是在“補貼”歐洲的安全。特朗普政府的態度是明確的：美國不再願意為歐洲的選擇買單。   

隨着美國減少對歐洲的安全承諾，歐洲國家可能會更加分散，美歐之間在政治經濟外交等領域的協調的難度增加，進一步削弱歐洲在國際事務中的影響力。

美國將更多資源投入亞太地區，意味着中美之間的競爭將更加激烈。

特朗普政府明確表示，中國是美國的主要競爭對手，美國將在軍事、經濟和技術領域全面對抗中國，集中力量與中國競爭，鞏固其在全球政治經濟軍事領域的主導地位。依此戰略安排華盛頓會加大對中國的要價，同時導致亞太地區的緊張局勢進一步升級。  

另一個更值得關注的點是，美國會不會通過與俄羅斯合作來削弱中俄關系？雖然目前看可能性並不高，但它表明美國正在嘗試通過調整大國關係來實現戰略中心的轉移，而其中的主要目標就是遏制中國的崛起。  

這種轉變不僅是全球地緣政治格局變化的結果，也是特朗普“美國優先”政策的體現。