時不我待，時勢造人！這一次終於，破了美國擴張模式！_風聞

人人都説，中國強大了，國內這麼説，國外也有許多人如此説。

當然，也有人對此鄙夷，認為中國國力還遠遠不夠。

**中國強大到什麼程度，**有沒有能力可以和美國分庭抗禮？

更重要的是，中國有沒有意願，扛起大國的責任？

這是能力、資格和意願三者都需要。

1 擔得起世界大國的條件

當我們談到大國的能力與資格的時候，政治與軍事是首要考量。像老美，老美盟國眾多，又是全球超級軍事強權，GDP總量世界第一，更掌控着全球金融。所以，“藍星”上沒有人懷疑美國作為大國的實力。

但是今天要跟大家説，已經有跡象顯示，中國國力跟上來了，這不是吹牛，而是有形有據。

去年11月珠海航展的時候，我們出了幾篇文章，談論中美兩國在軍事力量上的對比，發生了變化。今天我們把重點放在經濟局勢上，中美兩國在全球經濟局勢的對比上，也出現了變化。

台海兩岸年輕人，對此變化也該要有新的認識。

2 美國國力走下坡了嗎？

二次大戰後曾經有兩個時期，世人對美國的霸權力量出現質疑的聲音，認為美國衰弱了。一次是在1970年代，當時美國正處於越戰時期，1973年才簽定巴黎和平協議，2年後美軍撤出越南。

整個1970年代，美國都還是受困于越戰的陰霾中，通貨膨脹導致經濟滯脹，石油禁運帶來對經濟的衝擊，經濟混亂一直延續到1980年代初期。

而1970年代初期，卻是蘇聯國力頂峯的時候，這就難免讓一些國際觀察家認為，美國國力走下坡了，衰退了。

第二次是2008年美國爆發金融危機，這是被稱為一場金融海嘯的危機，美國經濟嚴重受創。而兩年後，中國GDP超越日本，成為全球第二大經濟體。中國正式崛起了。

因此，美國一些分析師，**國際地緣政治家們也出現同樣的論點，認為中國經濟總量將於2028年或2030年超越美國，**成為全球第一大經濟體。

3 美帝國不簡單

只是我們需要體認一點，美國的經濟是有韌性的，幾十年來，美國總是找得到方法來扭轉局勢。例如，美國在1970年代面臨經濟滯脹的困境，進入到1980年代，美國還遭遇日本在經濟上的挑戰，但是美國度過了這些難關與挑戰。

美國是怎麼度過的？

大家不要以為，美國僅僅是依靠1985年的廣場協議，以及其後兩次美日半導體協議，就打敗了日本。

美國在當時的確面臨困難，有自身經濟滯脹的難題，長久與蘇聯對峙的消耗，其後又遭遇日本經濟與科技強大的競爭，當美國一方面靠謀略應對蘇聯與日本，這包括對蘇聯的星球大戰，與對日本的廣場協議，但主要還是美國自己爭氣。

美國於1980年代後期出現個人計算機應用的 IT革命，整體社會走向信息化。然後又於20世紀90年代，從客户端服務應用，走向國際網絡，走向“新經濟”。

然而，這段時期日本工業仍然停留在硬件領域，以至於在信息工業上落後了，遠遠落後於美國。

這就是美國厲害的地方，美國充分掌握，並且引領信息科技與數據應用的浪潮，直到今天的 AI 科技。

這其中有一個秘訣，從個人計算機應用，到客户端服務應用，再到國際網絡的新經濟，一直到人工智能 AI，美國創造出龐大的信息工業。

而且這信息工業的“產值”比之前以硬件為主的產值更大，掌握信息工業的美國大企業，其市場掌控力比之前的實體企業更為強大。

用實際例子來説明，以硬件為主的舊工業體系，美國著名的大企業是通用電氣（GE）、通用汽車（GM）、波音，國防工業有洛克希德馬丁公司，通信系統有AT&T。這些都是上世紀的超大型企業。

但是那時候的超大型企業，其股票市值與影響力有哪一個可以和現在的網絡科技大企業相比？

在美國新經濟的引領下，有微軟、META（臉書）、谷歌、亞馬遜、蘋果。如今火紅的AI領域，又有英偉達公司。蘋果算是一個例外，它介於硬件與信息科技之間。

這些企業其市值都超過萬億美元。GM的市值只有470億美元，波音1390億美元，洛克希德馬丁1040億美元，GE 2250億美元，不論哪一個都與現今的網絡科技大公司相差甚遠，只有人家的十分之一，甚至幾十分之一。

4 美國國力大幅增長

也因為如此，美國GDP從2000年開始也是大幅增長，從2000年的10萬億美元，增長到2024年的29萬億美元，將近三倍的增長。

這20多年期間，只有中國的經濟表現超越美國。這就是為什麼美國與歐盟在2000年時期，其GDP大致相當，但是到了新世紀，美國大幅超越歐盟。

畫面上咖啡色的曲線是美國的GDP，藍色部分是歐盟的GDP。

這就是美國經濟增長的秘訣，美國從舊工業體系跨入到新經濟，非但力量更形增長，在全球的市佔率與掌控力度更強、更大。

看看美國那些網絡科技大企業，其用户數幾乎都在20億以上。相較之下，中國網絡科技業的用户數只有將近美國的一半，落在10億級別。

長此以往，中國GDP要超越美國是有困難的，需要一段較長的時間。

5 對美國經濟的迷惑

大家不要被美國去工業化的論點給迷惑了，美國製造業衰微，的確是個很大的問題，非但影響了經濟，以及美國這幾年掛在嘴邊的國家安全，經濟安全問題，也影響了美國的軍工產業，美國國防能力。

此外，特朗普經常論及的美國貿易失衡，貿易逆差龐大，但卻沒有計算美國在服務業（信息產業）的部分。這方面不要被美國忽悠了。如果計入這一塊，美國的貿易逆差沒有表面上看起來那麼龐大。

但是，只要美國對信息工業的掌控還在，美國可以拖上（維持）好一陣子。

現今的情況是，美國持續掌控全球信息產業，從中吸食養分（營收、獲利），再運用金融手段，仍然可以維持好一段時期。

另一方面，美國極力發展AI產業，冀望在既有的信息產業基礎上，更上一層樓，擴大掌控力。

我們這樣看，美國已經掌控了盟友的網絡基礎設施，數據。美國眾多盟友，沒有哪一個國家的信息產業可以和美國相比，遠遠不能相比。

在美國的如意算盤中，往上發展AI產業，然後往下讓製造業迴流，補足去工業化的問題。這樣就建構了完整的競爭力，與中國競爭。

這就是美國的競爭路線圖，也是美國的B計劃。

A計劃是在拜登時期，美國聯合盟友，對付中華。但是這一策略在拜登四年期間，已經證明了其成效不大。

因此，美國不得不迴歸到B計劃來。

6 如何破解？

既然知道了美國經濟競爭力的秘訣，要怎麼破呢？

很遺憾的，即便是知道人家的長處、秘訣，卻不見得有能力破解。

這裏先了解一個趨勢，美國從網絡科技跨越到大數據，再到AI產業，始終圍繞一個環節，那就是數據 + 網絡。

這意味了什麼呢？這意味了AI產業仍然是築基在網絡之上。並且，AI產業會在某種程度上取代部分現有的網絡應用，例如AI“詢問”替代“搜索”。

當然，這也是由於美國的經濟形態是以消費為主，美國一定會想要複製獨霸網絡企業的模式。

也就是説，只要在AI產業上抑制美國的發展，就可以抑制美國在新經濟的擴張。

這點非常重要。如前面的推論，美國雖然流失了製造業，但美國在新經濟取得重大成果，在某種程度上彌補了製造業流失的損害。説白話一點，現今美國“帝國經濟”就是倚仗“金融 + 新經濟”產業。

由於美國債務高企，美債發行遇到了困境，連帶地阻礙了美國資產繼續“吹泡泡”，也影響了美元的流通循環。

是以，美國金融業已經遇到了困難。如果這時候再把美國AI產業拉下來，美國帝國經濟的模式就破了。

重點來了，我們在這兩個星期的文章説，DeepSeek公司將其模型開源，重創美國AI產業的獲利模式，把美國高高在上的AI產業，從雲端，從山巔上拉下來，中國得以和美國處於同一給水平競爭。

不僅僅如此，中國AI產業還把美國網絡科技業在全球的壟斷性質給打破了。

那麼，現在再加一筆，美國AI+網絡的新經濟模式一旦被打破，美國帝國經濟模式就破了。

這是很重要的一點，我們整理一下，美國帝國經濟模式是金融 + 新經濟，然後在特朗普任內，企圖重鑄美國的製造業，彌補產業空洞化的情形。

那麼，美國成功的機會有多大？

前面的分析，美國金融遇到了困境。

美國要重鑄製造業，卻被中國卡的死死的，從中美貿易戰以來，中國工業反而越發強勁。

中國工業在規模效應 + 產業集羣 + 基礎設施完善 + 電力充沛 + 自動化生產 + AI 助益下，往後幾十年都不會動搖。

因此，美國對其霸權的救亡圖存措施，只剩下對新經濟的掌控。

問題是，在 AI 新經濟領域，美國想要複製網絡科技霸權的企圖，在中國AI企業的創新模式下，已經難以成功。

順便提一下，一個月來，阿里巴巴股價猛然升高，從1月10的80美元一股，漲到昨日的118美元，突破10月的階段性高點，漲幅為47.5%。

原因？主要原因為（1）阿里雲，（2）阿里雲的通義千問大模型的問世。

回到剛剛説的，在此之前，以市佔率而論（用户數），中美網絡科技產業相比是1:2.X。中國網絡企業用户規模為10億級別，美國為20~30億。

當中國AI業界打破了美方的壟斷，那會是（約略）均分天下的局面。

問題是，以美國當前的局勢，不能夠在新經濟領域和中國均分天下，因為美國原是以新經濟來彌補、貼補傳統工業的不足。

一旦和中國均分天下，美國經濟註定走向衰微。

這是中美之間的分水嶺。也就是説，未來十年內，中美經濟規模互換是看得到的。

7 結論

那又意味了什麼呢？

這表示，未來的中美局面（不會太遠），中國經濟規模將在名義GDP上超越美國。中美之間不是均分天下的格局，而是中國開始超越，從經濟規模的超越，到其他領域的超越。

這才是2025年後的中美局勢，中美博弈的分水嶺由此開始。

上世紀80、90年代，日本無法在經濟上超越美國。只是，美國今天的對手是中國，一切將改寫。中國將完成之前的大國無法完成的歷史使命，而美國的歷史“例外論”也將終結。

楊風