土地屬於俄羅斯，資源屬於美國，債務屬於歐盟，榮耀屬於烏克蘭_風聞

相信這段時間關於特朗普關於烏克蘭的表態大家都看到了，美國國防部長對於烏克蘭的表態大家也看到了，而這幾天召開的慕尼黑安全會議，副總統萬斯上來局狂噴歐洲各國，而且不是一般的噴，是點着名噴。

萬斯點名：

一位前歐盟委員最近在電視上對羅馬尼亞政府剛剛取消了整個選舉而高興，他警告，如果事情沒有按照計劃進行，同樣的事情也可能發生在德國。

只要歐盟委員會認為是仇恨內容，他們就關閉社交媒體。

瑞典，經文焚燒事件。

英國，一個退伍軍人在一顆墮胎診所外50米處祈禱了3分鐘，沒有妨礙任何人，結果被判違反緩衝法，罰了好幾千。

由於網上發表了反對女權主義言論，於是就派警察突襲。

萬斯説，你們説俄羅斯的假消息，如果你們的民主如果因為俄羅斯幾百萬的媒體廣告就被摧毀了，那説明你們的民主也沒那麼堅固。

萬斯説，對歐洲的最大威脅不是俄羅斯或中國 - 它來自內部。

萬斯説的有道理嗎？

當然沒道理，特朗普把墨西哥灣稱呼為美國灣，美聯社的記者稱呼那個地方依然為墨西哥灣，然後就被特朗普禁止進入白宮了。

MAGA們不想要印度人，在網上吵了幾句，結果被下了藍V。

紐約市市長埃裏克·亞當斯因腐敗被起訴，由於投降了特朗普，已經被特朗普撤銷了案子，現在連起訴他的檢察官都被迫辭職了。

萬斯本人都是典型的二五仔，早先他可是極度鄙視紅脖子，他甚至為奧巴馬都説過話，時過境遷，現在當然無限忠於特朗普了。

當然我們今天不是來譴責萬斯的，而是問：為什麼拋棄了烏克蘭，為什麼要把槍口針對於盟友？

現在歐洲人大為震驚，醜態百出：

奧拉夫·朔爾茨在特朗普和普京通話前幾個小時，還自信滿滿的表示：他有信心預計特朗普會站在基輔一邊。等通話完畢，在接受 POLITICO 採訪時，朔爾茨表示，他與特朗普的討論使他得出結論，“我們可以希望並假設美國將繼續支持烏克蘭。到最後，這種評估被證明是無可救藥的天真。

歐洲各國，英國對烏克蘭支持力度最強，在布魯塞爾北約發佈會上，英國國防大臣約翰·希利和俄羅斯人一樣，剛剛得知了美國人的態度，據POLITICO報道，他整完都躲在英國的住所裏面，吃着牛排，試圖弄清楚怎麼應對美國人的舉動。

號稱“歐洲最有自主的國家”，馬克龍甚至就在前段時間還在和美國拉關係，什麼別盯着歐盟，中國才是你的首要問題，然後這段時間特朗普，萬斯以及一種人的表態，馬克龍表示：被電醒了。

才醒啊？睡多少年啊？

金融時報甚至發了一個文《誰來保衞歐洲》

歐盟人口+英國人口有5億，是俄羅斯的3.6倍。

歐盟+英國的GDP是俄羅斯的10倍。

工業力量也遠遠比俄羅斯強。

克里米亞戰爭，英法聯軍遠程登陸克里米亞，俄羅斯帝國戰敗。

一戰時期，一個德國雙線作戰，騰出一隻手都把俄羅斯帝國打的找不到北。

現在早就不是蘇聯威震歐洲的時期了，純粹是一個以能源為主，被奧巴馬蔑稱為“拿着核武器的沙特”的俄羅斯，然後《金融時報》問：誰來保衞歐洲。

見過文明是怎麼衰落的嗎？

看看歐洲。

失去人性失去很多，失去獸性失去一切

特朗普的到底怎麼想的？

知道現在外面的社交媒體上怎麼傳的嗎？説中國：do nothing ,win,什麼都不做都能贏，加拿大人天天在社交媒體上説美國壞話，英國，德國，法國，歐洲，隨便打開一個社交媒體，全在噴美國。

所以特朗普到底在想什麼？

其實很多人多少受到了福山的“歷史終結論”的影響，也受到了美國這麼多年長期宣傳的影響，甚至連我都不例外，畢竟宣傳了幾十年，從很多人出生的那一刻起，就聽信了美國人的宣傳，包括國內的各式各樣的新聞機構都一樣。

如果排除掉這個宣傳，你會覺得特朗普做的太有道理了，我們直接從底層來看，特朗普搞的事情不就是國際達爾文主義嗎？

翻譯特朗普的話給各位聽：

我是老大，我吃肉，我吃香喝辣。

你是小弟，你連湯都喝不到，你能活着那是我仁慈。

適者生存，你國家小，你國力弱，你就該吃癟，你憑什麼不吃癟？

你國家小，為什麼人均GDP高？還不是靠大國保護？

你靠大國保護，你不應該交保護費？

你交多少保護費，是我説了算，不是你説了算，

我説100億，那就是100億，我説1000億，那就是1000億。

見到我得跪着，誰允許你站着和我説話了？還敢噴我？

對拉美之類的國家：掏錢，不掏錢揍你，咋？你瞅啥？不服氣是不？

對日韓：不交錢我不管了，不但不管了，還慫恿有些國家揍你。

對歐洲：別廢話，給錢。不給錢是吧？俄羅斯揍你喲？

小國就應該跪舔大國，憑什麼不跪舔大國？你什麼身份你在我面前炫？

你小國憑什麼有那麼多福利？我國國民都沒那麼多福利，你憑啥有？臉大？

聯合國五常有上三常，為什麼那是上三常？因為拳頭大啊。

那有很多人對於上三常不當回事，那是因為過去有秩序在，

等沒秩序的時候，誰的拳頭夠大，那誰就是佔便宜，不服氣什麼？欠打？

國際上可沒有警察和法官，揍了你咋了？那不服氣？

上面的這些説法有道理嗎？一百多年前就是這麼運行的，我們現在所謂的國際秩序，先在二戰後進行了一次構建，然後在蘇聯解體後又一次構建，由於秩序運行的時間比較長，以至於到了各位出生的時候都是這一套秩序，被很多人認為是“天經地義”的。

不是的，不是天經地義的。

而所謂道德上的約束，在真正的拳頭面前，一文不值。

之前德媒就發了這個圖

最近這圖又被歐洲人拿出來説，為什麼？

最近特朗普突然又説了，説要找中俄開會，談軍費控制問題。

歐洲人很擔心，這會不會形成新的軸心，即：

Beijing, Moscow, Washington軸心。

簡稱：BMW軸心。

至於烏克蘭，現在烏克蘭問題反倒不是最重要的問題，慕尼黑峯會，各國代表團都在交頭接耳，談論的都是多極化的問題，各國都在暗暗的尋找各自所在的位置，這將會影響該國未來幾十年，一直到下一個轉折點的來臨。