雙普會給世界帶來什麼？_風聞

近日，美國總統特朗普與俄羅斯總統普京為結束俄烏衝突進行了電話會談，之所以視為會談，因了雙方那電話居然談了90分鐘，據媒體報道，相談甚歡。

由此，這雙普電話會談引起了世界極大的關注，似乎給世界帶來了和平的氣息，對於北半球來説春天將來，是個好兆頭，媒體還報道美俄雙方正在籌備兩國總統的正式會晤，還説正在實際開展為結束俄烏衝突的各種工作。

看來，俄烏衝突展開談判並最終結束衝突是由雙普定調的，這讓大家再次明白了幾件事：

第一件事，無論歐洲如何蹦嗒，美國兩任總統對烏克蘭問題上的不同方略着實給歐洲上了一課。拜登讓歐洲跟着援助烏克蘭，不停地打下去，歐洲就不惜犧牲自己的利益也得圍着美國的指揮棒轉，據説這是政治正確；如今特朗普上台了，理都沒理歐洲，直接與普京聊了起來，如同老朋友一般聊了90分鐘，俄美原本2025年前幾乎劍拔弩張的敵對狀況立刻改變，兩人似乎還為俄烏衝突的結束原則上達成了一致意見，還要立刻為結束俄烏衝突展開工作，真的讓人驚詫。

幾年來一直在對抗的美俄兩個世界級大國，這時候竟然像朋友一般，真是變臉比翻書快多了，這在國際上是沒有先例的。這般光景讓沒有自主權的歐洲尷尬無比，跟還是不跟呢？前面是跟了拜登，玩了個政治正確，損害了自身的利益，現在跟不跟特朗普？還考慮不考慮政治正確？歐洲可是剛剛定調還要大規模援助烏克蘭來對抗俄羅斯，英國甚至不打算理會特朗普的方略，要支持烏克蘭加入北約，要讓俄烏繼續打下去，擺出一付接替美國角色的架式，問題是不跟特朗普算不算不考慮政治正確了？

與美國新任總統的決策不搭那就是不跟，不再當美國的跟班，但不跟、不當跟班是要掉隊的，這就別説什麼被邊緣化了。令歐洲遺憾的是，最近的百年來，歐洲什麼時候站在中心過？一戰時歐洲就開始走向邊緣化，二戰後徹底被邊緣化，北約實際上就是歐洲邊緣化的產物，歐洲早就扮演着當跟班的角色了。

如果一切順利，很快我們就會看到美國和俄國達成結束俄烏衝突的兩國內部方案，然後強加給有關各方，主要是烏克蘭，也包括歐洲。

看來，烏克蘭應該明白，當棋子後根本無法自己決定自己該如何做？當初不就是在美國的挑唆下惹出了俄羅斯的特別軍事行動？如今敢不聽美國的？

第二件事，無論世界上如何風雲變幻，世界級大國主宰世界的情況並沒有任何變化。很多人對雙普電話會談預測為可能改變世界的“電話”會談，但這看法角度不對，只看到了美俄兩國在烏克蘭問題上要談判的一致性，卻沒有整體來看世界。美俄決定烏克蘭命運的事意味着什麼？不是美俄在改變世界的走向和格局，也沒有改變世界的基本態勢，美俄依然在遵循着原有的世界規則處理國際事務，也可稱為依然遵循着古老的世界法則，這一法則幾千年來始終在履行它的“義務”，至今不改，不論是拜登還是特朗普都是在遵循這一古老的“叢林法則”。

從這一角度來看，改變的是美國處理烏克蘭問題的方略變了。

回顧當年的慕尼黑，後來的開羅，接着的雅爾塔，二戰後的舊金山，一系列的會議意味着什麼？別説是哪些領導人蔘與了這些重要的會議，也別説這些決議哪些是合理的，哪些是霸權產物，哪些是損害了當事國的利益，哪些是讓某些國家逃過了一劫，哪些讓某些國家崩潰，其通過的所有決議和各種國際文件，那都得承認是世界級大國主宰世界的產物，無論當事國意見與否，世界級大國決定了一切，當事國是不是會得利，會不會受委屈，甚至亡國那得另當別論，不服也得服，誰能奈其何？

也就是説，美俄領導決定烏克蘭的命運並沒有讓世界改變什麼格局，一切照舊，強權統治，世界級大國主宰，只是這次美國霸權明顯是在烙“燒餅”，翻來翻去的，拜登翻了一遍，特朗普又翻回來，大家都明白，怎麼翻都沒有翻出“餅鏜”，“餐桌”還是那個“餐桌”，世界級大國之外的國家都可能是“一盤菜”。

也就是説，無論歷史車輪怎麼轉，規則依然是規則，百年過去了，風景依舊，強權永遠是真理，我們是不是很快就能看到新的類似當年那些會議的產物複製出來？

烏克蘭別説是想要回克里米亞，別説是想要回東部各州？只要俄羅斯再打下去，不知烏克蘭還會留下什麼？特朗普要談判烏克蘭就得談，大王換了，小二還想翻天？不想談也得談，對烏克蘭來説，為避免丟的太多談是明智之舉。

第三件事，世界上絕大多數國家都得慶幸沒有被世界級大國看中，沒有捲入世界級大國的戰略博弈當中，更沒有因自己的切身利益與世界級大國發生衝突。當年的阿富汗，伊拉克，利比亞、甚至早年的朝鮮、越南都因捲入與世界級大國的戰略博弈中而遭受苦難，有些是無法避免的，有些是自己鑽入其中的，任何較小的國家若捲入大國戰略博弈中，吃虧的必然是它自己，捲入大國戰略博弈中，小國只能作為大國的棋子，一不留神，國家山河破碎還是小事，甚至會得到國將不國的命運。

而烏克蘭的例子一再證明，凡是自己鑽入世界級大國博弈的，最終被世界級大國所拋棄是難免的， 而國家的損失將會最大化，俄烏衝突一旦結束，我們一定會看到烏克蘭國家的損失會最大化到何種程度。

第四件事，世界級大國在世界級戰略博弈中若想獲勝或站穩腳跟，起決定作用的國力，魄力，膽略、精神、戰略、軍事實力等，這些都是必然要具備的條件，老人家的名言，打的一拳開免得百拳來指導的戰爭就是世界級大國博弈的典範，該打的時候一定要打。

俄羅斯發動的特別軍事行動證明，收復故土是世界級大國博弈的必然，俄羅斯開打出現的俄烏衝突，其要旨就在收復故土！別説什麼去軍事化，去納粹化，讓烏克蘭保持中立，不加入北約，那都是虛的，實的就是要回土地，拿回資源進而削弱對方。

儘管俄羅斯的特別軍事行動得罪了整個西方，儘管戰後還有很多未知之事，儘管特別軍事行動不能證明是成功的，儘管俄羅斯戰後還很艱難，畢竟有實實在在的收穫，拿回的土地是實實在在的利益，重點還在於它讓西方世界重新認識了俄羅斯，它讓西方世界知道俄羅斯敢於對抗整個西方國家，這才是俄羅斯給西方劃的最重要的紅線，不服就幹！

實戰證明，如果沒有特別軍事行動，俄羅斯的戰略空間還會被西方進一步壓縮，沒有特別軍事行動也不可能討好西方，只會被認為是軟弱可欺，還是要面對整個西方的戰略壓迫，如果當年沒有明斯克協議，俄羅斯直接開打特別軍事行動，處境可能遠比現在更好！

畢竟世界級大國的博弈有些丟掉的確實揀不回來，但拿回原屬於自己的故土是實利，惠及子孫的實利。

第五件事，戰爭不是解決世界級大國博弈中出現矛盾的唯一手段，但一定是解決世界級大國矛盾的主要手段。一戰是這樣，二戰也是這樣，抗美援朝是這樣，中印邊界自衞反擊戰還是這樣，中越邊境自衞反擊戰依然是這樣，這次的俄烏衝突仍然是這樣，美俄兩個大國經過俄烏衝突這一場戰爭後又走到了一起。

眾所周知，俄烏衝突的主要矛盾不是烏克蘭與俄羅斯的矛盾，它是北約東擴的產物，是俄羅斯與西方國家的矛盾，俄羅斯用特別軍事行動證明，解決俄羅斯與西方國家的矛盾就是要用武力。

當我們看到俄烏衝突結束的結果時，不得不承認是武力改變了烏克蘭的一切。

當世界級大國不得不使用武力解決問題時，武力就是改變世界基本態勢的主要手段。

很多人都把兩普會看作是解決矛盾還是要經過談判，這是糊塗看法，兩普會實際上是再一次地認可了使用武力的必要性，當世界級大國博弈需要時，軍事實力、使用武力將能決定最終的政治結局，也最終能實現其政治訴求。

如果談判能解決問題，為什麼明斯克協議後還是發生了俄羅斯的特別軍事行動？之所以俄烏要談判了，那是武力決定的，烏克蘭不得不談。

老人家有一句詩，冷眼向洋看世界，那就讓我們看看俄烏談判將來的結果吧。