《哪吒2》：假自由之名的災難片_風聞

作者： 常識堡

      為《哪吒2》狂喜者，皆認為它顛覆了傳統，給傳統經典賦予了當代價值意識。他們認為《哪吒2》重新塑造了哪吒、敖丙、申公豹等形象，尤其從權力與自由角度重新詮釋了經典。

      問題恰在這裏。假如《哪吒2》依然延續原來的文本，它的毒害作用要小得多，因為農耕文明價值意識再陳腐，它帶來的災難要遠小於現代性負面價值帶來的災難，就像一把劍和一顆原子彈的區別。想想法國大革命、一戰、二戰。

      那麼，《哪吒2》的權力與自由觀的真實面目到底如何？

1.《哪吒2》的權力觀

《哪吒2》批判的權力，不是現代性的權力，依然是農耕文明時代的皇權專制。無量仙翁對臣民的封鎖依然是皇權專制社會的階層固化。這種權力觀是當代中國各階層都能批判的對象。《哪吒2》能夠發行，原因就在這裏。

《哪吒2》投機在，各階層對《哪吒2》權力觀都有自己的解讀：

第一，主流話語認為，哪吒反抗的權力，就是中國人民曾經反抗並革掉的權力。一部哪吒反抗史就是革命史。

第二，民粹主義認為，哪吒代表中國以及第三世界人民反抗西方、尤其美國的霸權主義，哪吒正在完成解放四分之三人類的重大使命。他們想的是美國突然有一天會侵略他們。《哪吒2》讓他們又一次自信地揚眉吐氣。

第三，被卷主義者認為，哪吒打破階層固化，追求公平。他們想的是就業與月供。《哪吒2》讓他們精神又勝利了一把。

第四，民主分子認為，哪吒反抗威權，追求自由，實現現代性社會。他們想的是……《哪吒2》終於讓他們透了一口氣。

2《哪吒2》的自由觀

其實，《哪吒2》的製作者對權力、自由的理解還處法國大革命階段。法國大革命階段對自由的追求有兩種：一種法國式民主性絕對自由，上面第四類屬於此；一種是德國式無產性絕對自由，第一、二、三類屬於此。因此，《哪吒2》既是德國式無產性革命史，又是法國民主性大革命史。但它們的共同特點是：絕對自由，絕對公平。一個詞：烏托邦。

本文最大的質問是：把無量仙翁的權力金字塔摧毀以後，哪吒能給人類帶來什麼樣的規則？什麼樣的自由？什麼樣的公平？

法國大革命用血的事實，已經回答了以上問題，為什麼一個民族在今天還為一個最多是羅伯斯庇爾式那樣的人物——哪吒狂歡？

哪吒乾的事情，黃巢幹過，李自成幹過、劉邦幹過、羅伯斯庇爾幹過、斯大林幹過，甚至某某勒也幹過……

失敗的黃巢、李自成沒有帶來災難？成功的劉邦建立的是什麼社會？讓多少人上斷頭台的羅伯斯庇爾沒有上斷頭台？希特勒的一場戰爭要走了多少生命？

尤其是，動畫片對孩子影響最大，我們這一代人還要給下一代罐輸我們被罐輸的思想，人類怎麼辦？人類文明怎麼辦？

破壞世界很容易，建立世界也容易，可是人類現代文明來之不易。

哪吒恰恰毀壞的是人類的現代文明。

叢林社會的暴力，盡在《哪吒2》中。

知識精英應該思考不公平社會的去向問題，但前提是首先必須懂得現代文明的去向。否則，將給人類帶給更大的災難。一切人禍，其實是價值觀的禍。作為知識精英，必須擁有符合人類現代文明的價值觀。

羅蘭夫人説：自由，多少罪惡假汝之名。

《哪吒》編劇兼導演，應該思考一個終極問題：人類社會的規則應該由誰制定？

不能是無量仙翁們，也不能是哪吒們。

順帶再出幾道題：

個人能拯救自己不？

一個人的命到底由誰？

人忠於自己的選擇能正確不？

人能勝天不？

人自己的身份自己能做主認同不？

仇能報完不？

孝都是正確的嗎？

母愛沒有自私的成分？

為什麼中國天界沒有一個正確的神？

佛僧孫猴子為什麼四處打殺？

宇宙間沒有真理？

什麼是真正的自由？

下面附一些《哪吒2》的台詞，這些台詞似曾相識：

1、若前方無路，我便踏出一條路。若天理不容，我便逆轉這乾坤。

2、因為我們都還年輕，不知天高地厚。

3、小爺是魔，那又如何？

4、我若成佛，天下無魔；我若成魔，佛奈我何。

5、我已經一讓再讓，結果他們還是要我們的命，既然他們要我們的命，那我們就用這條命跟他們拼了。

6、我活不活無所謂，我只要你死。

7、我已經一讓再讓結果他們還要我們的命，既然他們要我們的命，那我們就用這條命跟他們拼了。

8、什麼神仙妖魔，不過是禁錮異族命運的枷鎖。

9、世人的偏見是座山，但我偏要一腳踢碎它！

10、真正的英雄，不是沒有軟肋，而是敢直面軟肋。

11、若命運不公，就和他鬥到底！

12、世間從無宿命，只有不敢掙扎的懦夫。

13、與其跪着求憐憫，不如站着戰蒼穹！