8條宙斯艦怎麼打一艘055？我們的最新研究成果，比修仙小説還離譜_風聞

一、想要打贏一艘中國055，美國需要多少條宙斯盾？

這兩天我在港媒《南華早報》上刷到了一篇很有意思的報道，報道的主題是一場模擬對抗演練，即“如何利用中國海軍現役主力055型驅逐艦，配合無人作戰平台構建‘殺傷網’，以抵禦數倍於己方兵力的美軍艦隊的攻擊”。模擬結果顯示，只要資源部署得當，再加上先進的技戰術配合，即便對面的美軍派出8條宙斯盾驅逐艦叫陣，也未必是我方一艘055的對手。

報道提到，這場模擬對抗演練的大背景設定在了西太平洋某海域，距台灣島以東幾百公里處的茫茫大海上。在參演兵力方面，中方是一艘055型驅逐艦和2艘無人母艦，其中每艘母艦可以支持多達32架無人機和14艘無人艇作業；而美方則是8艘“阿利·伯克”級驅逐艦，平均每艘攜帶了4枚目前美國最先進的“拉斯姆”（LRASM）隱身反艦導彈。

“拉斯姆”導彈

為了突破055的防空網絡，美方參演部隊選擇了飽和攻擊，即一次齊射朝055打出全部32枚“拉斯姆”導彈。這要是按照傳統的應對方案來接敵，僅憑一艘055是很難招架敵方如此密集的彈幕的，但是因為這次有兩艘無人母艦輔助作戰，情況就大不相同了。模擬過程顯示，在無人母艦及其攜帶的無人機、無人艇的密切協同下，055單艦爆發出了驚人的接戰潛力——它不僅將來襲的32枚“拉斯姆”導彈全部攔截成功，自身毫髮未損，而且配合它打輔助的無人機、艇這時還有充足的藍條和技能CD，給來襲的美軍艦隊打一波反衝鋒，殺入萬軍叢中，去收對面的人頭。

報道指出，這場模擬演練由中國艦船發展設計中心（CSDDC）和華中科技大學聯合組織，項目團隊的領導者是一位名叫餘明輝的中國人工智能專家。餘明暉是華中科大人工智能與自動化學院的教授，他的團隊將這次模擬演練的詳細過程寫成了學術論文，並發表在了於今年1月13日出版的最新一期《中國艦船研究》雜誌上。

這個《中國艦船研究》可不是什麼隨隨便便的地攤雜誌。該雜誌創刊於2006年，是由中國船舶重工集團公司主管，中國艦船研究設計中心主辦的船舶工業類期刊。主要讀者對象是艦船研發設計人員、從事基礎理論研究的學者、高級技術管理人員和高層決策者。

餘明輝團隊的相關論文能發表在《中國艦船研究》雜誌上，這本身就説明他們的理論研究是通過了業內權威人士的同行評審，並且得到對方的專業認可的。“055一帶二‘單挑’8條宙斯盾，面對對方的飽和攻擊不僅毫髮無損，並且還有餘力組織反擊，將對面殺個片甲不留”，這種在我們普通人看來近乎於武俠甚至是修仙小説中的情節，對他們而言可能只不過是普通到不能再普通的又一個日常研究項目而已。

二、不管怎麼講，此次會戰兵力是8艘宙斯盾對1艘055，優勢在我！

在這場模擬演練中，我們把戰場背景設定在台灣島以東海域，明眼人一看就知道是什麼意思了——説白了就是衝着美軍搞戰時對沖去的。用美國人的話説，這叫“區域拒止/反介入”，翻譯成大白話就是“別在我們辦正經事的時候跑過來搗亂，否則我們就削你”。

美國人最近這幾年老吹什麼“分佈式作戰”，説白了就是把美軍在西太平洋的軍事資產，包括但不限於飛機軍艦撒得到處都是，以為這樣咱們就炸不過來了。結果沒想到我們這邊直接上“高端局”：一艘055控場，兩條無人母艦輔助，無人機蜂羣開全圖視野，無人艇狼羣貼臉輸出。如果比作是打遊戲，對面美軍還在吭哧吭哧搞“艦海戰術”的時候，我們就已經開着物理外掛主導戰場了。

嘖嘖嘖，沒想到啊沒想到啊，有朝一日，“艦海戰術”這個詞居然用到了堂堂美軍的頭上，堂堂美利堅何以至此？這還是我認識的那個動輒“拳打南山敬老院，腳踢北海幼兒園”“想揍誰就揍誰，想怎麼揍就怎麼揍”的美帝嗎？

我讓deepseek結合這個場景和電影《大決戰》中的名場面寫了個段子，結果發現它是真的懂我：

“西太地方，歷代大規模海戰五十餘次，是非曲折難以論説，但史家無不注意到，正是在這片汪洋，決定了多少大國的盛衰興亡、此興彼落，所以古來就有制海權定乾坤之説。”

“當年麥大帥領艦隊馳援南洋，我航母戰鬥羣會師中途島，揮師東進。光復菲律賓第二年，小日本見大勢已去，宣告投降。公元一九九六年，也正是在西太水域，我有幸親率兩支航母戰鬥羣，橫刀台灣海峽，氣勢如虹！”

美軍宙斯盾艦

“我不明白！為什麼大家都在談論着大和號折戟沉沙，彷彿這深海大洋，對我們註定了凶多吉少。七十年前，我從珍珠港踏上征途，開始了天下布武，星條旗下，帝國海權，遂達於巔峯。我美利堅海軍所到之處，盟友竭誠歡迎，真可謂佔盡海權。那種艨艟蔽日、旌旗獵獵的盛況，猶在眼前。短短七十年之後，這裏竟至於一變，而成為我們美利堅的葬身之地了麼？”

“不管怎麼講，此次會戰，兵力是8艘宙斯盾對1艘055，優勢在我！”

《那兔》裏那句話是怎麼説的來着？“窮則戰術穿插，達則給老子炸！”當年志願軍能用輕步兵吊打美軍機械化部隊，如今我們用智能化無人機艦隊接戰美軍傳統海軍，我尋思這應該算是祖傳的“不對稱作戰”的某種現代化升級版了吧？

過去美西方總有人自吹自擂，説什麼美軍的核動力航母是“10萬噸的外交”，有它在美國就不怕台海打起來。而這次我們的研究算是把過去美軍作戰理論的桌子都給掀了。什麼“10萬噸的外交”？我聽不懂。美西方之前整天酸我們，説什麼“中國只會抄西方的作業”，現在好了，055+無人艦隊，全球獨此一家。西太平洋兩條街，打聽打聽誰是爹？等以後我們的福建艦也用上戰法系統，試看明日之域中，竟是誰家之天下？就讓咱們用實力來説話吧。

最後，我就這期內容的結尾部分又問了一下deepseek的看法，結果它給出了一個讓我覺得頗有深度的回答：

“不難預見，未來西太平洋的軍事博弈，將不僅僅是航母與導彈的對抗，更是AI算法與無人系統的較量。對於美國而言，這場推演最可怕的地方不是中國造出了更好的導彈，而是中國人正在教會機器如何思考戰爭。當美軍的參謀們還在琢磨着怎麼才能用鋼鐵般的意志對抗解放軍的大艦巨炮，卻不曾想，解放軍的鋼鐵都快長出自己的意志來了。”