真正國內頂尖名校理工科畢業的學生，去國外頂尖名校讀書都是拿獎學金的_風聞

【本文由“Don Chen”推薦，來自《我女兒留學，不算拿到的獎學金，自己花費了大約一百萬人民幣》評論區，標題為小編添加】

• 柳劍
• 搞得就好像你讀過國內名校似的。

至少我懷疑你根本就沒有讀過國內名校。就算你讀了，也至多讀了一個文科。都什麼年代了，還這麼崇拜美國。

真正國內頂尖名校理工科畢業的學生，去國外頂尖名校讀書都是拿獎學金的。怎麼可能去國外讀研究生花了一百多萬。從我讀書的八九十年代開始就是這樣的。

如果你女兒真是國內頂尖名校畢業的，去國外留學花了一百多萬，我懷疑她根本就不是理工科專業的，如果是文科畢業的話，那就沒有啥好説的。

我覺得全世界的文科，沒有太大區別。

張雪峯説了，文科門檻低，你覺得國外的文科牛，你認同就好了。

當然讀國外名校文科，好在國外就業，這是事實。這是一個認同的問題。至於國內的理工科，説實話，美國比中國並不先進到哪裏去。至少美國封鎖我們的很多行業，我們都不差。

我九十年代就在中國科學院讀研究所，我們課題就是軍工重大項目。都是美國技術封鎖的項目，但是我們課題組自己做出來結果最後跟美國產品對比，技術並不比美國差。當然當時的國情下，我們有些部分技術是不比美國差的，但是整體技術是比美國差多。最主要原因是我們國家工業整體水平比美國差，很多軍工加工設備是受到封鎖的。由於設備落後，我們軍工產品的成品率比美國低很多。因為我們買不到先進數碼機牀和加工設備。

事實證明中國大學培養的大學生水平很高，我們這些人都是國內知名理工科大學培養的本土研究生。做出來的東西並不比國外差。

我本科就是西工大的，研究生是中國科學院的。我們中科院的研究生同學裏清北復交的很多。但是我們並不像你那麼崇拜美國教育。

我們同學凡是想出去留學的，完全都可以出去，都是拿獎學金留學的。有部分人是自己不想出去留學。在國內發展的人，混得也不比出國的那些人差。

當年大家想出國，是因為在國內搞科研太窮了，我導師想讓我留所，我沒有接受，每個月收入才幾百塊錢，去國外留學工作，收入比國內高多了。這是客觀事實。所以我也能夠理解那麼不願意留在國內忍受清貧，想出國留學的同學們的心情，我自己也忍受不了這個清貧，我畢業也去了沿海地區。但是那些忍受清貧留所的同學現在混得也不差，因為最近十幾年國家給科研機構撥款很多的，現在待遇挺好的。

目前我們都五十歲了，其實當年留學的，當年去了沿海地區的，當年留所的，所有這些同學，大多數生活水平都基本差距不大了。畢竟留所是中科院的事業單位，他們都是博士導師了，工作穩定，福利待遇不錯的。現在中國的理工科名牌大學本科教育不比國外差。

都幾十年過去了，還有人這麼瞎吹國外大學就有點離譜了。

我有大量同學在國外留學工作，我們有一個同學羣的。沒有一個人像你這麼貶低國內教育，吹捧國外教育的。應該説國內教育和國外教育各有所長。國內教育數理化基礎比較紮實，國外教育來自各國國家的優秀學生很多，交流比較頻繁。

以前國內與國外最大差距是在資金和實驗設備方面，現在國家有錢了，給的撥款很多，前兩年我有麻省理工的同學回來，他現在也是國外的終身教授了。

我們聊天，他説國內這幾年大學和科研機構的科研資金比國外的還多，他們美國那些大學還沒有國內同學的資金多，所以他們還經常跑回來跟國內大學搞合作，因為國內資金多呀！其實美國這些年這些大學資金比以前少了，窮了，這也就是這些年國內技術突飛猛進的原因，無他，就是國家重視科研了，撥款多了。

其實國內的企業也是同樣的，企業投入科研的資金也比以前多很多的。這些年很多美國的華人科學家跟國內大學合作，最後受到美國政府的迫害，污衊是間諜。我們要是沒有錢，他們怎麼可能跑回來跟國內合作呀？大家這麼頻繁合作，國內外的技術差距自然就很小了，這是必然的事情。甚至不少技術我們都超過國外了，因為我們這些年投入資金比國外多呀！

中國這麼多年來經濟高速發展帶來的結果就是我們有錢投入科研了。

科研是什麼，第一是錢，有足夠資金投入，第二是人才，我們有大量理工科畢業生，還有大量留學生回國工作，我們的頂尖名校現在不缺錢，不缺科研資金，甚至很多項目的科研資金比國外還充足。這是我的留學國外的同學親自告訴我的呀！我們也不缺人才。

第三，現在國內跟國外交流很頻繁，不存在科研信息差的問題。不存在技術封閉，思想封閉的問題。怎麼可能理工科教育水平比國外差很多呢？！這是不可能的。

你要説文科比國外差，就沒有談的意義了。文科很難比較，很難有客觀標準。deepseek的老闆和主要員工都是本土培養的。他們那裏比國外差了？六代機的科研人員都是國內培養的，技術不比美國差呀！這種軍工技術，美國根本就不讓你去國外留學學習這些專業和技術的。只能是國內自己培養人才。