吳敬平炮轟WTT，媒體評論_風聞

上觀新聞​

看來吳敬平吳指導這回是真的生氣了，吳指導那在乒壇可是如雷貫耳的名字，馬琳、王皓、樊振東、許昕為數眾多的乒乓球世界冠軍，全是他的徒弟，妥妥的金牌教練。昨天（15日）他通過社交媒體發文炮轟WTT，説的話是又衝又猛，直接喊出“國球被資本裹挾，已經變味”這樣的重磅結論，這是又把WTT推上了風口浪尖。

吳指導為什麼這麼憤怒？我看了吳指導寫的帖子，我拎出來三點，可以看作吳指導怒斥WTT的三宗罪。

第一點，吳指導認為當國球被資本裹挾、為商業比賽站台的時候，已經變味了，他説這簡直是在揮霍老一輩奮鬥的基業。

第二點，他認為霸王條款綁架了全球運動員，他批評WTT通過高額罰款強制參賽等方式把樊振東、陳夢等這樣的奧運冠軍逼到退出世界排名，在國際乒聯歷史上也沒有先例。

第三點，面對近日WTT推出的取消強制參賽、提升獎金等措施，他認為真正的罰款條例並沒有取消，甚至加碼了，根本沒有解決運動員當下的痛點。

一位70歲的老教練，我相信他説這一席話一定是帶着情緒的。他這麼激動，我也是非常理解，一來基於老一輩乒乓人的情懷和國球的這一份榮譽。吳敬平是名副其實的金牌教練，對他來説乒乓球是愛與責任，是國家的榮光，眼下的商業化趨勢讓他感到老一輩打下的江山被過度商業操作給揮霍掉了，自然就忍不住要拍桌子了。

其二也是護犢心切，這個我們也很能理解。那些都是他徒弟，看到他們的權益受侵害，被所謂的罰款規則逼得走投無路，吳指導覺得這明顯是在抹殺運動員的自主權和職業規劃。

其三，他看到奧運冠軍居然要從資格賽開始打，簡直是天大的笑話，是對運動員尊嚴的公然挑釁，WTT此前迫於壓力給到了一系列的改革舉措，可關鍵的罰款條例還沒取消，優秀球員是可以憑外卡參賽了，卻沒有恢復世界排名，也就難怪在吳指導心裏這就變成了典型的避重就輕，光做表面功夫了。

要我説，吳指導批評的是，WTT是有改，但運動員的自由和健康依然還是被忽視了。WTT一刀切的罰款、取消排名，看起來還是苛刻依舊。

其二，吳老説的也沒錯，商業化你得有底線，體育要進步，商業化是趨勢，但是如果對選手的權益不顧，恐怕是走不長的。

平心而論，吳指導是在氣頭上，説的可能有些氣話。一方面商業化本身並非原罪，籃球網球這些項目都經歷了職業化、商業化的洗禮，反而讓運動員獲得了更高的收入和更大的舞台，乒乓球走同樣的路未必是錯的。WTT確實也是在做改革，取消強制參賽，給奧運冠軍外卡，探索7局4勝制等，也算是聽了部分球員的聲音，只是力度還不夠。

我想了想，給兩條誠懇的建議：

其一，還是必須尊重運動員歷史成就。奧運冠軍要從資格賽打起，觀眾都看不下去了，參照網球ATP、WTA可以設置排名保護或者傷病積分保護制度，讓選手更有人性化的緩衝。其二，確實得取消或者緩和過度罰款這個事。罰款也不是不可以，但必須跟運動員有足夠的溝通、徵求意見，而不是像霸王條款一樣硬塞過去。人家退賽真是有傷有病的話，憑啥交罰款呢？其三，加強溝通和透明度，WTT最好設立一個運動員代表委員會，讓樊振東、孫穎莎、王楚欽這些主力都有話語權，對賽事規則和罰款標準進行集體商議，提高透明度。

吳指導這一句“國球變味了”，確實特別刺耳，雖然有一定的氣話成分，但也警醒了我們：商業化該有，但不能一味的透支運動員和乒乓這項運動的傳統底藴。WTT要想讓乒乓球更繁榮，更要聽聽頂尖選手和教練們的心聲。運動員是比賽的靈魂，失去了他們，所謂的商業蛋糕也只是空中樓閣罷了。