騰訊入場，全面開戰_風聞

就在剛剛過去的週末，微信宣佈正在小範圍灰測AI搜索接入Deepseek。

兄弟們，微信啊。中國使用人次最多的國民級應用，沒有之一！

一旦灰測結束，用户全部放開，微信用户只需在聊天界面點擊搜索框，選擇“AI搜索”中的DeepSeek R1，即可直接調用該大模型。

這是繼騰訊元寶接入DeepseekR1滿血版之後，騰訊又一個大動作。

為什麼説微信接入Deepseek，是一個歷史性的舉措？

因為！一旦微信對用户全部放開接入Deepseek的AI搜索，這將是一次中國全民級的AI普及！

過去不管豆包還是Deepseek的app，月活只是千萬級。而微信接Deepseek，將是10億級用户覆蓋。

1、對於廣大的國人來説，這將是第一次接觸和使用AI。AI的普及速度將史無前例。

2、對騰訊等互聯網大廠來説，接入Deepseek是乘數效應；Deepseek模型能力領先且開源，互聯網公司則在用户心智和生態搭建具備優勢，讓更多應用的創新成為可能。

3、對普通公司而言，Deepseek推動的算力平權，大大降低了AI創新門檻。而大廠帶頭接入，讓許多公司擺脱心理負擔，擺脱無先進模型可用的窘境。

毫不誇張地説，這是中國AI的安卓時刻。

而放到整個中美AI競賽的時代大背景之下，作為騰訊最核心的護城河，微信在如此之快的時間內接入Deepseek更標誌着，這是國內巨頭們，在中美AI戰爭中的第三次出手，打響的第三炮。

在Deepseek打破美國的算力神話和算力霸權之前，國內在AI 領域是大幅落後的。

原因有這麼幾個：

1）國內互聯網巨頭還在下行週期，資本開支大幅落後。僅2024年，美股Mega7的資本開支，僅在AI領域的投入，就達到了2400億美元。同樣是2024年，字節、阿里、百度、騰訊四大巨頭加起來的資本開支，就2000億元人民幣。

2）美國高性能芯片出口被管制，各大巨頭自己的雲業務芯片不足，有錢也買不到。

3）互聯網公司自己對新業務的投入也比較謹慎。比如騰訊的馬化騰就曾提出，就語言大模型而言，有後發優勢。

但中國科技公司在AI領域的開始對美反擊，發生在2024年。

第一炮，是大廠中綜合實力深不可測的字節，試圖從大模型層面挑戰美國。

2024年年底，字節推出的豆包，主力模型價格創新低，直接將價格壓至0.0008元/千Tokens，打響了國內大模型“價格戰”的第一槍。

這是中國科技公司對美國AI霸權發起的第一次衝擊。

豆包成為僅次於ChatGPT的AI大模型應用，這是字節的牛逼之處。

2025年，字節加大對AI的投入。據媒體報道，字節2025年的資本開支達到了1600億。其中約900億元將用於AI算力採購，700億元用於IDC基建及網絡設備升級。

整個2024年，我們看到的字節用硬實力對抗美國的AI巨頭。且在那個階段，只有字節在全力對抗，反觀阿里、騰訊，則動作不多。

第二炮，則是Deepseek，從技術路徑和算法效率突圍。

這個不用多説，大家都知道了。

AI的根源是算力。美國製定的一系列AI霸權的根本也是算力霸權。

2025年，Deepseek橫空出世，這是中國的科技公司對AI霸權發起的第二次挑戰。

在美國圍繞AI制定的全面技術封鎖之下，Deepseek用技術對美國進行了一次降維打擊，打破了AI的無限算力競爭，直接推動了算力平權，實現了AI平權。

結果大家看到了，DeepSeek的低成本和高性能表現，一舉將美國以限制算力搭建的AI護城河給沖垮了，對美國科技巨頭的技術路徑和商業模式構成了直接挑戰。

例如，Meta內部工程師表示，DeepSeek的低訓練成本讓管理層開始反思此前數百億美元的研發投入是否必要。此外，DeepSeek的開源策略也削弱了美國閉源模型的市場優勢。

Deepseek重構了算力邏輯，同樣引發了資本市場對AI投資效能的質疑，刺破了“算力即王道”的神話，革了美股Mega7的命，完成了它的階段使命。

受Deepseek影響，AI“賣鏟人”英偉達在Deepseek發佈後股價一天就暴跌20%。

而這第三炮，就是騰訊接入Deepseek。

騰訊這一次接入Deepseek，是中國科技公司在AI應用層面對美國的第三次宣戰。

從中美科技互聯網發展的路徑來看，美國在硬件層面的優勢無可比擬，半導體、芯片等技術領先全球。

但在應用層面，中國是當之無愧的老大。這也是為什麼ChatGPT出來以後，中國的互聯網公司能在短時間內迅速跟上腳步，推出自己的大模型，並在應用層面的探索與美國不相上下。

字節圍繞AI搭建AI生態，為此不惜資本開支翻倍，這是搶應用場景的邏輯；蘋果為什麼與阿里合作，蘋果作為硬件廠商，在這場AI浪潮裏也屬於落後的那一個，阿里選擇蘋果，也是場景的需要。

但不好意思，在應用層面，誰都沒有騰訊的優勢明顯。

在智能手機時代，騰訊憑藉微信躋身中國互聯網公司TOP3，憑藉的不是領先的優勢，而是恰到好處的後發優勢。

做支付，騰訊不是第一個；

做雲業務，騰訊不是最早的；

做AI，騰訊雖然也推出了混元大模型，但並不激進。在很多人看來，騰訊是不是也慢了一步？

當然不是。騰訊在AI領域的佈局同理。馬化騰曾經就給出判斷，“AI可以後發取勝，不急於一時”。

於是，騰訊等來了開源的Deepseek，微信這個超級應用將是解鎖AI應用場景最牛逼的生態。

張小龍曾經説過，手機是人類器官的延伸，那AI應該是人類智力的延伸，這每一步躍升都是單用户商業價值的大幅擴張。

而微信最核心的護城河，不是場景、不是粘性，是單個用户價值。只要場景可以不斷被開發，或者説任何AI的進步，都可以被微信嫁接並沉澱為應用端的商業價值。

曾經，AI最大的問題在於商業化如何落地？但這一次微信+DS的組合，或許能讓大家感受到，少數最大Agent應用有很強規模效應。

覆盤中美的AI敍事，硬件層由美國主導，而中國最核心的科技資產——互聯網、手機、智能車/電車，與美國主導的硬件主線的AI敍事毫無關係。

但這一次，當全球AI行業的核心從模型和基建，轉移到應用，這是中國的主場。

上一輪互聯網浪潮已經驗證了一個基本事實，中國人的產品創新力和商業模式創新力可是吊打全球的。

而這一次，騰訊祭出微信+DS，甚至可能強於Meta+自己的Llama。

微信是國民工具級App，國內沒有比微信更大的流量池。只要微信成功接入DS，那全球範圍內不會再有比DS用户更多的大模型。

中美AI競賽，往大了説這是國運的比拼，往小了説這是兩國科技公司的角力。

而在這場面向未來的競爭中，我們看到，中國以字節、騰訊、阿里為首的科技公司從全面落後到步步反擊，每一步都清晰可見。

而隨着騰訊的全面迎戰，也標誌着中國互聯網將再次進入狂奔年代。

2025年，豆包宣佈接入Deepseek是第一炮；

阿里宣佈和蘋果合作共同研發AI，是第二炮；

騰訊拋出微信+DS，是第三炮。

在AI構建的新世界中，國內的互聯網巨頭們捲起來了！中國科技公司在AI領域的競爭格局將如何演繹？誰能勝出？

我們可以拭目以待。