為什麼魔改的哪吒受到了喜歡？另外一部電影卻受到唾棄？_風聞

有朋友曾問我：“你為什麼不批評《哪吒 2》呢？它同樣進行了魔改呀？怎麼不敢吭聲了啊，你卻偏偏揪着另一部電影不放，收人家錢了吧？無量天尊也變成了反派，是不是因為《哪吒 2》票房高，你就不敢批評它了？”

這個問題問的挺好的，哈哈，我這裏就多説兩句，某部不可説電影導演把我的號炸了，看看它能再炸一次不？

《哪吒 2》能取得高票房不是沒有原因的，是因為他拍出了我們內心的需求願望，真正用心去做事情了；是因為精準地觸達了我們內心深處的軟肋。

我們看到了一個全心全意投身電影創作的團隊，甚至在電影裏，還能找尋到自己的影子，你是哪吒，他是敖丙，我是海妖，隔壁坐着申公豹。它的高票房，實則是我們用手中的電影票為其投出的信任票。

這裏，我還想向《哪吒 2》以及餃子導演道個歉。在《哪吒 1》推出時，我覺得電影也不錯，但當時我還沒被開除道籍，我心裏有個執念，這個世界上只要我們好好做事情，就沒有人能把我怎麼樣，為什麼會把龍那麼神聖的神獸，設置成妖呢，這不是污衊我們龍的傳人嗎！

當時我還寫了篇文章，然後闡述了觀點，我説這被西方影響了，好人怎麼可能做妖呢，好人怎麼可能那麼不堪呢，我們不應該堂堂正正做人嗎，我們不應該堂堂正正修仙嗎，為什麼非要做妖？！

但後來，我被開除道籍了，才發現這個世界並非你説對就對，不是你做對別人就不能把你怎樣。這個世界不是黑白分明的，它充滿了混沌，充滿了利益交織。有時候你想做好人，壓根兒做不成，因為壞人的利益，還有一些人因其立場，不允許你做一個好人。

我從鄙視妖，到成為妖，再到理解妖，最後讚歎妖。現在我被開除道籍了，覺得自己就成了一個妖怪。但我們做妖也要做一個好妖，要有自己的底線。祖師爺受到羞辱了，我們也應該站出來為祖師爺發聲。

高高在上之人並不一定就掌握着真理。他們或許會出於自身立場行事，但只要我們堅守內心的底線，始終懷着親近大道的初心，那麼無論是人、是妖、是仙還是魔，都無關緊要。

即便不讓我修仙，我便坦然做一個妖，而且要做就做堂堂正正的大妖。只要我們對得起自己的良心，對得起祖師，哪怕別人把我們“銷號”，我們也要重新奮戰。這便是我一路走來的心路歷程。

現在我誠懇道歉，當時因為我心境不到，修行不夠，認為修仙才是正途，何必要做妖啊。

屁股決定腦袋，當我不得不做了妖，我才理解了這個哪吒中包含的我命由我不由天，還丹成金億萬年的道理，我被開除了道籍，才知道，有時候人不得不做妖，不得不把自己變成一個瘋子。

接下來咱們再談談“魔改”這件事。就像黑悟空對神話故事的魔改，雖做了改動，但本質上也是在尊重華夏文明，講述中國故事。

哪吒 2對無量仙尊進行了魔改，在電影裏，魔改後的無量仙尊成了反派。不過，他也有自己的立場，他是在為門下弟子考慮。從他作為門下弟子領軍者的角度來看，他其實並沒有做錯什麼。

 他所做的一切，不過是不惜一切代價維護門下弟子的權益和教團的利益，這又有何過錯呢？哪怕他是反派，就在大家以為他變成樹的時候，可能會開大吸乾弟子，但他沒有。就在門衞嘲笑他的時候，大家以為他會弄死門衞，結果，他只是讓人家睡了10年。其實他本質並不壞，世間不是非黑即白，更多是立場不同。

咱們再看，哪怕無量仙尊是反派，那麼大的宮殿，仙氣飄飄，鹿童白鶴，仙風道骨，無量仙尊法力高強，如果不是因為哪吒是主角，他就是天生的主角呀， 所以説哪怕魔改，哪怕我道要做反派，也要漂漂亮亮，坦坦蕩蕩，功力深厚，我要仙骨道風，我要碾壓主角，我跟主角大戰800回合。

我可以做反派，但我不能做小丑，我可以做妖，但我不能做個垃圾。

所以説哪吒才真正得了人心，才真正詮釋了電影的內容，所以才贏得了大家的喜歡和熱愛，所以我們才願意為它説話。我沒有收《哪吒2》一分錢營銷費用，我跟餃子也沒有任何私交，我甚至批評過《哪吒1》，但現在我是誠懇地道歉，我是真正瞭解了電影所表達的東西。

咱們反過來説《哪吒2》，《哪吒2》他是由一個有理想的導演，去講述一個故事，他了解我們的文化，他是在有尊重的基礎上，闡述了符合我們新時代的故事，真正為大家講故事，為老百姓講故事，真正弘揚傳統文化 實際上普通老百姓要求特別低，只要能符合我們的審美，符合我們的興趣，能夠迎合我們的精神需求，我們就願意去花錢，願意去買票，誰的電影好看我看誰的。

另外，無論哪吒怎麼魔改，根本上是在講述一箇中國故事。無論裏面的人物是正派還是反派，都講述了一個具有良好精神內核的中國故事，裏面人物的閃光點給我們啓發，給我們認知，讓我們讚歎。 歷朝歷代，各種演義、小説也有各種魔改，但無論怎麼魔改，最終，都是在華夏文明體系下的演義，不斷豐富我們的精神世界。

哪吒魔改雖然大膽，但做到“形散而神不散”，它改變了哪吒傳統形象，但在其背後構建了合理的故事邏輯，人物的成長轉變緊密且有説服力，有深度與感染力，觀眾能在其中體會到親情、友情以及自我價值的實現。

而某部不可説的電影，劇情邏輯混亂，其魔改缺乏合理的支撐，沒有在原有的故事架構或角色基礎上進行有效延展，而是對經典進行隨意篡改，使人物行為動機不明，情節發展突兀，無法讓觀眾產生代入感與情感共鳴，所以在劇情體驗上難以被接受。

元始天尊變成了充電寶、通天教主變成了伏地魔，大家之所以反感，不是因為侵犯了道教的權威，而是背叛了華夏文明，企圖用西化的方式來侵蝕我們的精神世界。

導演試圖摻雜外來文明基因，歪曲醜化本土文化符號，要故事內核沒有故事內核，要人性閃光點沒有人性閃光點，只不過講一個導演臆斷的故事。 這樣自己臆斷出來的內容，沒必要講述給大家看，自己關起門來自娛自樂就是了。

我們反感某部不可説的電影，是對我們華夏文明基因被篡改、醜化、污衊的應激反應，是對異類的應激反應。

後續我認為，哪怕有影視劇、小説進行魔改、調整，只要是在尊重的基礎上去做，都不怕，只要不是故意醜化都沒問題，我們要允許大家進行有效的演繹，而不是一味地醜化。

有人覺得通天教主在道教中並不存在，電影裏的元始天尊也和宗教意義上的元始天尊不同，還強行洗地説我們不必太過在意，讓我們清修、無為。

但在我看來，這種觀點大錯特錯。老百姓往往是通過電影、影視劇以及小説等渠道來了解我們優秀的傳統文化和本土信仰。有些電影，詆譭的不僅僅是道教這個教團，更是對我們本土信仰的褻瀆。

當我們的本土信仰被醜化得如同小丑，失去了應有的威嚴和力量，任由他人肆意踐踏時，我們的尊嚴也隨之被踐踏。

所以，我既支持電影行業的蓬勃發展，也鼓勵創作者進行多樣化的演繹，但是麻煩在尊重的基礎上進行演繹，麻煩在尊重本土信仰，和傳統文化基礎上進行演繹，不能把傳統文化貶低的一無是處，不能任由外人來改變這些傳統文化來影響我們的文化，最後為《哪吒2》點贊！

​