捍衞言論自由，讓批評與讚美同輝_風聞

捍衞言論自由，讓批評與讚美同輝

撰文：深圳周先生

法國《費加羅報》的標題旁，始終印刻着啓蒙思想家博馬舍的名言：“若批評不自由，則讚美無意義。” 這句話出自其創作的劇本《費加羅的婚禮》，以簡潔而有力的方式，深刻地揭示了言論自由的本質與價值。在一個健康且充滿活力的社會生態中，批評與讚美恰似並駕齊驅的馬車，共同發力，推動社會穩步前行。

當尖鋭的批評在社會中徹底銷聲匿跡，這無疑意味着社會失去了自我反思與深度糾錯的關鍵能力。温和的批評本應是社會良性運轉的潤滑劑，可在缺乏尖鋭批評的環境下，它卻會顯得格格不入，甚至刺耳。究其原因，是此時的社會已深陷虛假和諧的泥沼，對哪怕一絲一毫的不同意見都難以包容。

回溯歷史，中國古代指鹿為馬的故事發人深省。趙高為試探羣臣，故意顛倒黑白，把鹿稱作馬。那些堅守真相、敢於指出錯誤的大臣，慘遭迫害。此後，朝堂之上噤若寒蟬，無人敢再發表真實看法，只剩下對趙高虛假的迎合與讚美。這種虛假氛圍的蔓延，使得秦朝統治逐漸走向衰敗，最終土崩瓦解。

再看納粹德國時期，在希特勒的極權統治下，民眾被系統性洗腦，尖鋭的批評聲音遭到殘酷鎮壓。人們被迫在表面上讚美納粹的 “偉大”，但這種讚美背後，是人性的扭曲和社會的沉淪。整個國家被拖入戰爭的深淵，不僅自身遭受重創，也給世界帶來了巨大災難，成為人類歷史上黑暗的一頁。

秦二世在兵臨城下之際，質問左右侍從為何不如實彙報軍情，侍從無奈回應 “如果講真話就活不到今天”。這簡短的回答，道盡了缺乏言論自由環境下的無奈與悲哀。

而當温和的批評也被拒之門外，沉默便成了一種無形的 “罪過”。人們因恐懼而不敢發聲，可這種沉默卻被當權者視為居心叵測。在蘇聯的大清洗時期，許多人僅僅因為保持沉默，就被無端懷疑為反革命分子，遭到迫害。在這樣的高壓環境中，真話被深深掩埋，讚美成了保命的工具，毫無真誠可言。

還有外國曾有國王，因聽聞戰場失利而大發雷霆，竟將彙報戰況的使者喂獅子。自此之後，朝堂之上再無人敢如實彙報，虛假的讚美與報喜之聲充斥其中。國家在錯誤決策的道路上越走越遠，最終國力衰退，陷入困境。

倘若連沉默都不再被允許，讚揚不賣力都被視為一種罪行，那社會便陷入了萬劫不復的境地。每個人都被迫成為虛假讚美的傳聲筒，內心的真實想法被壓抑到極致。在商業領域，有些企業為營造虛假的繁榮形象，嚴禁員工提出任何負面意見。員工們只能違心地誇讚公司，一旦有不同聲音，就會面臨被辭退的風險。這樣的企業看似一片歌舞昇平，實則危機四伏，最終可能因缺乏對自身問題的清醒認識而走向衰敗。

一個真正自由、民主、進步的社會，必定是能容納各種聲音的社會。伏爾泰曾言：“我不贊成你的觀點，但我捍衞你發表不同觀點的自由！” 我們必須珍視批評的價值，讓批評成為推動社會進步的動力，讓讚美在自由的土壤中綻放出真誠的花朵。只有這樣，我們才能避免陷入謊言的泥沼，走向更加美好的未來。

後記：本人也應反思，過去也拉黑過一些觀點不同的網友。