丁剛：萬斯喊歐洲“回家”，回的是哪個“家”？_風聞

原創 丁剛看世界 丁剛看世界 2025年02月17日 16:46 美國副總統J.D.萬斯最近在慕尼黑安全會議上猛烈抨擊歐洲，引發廣泛關注。萬斯認為歐洲在“基本價值觀”上大倒退，面臨的最大“威脅”並非來自俄羅斯或中國，而是歐洲國家自己對於言論自由的壓制，以及對於移民問題的疏於管理。

站在特朗普和萬斯所代表的保守力量的立場上，萬斯“罵”歐洲，既是對自身追求的價值觀的吶喊，也是在喊歐洲“回家”，這個“家”就是被保守派視為西方文明根基的基督教倫理傳統。

在萬斯這些人看來，歐洲的“白左”政策走得太遠，這才是歐洲經濟乏力，無法承擔更多防務責任，在國際事務中顯得軟弱無力的根源。

萬斯的批評集中在歐洲近年來的政策選擇上，尤其是大規模接納移民、對不同宗教的過度包容，以及對傳統文化的忽視，這些正在侵蝕歐洲的文明根基。

他明確地説，歐洲當前面臨的最緊迫問題之一便是大規模移民湧進。在德國，約五分之一的人口來自海外，美國的情況也類似。

萬斯特別提到瑞典對一名焚燒《古蘭經》人士的起訴，認為這是歐洲在言論自由問題上向多元文化妥協的典型案例。

在萬斯看來，這種妥協並不是民主的體現，而是對民主的背叛。因為真正的民主應該保護個人的言論自由，而不是為了迎合某些羣體的感受而限制自由。

大量移民的湧入，尤其是來自中東和北非的移民，給歐洲社會帶來了巨大的文化衝擊。這些移民並沒有完全融入歐洲社會，反而在某些地方形成了“平行社會”，甚至導致了治安問題的惡化。

其實，美國一些精英一直認為，這種情況不僅威脅到歐洲的社會穩定，也削弱了歐洲的文化認同感。

“911”恐怖襲擊事件發生後，當國際輿論的視線投向製造襲擊的恐怖分子身份，以及他們從哪裏來，美國著名學者福山就警告説，歐洲沒有解決好少數民族同化問題。他説，民族同化的要求在歐洲人眼裏幾乎就是對政治正確性的違背。這一舉動將帶來嚴重後果。如果歐洲不嚴肅關注民族同化特別是伊斯蘭移民的民族同化，可能出現爆炸。

萬斯的“罵”，並不是為了否定歐洲，其本意也不是為了與歐洲割裂，而是為了提醒歐洲，真正讓歐洲強大的，是它的文明和宗教的根基。

萬斯的“罵”，背後隱含的是他一貫的立場，這可以用“鐵鏽帶保守主義”概括。

萬斯是從美國的鐵鏽帶走出來的，他親身經歷了美國經濟大轉型對美國傳統社會和信仰的毀滅性衝擊。

在《鄉下人的悲歌》中，他寫道：“阿巴拉契亞的教堂不僅是禮拜場所，更是對抗毒品和絕望的最後堡壘。”這種將社會問題解決方案綁定於宗教的論述，為其“文明根基論”提供了情感支撐。

這種論述的基本邏輯是，一個失去文化認同感的社會，一個失去了信仰和傳統的社會，一個被其他宗教稀釋的文明，是無法激發出強大的責任感和行動力的。

所以，萬斯在批評歐洲的同時，其實也在按照自己的思路反思美國自身的問題。

2022年，他在保守派政治行動會議演講中説，“當我們的孩子在學校被教導要為自己的白人身份感到羞恥時，這不是進步，而是對歷史的背叛。”

他曾在福克斯新聞訪談中聲稱：“無限制的移民就像往葡萄酒裏兑水——最終得到的只是一桶淡而無味的液體。”（2021年8月）

這種將移民視為“文明稀釋劑”的觀點，與他對瑞典起訴焚燒《古蘭經》事件的批評一脈相承。

他在慕尼黑講話的最後，特意引用了教皇約翰·保羅二世的話：“不要害怕。”

這樣的引述無疑具有文明衝突論的強烈色彩。

萬斯的講話反映了特朗普反覆強調的保守主義的傳統價值觀，以及對待移民和不同民族與宗教信仰人羣的政治立場。

這個立場説白了，就是認定美國重新強大的關鍵，就在於找回以盎格魯-撒克遜的白人價值觀為代表的美國精神。

考慮到全球化和中國崛起的大背景，萬斯對歐洲的抨擊反映美國全球戰略中的價值觀考量，這可能是更值得我們重視的。