為什麼網紅都要炫富?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》8分钟前
文:蔡壘磊
近日網紅顧茜茜曬流水,稱躺着不幹日入30萬,又引起了軒然大波。本來經濟就不好,再來個刺激神經的,那肯定是罵聲一片。雖然顧茜茜立刻澄清説掙的都是辛苦錢,説躺着不幹是用來氣黑粉的,但人們依然抓住日入30萬不放。
日入30萬什麼概念?年入百萬的大廠高級打工人,看起來社會排名已經很靠前了,但還不到她收入的零頭……的1/10,層次有着雲泥之別。
大網紅的能量有多大?羅永浩靠它上演真還傳,董宇輝能撬動上市公司股價。那賺這麼多的網紅,為什麼很多都喜歡炫富呢?什麼海蔘,大藍之類的,經常在網上炫富——你賺就賺,悶聲大發財,低調點不好嗎?不太行,因為除非你已經是全民級網紅,否則你就必須通過展示實力來降低別人信任你的成本。
就比如直播帶貨的,你知道李佳琦一年掙幾個億,董宇輝掙幾個億,你就覺得他們沒有必要為了在某個單品裏多掙幾塊錢,而選用特別劣質的品牌,因為相比於他們自身的品牌價值,為了多掙幾塊錢而去冒險的性價比太低了。所以這裏“有錢”就成了一種更值得信任的背書,相反,如果你覺得這個人都沒見過錢,那這個人當然就有更大的可能撈一筆就跑,甚至為了一點點利潤就可能做出毫無下限的事情。
所以炫富是為了什麼?降低信任成本。很多人就算不是網紅,日常跟朋友相處,也會在朋友面前,親戚面前,老同學面前吹大牛;很多老闆也會配上襯身份的車子出去談生意,或者用來接客户。所以炫富無可厚非,但前提是什麼?你要搞清楚自己在幹什麼,即你是為了獲得生意,獲得信任,還是為了情緒價值?為了生意無可厚非,為了情緒價值就罪無可恕。
舉個例子,網紅在網上展示自己的勞斯萊斯,豪宅,如果是為了更好地做成生意,那麼只要東西交付到位,前期他的展示就是一個好的廣告,雙贏——你看他在網上很張揚,但在無生意關聯的人面前,他也可能很謙遜。可有些人不一樣,他們連無生意關聯的人也不放過,就根本不會有協作可能,他們只為了情緒而炫,只想對面羨慕嫉妒恨,這就很傻逼,因為對未來沒有增益,那麼炫富就會單純地累積惡果——平時看不出來,因為你也不一定一下子就能炫到什麼傻逼和惡人頭上,但你一直這麼幹,概率會累積,總有一天會因為一些意想不到的原因而失去錢,因為情緒價值是這樣,你拿走一些,別人就少一些,所以你給未來結下的,基本都是潛在的孽緣。
**炫富,一定要有目的地炫,要對未來有增益才炫,因為你必須展示實力,才可能獲得更多的信任和機會。**都説中國人喜歡謙遜,美國人喜歡張揚,但學東西不能一知半解,不能拿來就亂用,要因地制宜,因時制宜,不管是謙遜還是張揚,都不應該成為人生信條,都不值得一以貫之,因為它們都不是底層邏輯,底層邏輯是“是否對未來有增益”“給自己結的是善緣還是孽緣”,你根據這個,才選擇現在是該表現得謙遜,還是張揚。
有個爸爸來不及脱下外賣服,就去接孩子,孩子崩潰大哭,説同學説她爸爸是送外賣的。你當然可以正向教育,説職業不分貴賤,説同學不對,説爸爸要送外賣,還要來接你已經很辛苦了,你要懂事一點,但你要明白,這個世界在大多數的情況下,都是不對的,都是扭曲的,這就是人類社會,想讓大部分人有高認知是不可能的。所以你是要不停地説別人不對,還是在某些時候直接“就低不就高”?總是説,那你的認知也高不到哪裏去,你得做,你得知道什麼時候要堅持自己的高認知,什麼時候你直接就順着環境走,就低不就高。
跑外賣丟人嗎?當然不,我見到所有外賣員都很客氣,不管我認不認可這個職業的前景,只要憑自己的勞動吃飯,就值得尊重。但在低認知羣體裏,你得理解別人的反應,你理解了,就寧可晚一點,寧可遲到,也不會穿着外賣服去接孩子,因為她所處的,就是一個非常膚淺的孩子羣體,孩子之間交朋友,給機會,都是非常單細胞思維的,對單細胞的人,就要用單細胞的方法——若干年後,大家都成長了,很可能就不會這麼想了,可當時要是失去了機會,那就是失去了,所以不要試圖去糾正這個世界,你只能去適應世界。
成年人的其中一個標誌是什麼?不是年齡,而是儘量不説廢話,儘量不做沒有意義的事,每個一舉一動,都要導向更有增益的結果——前些年很流行的“不做無效社交”不就包含在這個底層邏輯裏嗎?當這種意識刻進了你的腦子,成為了你下意識的動作,你就成熟了。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。