非法且鮮為人知：關於美國的印度人的九個令人驚訝的事實_風聞

來源：微博@領事閒談

（BBC）唐納德·特朗普將大規模驅逐非法外國國民作為一項關鍵政策，據報道，美國已確定約有1.8萬名印度國民非法入境。

上週，莫迪表示，印度將接收在美國非法居留的本國國民，並打擊“人口販賣生態系統”。

“這些是普通家庭的孩子，他們被宏偉的夢想和承諾所吸引，”他在訪問華盛頓期間表示。

如今，約翰·霍普金斯大學的阿比·布迪曼和德韋什·卡普爾發表了一篇新論文，揭示了有關非法印度移民的數量、人口統計、入境方式、居住地點以及隨時間變化的趨勢。

以下是一些更引人注目的發現。

——美國有多少非法印度人？

未經授權的移民佔美國人口的3%，佔外國出生人口的22%。

然而，其中非法印度移民的數量存在爭議，由於不同的計算方法，估算結果差異很大。

皮尤研究中心和紐約移民研究中心（CMS）估計，截至2022年，約有70萬人，使他們成為僅次於墨西哥和薩爾瓦多的第三大羣體。

相比之下，移民政策研究所（MPI）估計為37.5萬人，在來源國中排名第五。

國土安全部（DHS）的官方政府數據顯示，2022年有22萬未經授權的印度人。

該研究指出，估算結果的巨大差異凸顯了關於非法印度人口真實規模的不確定性。

——然而，數量已從峯值下降

印度移民僅佔美國未經授權移民總人口的一小部分。

如果皮尤和CMS的估算準確，那麼美國近四分之一的印度移民是非法的——鑑於移民模式，這種情況不太可能（印度移民是美國增長最快的羣體之一，從1990年的60萬人激增至2022年的320萬人）。

國土安全部估計，2022年美國的非法印度人口比2016年的峯值下降了60%，從56萬人降至22萬人。

從2016年到2022年，非法印度人的數量為何如此急劇下降？卡普爾表示，數據沒有給出明確答案，但合理的解釋可能是，一些人獲得了合法身份，而另一些人則返回了，特別是由於與新冠疫情相關的困難。

然而，這一估算並未反映2023年印度人在美國邊境的激增，這意味着實際數字可能更高。

儘管邊境遭遇次數增加，但根據該研究，從2020財年到2022年，美國政府的估算並未顯示整體非法印度人口的明顯增加。

“遭遇”是指非公民在美國與墨西哥或加拿大的邊境試圖過境時被美國當局攔截的情況。

自2016年以來，印度人的簽證逾期率一直保持在1.5%。

獲得童年入境暫緩遞解（DACA）的印度人數量也從2017年的2600人下降到2024年的1600人。DACA計劃保護那些童年時來到美國的移民。

總之：非法印度人口無論是在數量上，還是在所有未經授權移民中所佔的比例，都從1990年的0.8%上升到2015年的3.9%，然後在2022年下降到2%。

——激增——以及遷移路線的轉變

美國有兩條主要的陸地邊界。

南部邊界沿着亞利桑那州、加利福尼亞州、新墨西哥州和德克薩斯州與墨西哥接壤，是移民過境最多的地方。還有美國與加拿大的邊界，橫跨11個州。

在2010年之前，涉及印度人的邊境遭遇次數很少，從未超過1000次。

自2010年以來，幾乎所有涉及印度人的邊境遭遇都發生在美墨南部邊境。

在2024財年，印度國民在北部邊境的遭遇次數激增，佔所有印度過境人數的36%，而前一年僅為4%。

加拿大已成為印度人更容易進入的入境點，其旅遊簽證處理時間比美國短。

此外，從2021年開始，邊境越境企圖激增，墨西哥邊境的遭遇次數在2023年達到峯值。

“這並非印度人特有的現象。這是在拜登當選後試圖進入美國的移民激增的一部分。就好像有一股移民的高潮，印度人也是其中的一部分，”卡普爾告訴英國廣播公司。

印度移民在亞利桑那州穿過邊境圍欄

——非法印度人居住在哪裏？

該研究發現，擁有最多印度移民的州——加利福尼亞州（11.2萬人）、德克薩斯州（6.1萬人）、新澤西州（5.5萬人）、紐約州（4.3萬人）和伊利諾伊州（3.1萬人）——也有最多的非法印度移民。

在俄亥俄州（16%）、密歇根州（14%）、新澤西州（12%）和賓夕法尼亞州（11%），印度人佔總未經授權人口的很大一部分。

與此同時，超過20%的印度移民未經授權的州包括田納西州、印第安納州、喬治亞州、威斯康星州和加利福尼亞州。

“我們預計會這樣，因為在族裔企業中更容易融入並找到工作——比如古吉拉特人在古吉拉特裔美國人企業工作，或者旁遮普人/錫克教徒在類似環境中工作，”卡普爾表示。

——尋求庇護的印度人是誰？

美國移民制度允許那些在邊境被拘留且擔心在祖國遭受“迫害”的人接受可信的“恐懼篩查”。那些通過篩查的人可以在法庭上申請庇護，隨着邊境攔截次數的增加，庇護申請也隨之增加。

行政數據沒有揭示印度尋求庇護者的具體人口統計信息，但法庭記錄中關於語言的信息提供了一些線索。

自2001年以來，來自印度的旁遮普語使用者一直主導着印度的庇護申請。在旁遮普語之後，印度尋求庇護者使用印地語（14%）、英語（8%）和古吉拉特語（7%）。

他們在2001財年至2022財年期間提交了66%的庇護案件，表明旁遮普邦及其鄰邦哈里亞納邦是主要的移民來源地。

來自印度的旁遮普語使用者的庇護批准率最高（63%），其次是印地語使用者（58%）。相比之下，只有四分之一的古吉拉特語使用者的案件獲得批准。

——“利用制度”——為何庇護申請不斷增加

經濟合作與發展組織（OECD）收集的美國數據顯示，印度在美國的庇護申請激增。

在短短兩年內，申請數量增加了十倍，從2021年的約5000份增加到2023年的超過51000份。

儘管這種激增在美國最為明顯，但類似的趨勢也出現在加拿大、英國和澳大利亞，印度人是這些國家最大的尋求庇護羣體之一，該研究指出。

卡普爾認為，這是“在很大程度上利用庇護制度，而不是出於對迫害的客觀恐懼，因為處理過程需要數年時間”。

鑑於大量申請庇護的旁遮普語使用者，尚不清楚在國大黨（2017-22）和後來的平民黨（2022-至今）統治下的旁遮普邦發生了什麼變化，導致了這一激增。

在特朗普的第二個總統任期內，庇護申請預計將大幅下降。

在他的第一個星期內，一個關鍵的移民應用程序被關閉並從應用商店中移除，取消了近30萬個待處理的預約，包括正在進行的庇護案件。

自2001年以來，來自印度的旁遮普語使用者一直主導着印度的庇護申請

尋求庇護者告訴我們關於印度的什麼信息？

美國數據顯示，大多數印度尋求庇護者是旁遮普人和古吉拉特人——來自印度較富裕的邦，更有能力承擔高昂的移民費用。

相比之下，印度穆斯林、邊緣化羣體以及來自受毛主義暴力和克什米爾等衝突地區影響的人很少尋求庇護，該研究指出。

因此，大多數印度尋求庇護者是經濟移民，而不是來自該國最貧困或受衝突影響的地區。

無論是通過拉丁美洲還是作為加拿大的“假學生”，前往美國的艱難旅程成本為印度人均收入的30-100倍，只有那些有能力出售或抵押資產的人才能負擔得起，該研究指出。

毫不奇怪，旁遮普邦和古吉拉特邦——未經授權的印度人的主要來源邦——是印度較富裕的地區，那裏的土地價值遠遠超過農業收益。

“即使是非法行為也要花很多錢來，”該研究指出。

——是什麼推動了非法印度移民？

儘管不斷增加的庇護申請似乎與印度的“民主倒退”有關，但相關性並不等同於因果關係，作者指出。

旁遮普邦和古吉拉特邦長期以來一直有移民的歷史，移民的目的地不僅包括美國，還有英國、加拿大和澳大利亞。

印度在2023年收到的匯款估計為1200億美元，這些匯款激發了人們對更好生活的渴望，這種渴望並非由貧困驅動，而是由“相對剝奪感”驅動，因為家庭希望趕上在國外取得成功的其他人的成就，該研究表示。

在印度，一個由代理人和經紀人組成的平行行業利用了這種需求。

該研究稱，印度政府“對此視而不見，可能是因為非法移民問題對接收國來説比對派遣國來説更是一個負擔”。

——有多少印度人被驅逐出境？

根據印度外交部的數據，從2009年到2024年，大約有1.6萬名印度人被驅逐出境。

在奧巴馬時期，每年平均驅逐750人；在特朗普第一個任期內，每年平均驅逐1550人；在拜登時期，每年平均驅逐900人。

印度移民的驅逐在2023財年和2024財年之間有所增加，但2020年達到峯值，當年有近2300人被驅逐。