又一平台敗走中國，奢侈品電商大敗退_風聞

出品｜新品略財經

作者｜吳文武

一家奢侈品巨頭在中國玩不轉電商，其背後上演了一場奢侈品電商從狂飆到大敗退的場景，雖説奢侈品電商難做，但奢侈品電商生意卻做得風生水起。

01****奢侈品巨頭玩不轉電商

又一家奢侈品電商平台將在中國市場全面關店，這次是一家全球知名奢侈品巨頭做出的決定。

《新品略財經》關注到，近日，奢侈品電商平台Yoox Net-a-Porter（以下簡稱：YNAP）宣佈，將於3月20日正式關閉其在中國的所有線上平台，包括天貓店鋪、微信小程序、小紅書和抖音旗艦店以及公司官網和APP。

該平台還確認將於4月22日終止售後服務，標誌着這家奢侈品電商平台要徹底退出中國市場。

值得關注的是，YNAP是一家背景不簡單的奢侈品電商平台，背後有一個奢侈品巨頭“金爸爸”——歷峯集團，該公司旗下擁有卡地亞、江詩丹頓、梵克雅寶、積家、伯爵等世界頂級奢侈品品牌。

據悉，YNAP系由Net-A-Porter和Yoox合併而成，兩家公司都是全球知名的奢侈品電商平台，被歷峯集團控股後於2015年合併而成。

YNAP曾一度是全球最大的奢侈品電商平台，其在2017年的營收業績曾一度高達21億歐元。

再看YNAP在中國市場的發展故事，這家奢侈品電商平台早在2013年就正式進入了中國市場，並在2018年通過和阿里巴巴合作，成立了合資企業風茂貿易，該合資公司運營Net-A-Porter和Mr Porter的中國業務併入駐天貓。

讓YNAP決定關閉中國市場所有電商店鋪的原因也很簡單：業績不好，發展不及預期。

歷峯集團曾大力押注奢侈品電商業務，但合併後的YNAP的銷售數據雖然增加，但經營虧損也在持續擴大，成了歷峯集團的負擔。

歷峯集團先是在2022年8月開始甩包袱，將YNAP的50.7%的股權賣給英國奢侈品電商FARFETCH（發發奇）和一家中東投資機構，不過後來這筆交易沒有達成，在2023年底因發發奇突然宣告破產而告吹。

後來到了2024年10月，歷峯集團宣佈向在線零售商Mytheresa出售100%YNAP股權，預計該交易將於2025年上半年完成。

據悉，歷峯集團將為這筆交易減記約為13億歐元的YNAP淨資產流失，這意味着歷峯集團這麼多年在這家電商平台上砸了數十億歐元打了水漂。

歷峯集團董事會主席Johann Rupert曾解釋道，歷峯集團投資線上業務，在溝通、營銷和租金方面花費了近300億歐元，每年差不多有20億歐元。現在看來，YNAP顯然沒有實現歷峯集團的業務目標預期。

難得一見，世界奢侈品巨頭居然也玩不轉電商。

02****奢侈品電商從狂飆到大敗退

這次YNAP退出中國引發了全球市場對奢侈品電商的關注熱議，包括中國市場在內的奢侈品電商都經歷一場從狂飆到大敗退的場景。

中國是電商大國，電商市場發展成熟，從電商剛起步的時候，除了淘寶、京東等綜合電商平台開始發展外，不少市場玩家就盯上了電商細分賽道，其中就包括奢侈品電商。

2008年至2010年，寺庫、第五大道、珍品網、優眾網、走秀網、尊享網、尚品網等奢侈品電商網站大多都是在這個時間段成立。

很快奢侈品電商賽道進入擴張期，兩三年之後就進入第一次洗牌期，僅在2014年至2015年兩年期間，尊享網、品聚網、佳品網、呼哈網等奢侈品電商平台紛紛倒閉。

奢侈品電商賽道並沒有就此熄火，資本開始大量湧進該賽道。此後，寺庫、第五大道、走秀網、尚品網等多家垂直奢侈品電商靠着融資慢慢活了下來。

有數據顯示，到了2017年，中國奢侈品電商市場規模已經達到838億元，當時更是預計到2018年中國奢侈品電商市場規模將會超過1200億元。

在一眾中國奢侈品電商平台中，要數以二手奢侈品交易起家，後來轉型為奢侈品電商的寺庫很有代表性，寺庫2017年9月成功在美國納斯達克上市，成為“奢侈品電商第一股”，一時風光無限。

後來寺庫的發展故事大家都知道了，盈利不及預期，上市五年後兩次被申請破產走下神壇，去年7月，寺庫已被強制退市。

寺庫同樣的故事也在國際市場上演。成立於2008年的奢侈品電商平台FARFETCH（發發奇），不負責庫存，只提供數字方案幫助全球各地的線下買手店和百貨進行線上銷售，曾代表着奢侈品電商未來的方向，很快吸引了香奈兒、京東和騰訊的投資，並在2018年上市，迎來了高光時刻，後來FARFETCH在2023年陷入經營困境，最終破產。

另外一家英國奢侈品電商平台Matches也在2024年3月宣告進入破產管理階段。

無論是在中國市場，還是在國際市場，以及最新曆峯集團旗下YNAP宣告退出中國市場，毫無疑問，奢侈品電商似乎難逃從狂飆到大撤退的結局。

03****奢侈品電商難做，但奢侈品電商生意風生水起

現在就連歷峯集團這樣的奢侈品巨頭都玩不轉電商，其旗下YNAP宣告全面退出中國市場，也再次引發了市場對奢侈品電商生意難做話題的熱議。

回頭看，無論是以前那些倒閉的垂直電商平台，寺庫這樣的奢侈品電商平台，還是國外的一些知名奢侈品電商平台的故事都反映了一個場景：奢侈品電商看上去很美，但很難做。

奢侈品和普通大眾消費品的性質完全不一樣，其核心價值就在於獨特性和稀缺性，而並不是數量，買奢侈品更多的意義並不是產品本身，而是精神體驗和情緒價值，這也正是為什麼很多消費者願意去線下購買奢侈品的關鍵原因所在。

其實奢侈品電商一直以來都有市場觀點認為是一個偽命題，從供給端來説，奢侈品品牌們完全掌握了主動權，擁有絕對的定價權和話語權，對傳統線下銷售渠道看得很重要。

LVMH的一名高管曾公開表示，奢侈品電商不太可能成為品牌銷售的主導渠道。

很多垂直奢侈品電商平台剛開始贏得了不錯的市場反響，可後來越來越發現垂直奢侈品電商平台猶如夾心餅乾式的存在，既不被上游奢侈品品牌喜歡，也不被終端消費者所喜愛。

奢侈品品牌為了維護自己的價值和地位，不讓電商分散定價權，在授權電商業務方面極為保守，而電商平台最大的價值當然是購物的便捷性，而便捷性是奢侈品品牌最不看重的。

同時，垂直奢侈品電商也不被消費者所喜愛，便宜的不敢買，太貴了還不如去店裏買。

就算是買二手奢侈品，很多消費者還是願意選擇去線下的二手奢侈品店，或者是找熟人渠道、朋友圈去購買。

很多奢侈品電商平台很難拿到正版授權，也只能通過二三級經銷商或者代理商去拿貨，渠道和品質很難把控，甚至還有一些平台會出現假貨，所以最終難免會被消費者拋棄。

正是因為奢侈品消費很注重體驗，包括寺庫在內的不少國內外奢侈品電商平台後來開了線下門店，線下門店是重資產生意，投入巨資和經營成本，但不賺錢，最終還成了壓死駱駝的最後一根稻草。

垂直奢侈品電商難做還有另外一個原因就是來自綜合電商平台的衝擊和影響。

後來京東、天貓等電商平台開始發力奢侈品業務，開設奢侈品電商頻道，開通國際倉，消費者可以一鍵購奢侈品，電商平台自營奢侈品頻道有大平台背書，顯然在信任方面更勝一籌。

各大奢侈品品牌自身也在發力自營電商業務，比如很多奢侈品牌在中國市場發力官方旗艦店、小程序、官網店，也在發力抖音等短視頻營銷。

前文那位LVMH的高管還説了另外一句話，品牌直營的電商平台將成為未來分銷的主要動力。

另外，近年來全球奢侈品市場消費並沒有繼續保持高速增長，反而是在下降。

據貝恩諮詢最新的《2024奢侈品消費報告》顯示，2024年全球奢侈品銷售額約為1.5萬億歐元，預估年增長率介於-1%至1%之間，個人奢侈品消費支出約為3630億歐元，同比2023年下降2%。

以中國市場為例，現實消費變化直接影響奢侈品銷售，在此背景下，奢侈品電商的日子只會更難過。

總而言之，奢侈品電商平台的生意難做，但奢侈品電商生意卻不會消失，特別是奢侈品品牌自營電商正做得風生水起。