MAGA未滿_風聞

這兩天跟朋友聊到特朗普新政，總有人覺得特朗普來勢洶洶，美國也許會就此中興。

至於什麼馬斯克的賽博治理，特朗普的大權在握。。。這些被媒體切片造勢出來的信息，確實給人一種深刻的迷惑性。

但我個人喜歡讀歷史，喜歡思考，會參考網上的信息，但也試圖將它們用歷史的邏輯串聯起來。

為何我不看好特朗普所謂的新政？在我有限的認知裏，特朗普新政是一個典型的激進政治改革的路線，這種改革如果不以物理消滅對手的方式結束，那就極有可能演變成一場無休止的內耗。美國總統的紙面權力看上去很大，但實際權力有限。不過發行政命令的自由操作空間還是挺大的，所以你可以看到特朗普上台狂發行政命令。不過行政命令這東西，發是一回事，落到實處又是另一回事。

而DOGE的裁員，到底是真的去就把人給攆走了？還是去查抄了數據，下達了裁員的命令，而被裁羣體仍然有反駁反抗的空間---這些其實都缺乏細節，從常識角度來看，後者的可能是更大的。畢竟為了完成這一目標，特朗普這邊甚至開出了現在自願離職給8個月工資的條件。這説明DOGE裁員的行為本身還是沒有跳出最基本的“政治博弈”的框架。

博弈還在進行，而如此大規模的政府工作人員的裁員博弈，就更不可能在短期內順利實現。

**而且從政治的角度出發，特朗普利用DOGE裁員是虛，趁機培養扶植忠於自己的力量是實。**通過極限施壓，迫使對方做出讓步，這種想開窗子卻嚷嚷着要把屋給拆了的操作，符合特朗普的一貫作風。

至於馬斯克口中逆天的賽博AI治理，我個人理解是其查數據的能力應該不錯，但要轉化為能輔助政府做治理決策的AI軟件，就美國現有的政治治理框架而言，很難。

最近玩DeepSeek也很久了，AI這種東西是否能完全取代人，至少當下我覺得是不太現實的，當下的大模型仍然需要寄宿在成熟的結構實體上，給人做賦能而非完全替代人。

就此，我並不太把特朗普跟馬斯克吹的牛皮當回事，黨爭就黨爭，即便要找個理由粉飾，也不要找這種聽上去就不靠譜的理由---這麼看來，中美老百姓之間確實應該對對賬了，這麼一聽就是大忽悠的口號也能信進去，只能説美國吃了沒文化的虧。

中國的媒體也是喜歡吆喝，動不動就搞**“DOGE裁員裁到大動脈”**這種驚悚的口號，但如果真的裁到大動脈了，那血怎麼不狂飆呢？

從基本的政治邏輯出發，如果真要實行這種程度的大裁員，那特朗普跟馬斯克手上一定得有最關鍵的砝碼，即對於暴力機器的掌控權---就這點而言，貌似並不是這麼回事。

且不説我國曆朝歷代政變套路中萬變不離其宗的對軍權的掌控；當年軍事強人凱撒也避免不了被元老院給反殺---特朗普和馬斯克這對媒體治國的高手如果不能夠切實地掌控與調動暴力機器，那又如何能把這樣石破天驚的動作給落到實處呢？

我只能説，歸根結底，這是一股情緒，這是一場黨爭。特朗普之所以這麼激進，跟他躲過的那枚槍子有很大的關係---因為他清楚自己不激進多半也就活不了了，他在極限利用美利堅賦予總統的紙面權利，以此培養自己的政治力量---這也是為何他在內部鬥爭中顯得這麼歇斯底里。

從這個角度來説，美軍到底聽誰的，這其實是一件魔幻的事情。但凡特朗普擁有對於美國軍隊的絕對控制權，那麼如此狗急跳牆的他就能夠以一種更為效率的方式實現自己的目標。

在美國衰落的大趨勢下，特朗普這個政治素人為了鞏固自己的政治權力，正在以一種奇怪的方式加速美國的衰落。這種衰落集中體現在最近黃金與虛擬貨幣的上漲上。所有人對於美國內部鬥爭都充滿了焦慮，大家都開始做避險的準備了，因為這樣瘋狂的內鬥態勢讓人難以安心。

即便調停俄烏，即便中東熄火，美國此刻內鬥的風險也是一點都不會低的。而且説到俄烏，我還是那句話，如果美國意在打壓歐元，讓歐洲綁定美國的能源出口，那麼所謂俄羅斯與歐洲的地緣對峙局勢就不可能緩解。也許俄烏之間不打了，但俄歐之間的對峙卻依然會被推上去。所以我並不認為俄烏停戰能夠緩解那個地區緊張的地緣關係。

特朗普想拿俄烏停戰給自己刷政績，因為這是對拜登政府最好的打臉方式。同樣，當特朗普從政治的角度主導了俄烏局勢的走勢後，由此產生的，對於美國國內相關資本的全新的分配利益的方式，就會變成特朗普的“順水人情”。

同樣一份錢，拜登做東和特朗普做東是不一樣的，如果俄烏之間延續之前的態勢，那麼相關的利益就是拜登給的；反之，如果特朗普撬動改變了俄烏之間的局勢，然後借用這個局勢給國內的資本利益集團分紅的話，那麼這個利益就是特朗普給的。

這也許才是特朗普急於調停俄烏的底層邏輯---歸根結底也是基於為自己這個政治素人在國內的政治鬥爭中增加資本與籌碼的行為邏輯。

同樣的邏輯，放在中東也是適用的。只不過以色列跟民主黨的關係向來一般，所以懂王不需要在那個地方花費那麼大的精力。但是拜登政府在懂王上台之前主動調停了加沙，把特朗普本可以打的牌給打了，也是夠狠。

總之，我對特朗普新政的態度仍然是觀望、不看好，甚至抱有極大的悲觀。

直擊其本質，就是黨爭而已，畢竟很多看上去宏大的口號，在短短的四年內是難以完成的，而利用這四年時間在黨爭之中培養起更穩固的政治力量，形成以特朗普家族為首的政治集團，以馬斯克為首的資本集團，壓制deepstate和old money，這才是最划算的買賣。

特朗普跟馬斯克都是商人，這個道理對他們來説是不需要贅述的。

而黨爭的後遺症也非常明顯，那就是加劇美國的內耗，最終加速美利堅走向2030飄的步伐。

有人跟我説特朗普與馬斯克就是尼采口中的超人，我對此是無感的。

從理性上來説，我只看底層邏輯，如此違背政治常理的行為，非要將其歸為為了理想信仰而認真地MAGA，這點在我這裏就沒有邏輯可言，還是那句話，黨爭就黨爭，人性這麼無聊的東西，藏是藏不住的。

從感性上來説，我可是在神聖羅馬帝國的帝國中心殘骸上生活了十來年的人，查理曼大帝的陵寢就在我步行可觸及的地方，在整個西方近代的歷史中，北萊茵威斯特法蘭（Nordrhein-Westfalen）是一個歷史感極為厚重的地方，它已經把我有關推繹西方歷史演化的情緒給餵飽了。

想想看，當年馬丁路德在維騰堡發起宗教改革，然後是歐洲三十年的戰爭，威斯特伐利亞體系就在我腳下被確立---即便是西方的歷史，一個石破天驚的改革也需要時間和血淚去澆築演化。特朗普現在做的事情，不過也就是馬丁路德在教堂門口貼大字報的程度，後面那血腥殘酷的三十年戰爭還沒有到來了，也不知道國內外一羣小可愛們在當下高潮些什麼。

百年未有之大變局，是體系的變局，這其中承載的歷史厚度絕不是Twitter上一兩句爽文式的調侃可以囊括的。我們被MAGA這種擬造的膚淺的符號所困惑，被馬斯克仰望星空的PPT之夢所迷惑，卻真正忽略了我們所處的歷史階段，那最為深刻的宏大敍事邏輯。

總之，MAGA未滿，也可能永遠不滿。對於那些信奉MAGA，膜拜懂王與馬斯克的人來説，它就猶如一個永遠無法企及的憧憬對象，這種理念激盪着他們內心的狂熱；而對於特朗普與馬斯克來説，MAGA則是看上去無比偉光正的口號，助力着他們大肆攫取政治與資本資源的野心。