遊客在“小熊貓客房”被咬傷，動物園萌化野生動物當賣點可取嗎？_風聞

據@荔枝新聞 和新京報報道，近日，有網友發文稱，在入住南通森林野生動物園裏的一家樹屋酒店時，丈夫被進屋的小熊貓咬傷。此事引發關注。

據稱，該酒店因小熊貓會“敲門拜訪”客房、客人可與小熊貓等動物近距離互動，具有一定知名度。

當事人發文。圖自新京報

小熊貓屬於我國二級野生保護動物，習慣獨居且警惕性高。專家介紹，遇到危險時，小熊貓會雙腳站立並張開雙臂，以示警告，但這種行為常被人誤解為“賣萌”。遊客過度接近，往往會觸發其防禦機制，很可能導致危險的發生。

近年來，野生動物園成為文旅新寵。很多民辦動物園為求生存，常常將野生動物“萌化”，作為盈利工具。

社交平台上，“野生動物拜訪客房”也正在成為一種小眾網紅酒店服務。新京報搜索發現，重慶的一家假日酒店等多個商户均推出了“小熊貓房”等服務套餐。

新京報致電上述的重慶某假日酒店，工作人員表示，酒店雖然不在動物園內，但客人仍可與酒店裏的小熊貓親密互動。

“小熊貓是從景區‘借調’過來的，如果客人不小心被小熊貓抓傷的話，園區工作人員會帶領遊客前往附近醫院就診。”工作人員表示。

重慶某假日酒店，小熊貓在飼養員的引導下進入酒店客房。圖自新京報

@荔枝新聞 指出，這類與野生動物“親密接觸”的項目雖然能帶來短期效益，卻也消解了動物園的公益屬性，與本應承擔的科普與保護職責背道而馳。動物園行業的健康發展，離不開專業力量的支持，從而在商業盈利與社會責任之間找到平衡。

北京林業大學生態文明研究院副院長、生態法研究中心主任楊朝霞向新京報表示，目前沒有法律禁止在野生動物園內經營酒店，“這是野生動物保護領域遇到的一個新問題，我們不能把這種新事物‘一棒子打死’。與此同時，也要加強約束和規制，不能放任自流，野蠻生長。”

同時，楊朝霞指出，根據《野生動物保護法》規定，類似酒店“借調”動物的做法，需要經過省級野生動物保護部門的審批。

中國主題公園研究院院長林煥傑表示，可以從經濟效益和社會效益兩個維度來看待這類動物主題酒店。

從經濟效益上來説，動物園推出這種與常規玩法不一樣的產品，會吸引來更多的遊客，拉動當地的收入。與此同時，這種野生動物園酒店也能產生一定的社會效益。“它承載了一部分科普和自然教育的功能，給人們親近大自然、近距離與動物接觸的機會，國外還有一些動物酒店用部分收入開展野生動物保護的工作。”

林煥傑表示，經營者追求經濟效益也無可厚非，但前提是要平衡好動物保護，保障好動物福利。

觀網小夥伴，你會選擇入駐動物主題酒店嗎？你覺得動物園等萌化野生動物當賣點可取嗎？