特朗普撤銷了林登·約翰遜在1965年簽署的11246號行政令_風聞
简单快乐-53分钟前
先來了解一下這個11246號行政令到底是個啥。簡單來説,這個行政令規定了聯邦政府在招聘和就業方面必須遵循非歧視做法,還要推行平權行動。
也就是説,聯邦承包商和聯邦資助的建築承包商、分包商,只要一年內為政府做超過10000美元的業務,在就業決策中就不能基於種族、膚色、宗教、性別、性取向、性別認同或國籍這些因素來歧視別人。
而且,政府承包商還得采取積極行動,確保在就業的各個方面都能提供平等機會。
此外,它還禁止承包商和分包商在某些情況下,對詢問、討論或分享自己及同事薪酬信息的申請人和僱員採取不利的就業行動。
這對保障弱勢羣體、殘疾人、退伍軍人等人羣的就業權益可起着至關重要的作用,就好比是他們在就業市場上的一道“保護傘”。
要是把它廢除了,那這些所謂特朗普眼裏的“失敗者”可就真的要陷入困境了,就像中國要是廢除了勞動法一樣,後果不堪設想。
你説特朗普為啥要撤銷這麼重要的一個行政令呢?
有網友在reddit上討論的時候,提到特朗普這麼做,可能是因為他根本不瞭解殘疾人的處境,也不理解殘疾退伍軍人的艱難生活。
説到這兒,就不得不提一提特朗普那頗具戲劇性的“骨刺”故事了。
特朗普在1959年入讀紐約軍校的時候,可是校內有名的運動健將,籃球、足球、保齡球啥的他都玩得賊溜,還是棒球隊成員呢,那時候的他生龍活虎,活力滿滿。
可到了1964至1966年間,他卻四次聲稱患病,以此獲得免參軍的資格,後來在身體檢查中還被評為“不合格”,到1972年更是獲得了永久豁免服兵役的待遇。
他還堅稱自己當年是因為腳部患了骨刺才被免服兵役的。前一秒還在球場上肆意奔跑,後一秒就因為骨刺不能參軍了,這事兒怎麼想都覺得有點奇怪。
更離譜的是,2007年辭世的紐約市皇后區足科醫生布勞史坦的兩個女兒爆料,説她們的父親過去常提到,診斷特朗普有骨刺讓他免於被徵兵,其實就是為了給特朗普的父親佛瑞德一個人情。
你説這事兒是不是挺荒唐的?
而在2019年7月4日的“向美國致敬”演講中,特朗普還一臉正經地説:“對於我們國家的年輕美國人來説,現在是你們加入我們的軍隊,在生活中做出真正偉大的聲明的機會。你們應該這麼做。”
這才過去50年,他自己逃兵役的事兒就忘得一乾二淨,還反過來勸別人參軍,這臉皮簡直比城牆還厚。
再回到撤銷行政令這件事兒上。還有人好奇,這麼重要的保障平權的內容,怎麼只是一個行政令,而不是上升為法律呢?這就涉及到行政令和法律的區別了。
行政令相對來説比較靈活,總統可以根據自己的執政需要快速做出調整。而法律的制定和修改流程就複雜多了,需要經過一系列繁瑣的程序。
但行政令的這種靈活性也帶來了一個問題,就是它不夠穩定。
就像特朗普這一上台,説撤銷就撤銷了這個有着重要意義的行政令,這也凸顯出把重要的權益保障上升為法律的必要性。
要是隻是行政令,很容易因為政權的交替,新總統的執政理念不同,就把之前的政策成果毀於一旦。
這11246號行政令可是民權運動的重要成果,是黑豹黨經過不懈鬥爭,甚至還獻祭了馬丁·路德·金的生命才換來的。
特朗普撤銷這個行政令,就像是撕掉了魔鬼瓶子上的封印,説不定黑豹黨和馬丁·路德·金的“幽靈”又要現身了。
它對美國社會的公平就業環境產生了巨大的衝擊,很可能會加劇社會階層、種族之間的矛盾。原本依靠平權行動縮小的就業差距,説不定又要被拉大了。