美國開啓戰略收縮模式，中國迎來擴大全球影響力的良機！_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析39分钟前
作者 | 天涯補刀
我們總説“美國已經開始走下坡路了，已經開始衰敗”了，很多人卻仍有懷疑。
其實，一個國家是否處於繁榮或衰敗階段是很容易看明白的，你只要看它是否處於戰略擴張還是戰略收縮階段就知道了。
如果一個國家處於繁榮階段，那麼它就會戰略擴張；如果一個國家處於衰敗階段，那麼它就會進行戰略收縮。
我們舉個例子，大家就很容易懂了。
如果你開了一個公司，技術非常強大、產品質量非常好且價格低廉，那麼你一定會擴大公司生產規模，搶佔更多的市場份額。相反，如果你的公司技術比較落後，產品質量比較低且成本居高不下，你一定會主動放棄一些利潤不高或處於長期虧損的地區，想盡辦法的節省更多的資本積蓄力量，以圖“東山再起”。
該擴張的時候不擴張，最終你一定會“死”的，因為技術和服務的上限是有瓶頸的，如果你不在強大的時候擴張，一旦別人追趕上你的技術和服務後，你就失去了“先手優勢”，別人很容易就打垮你了。
這裏面就有兩個典型：騰訊和胖東來。
騰訊在其強大的時候開啓了快速擴張模式，從而佔據了“先手優勢”，讓其它的競爭對手很難有發展的空間——由於騰訊佔據了龐大的市場，積累了大量的用户，那些用户形成了“依賴路徑”，在這樣的背景下，哪怕在短時間內出現一個技術和服務遠比騰訊要強的社交軟件，它也要花費巨大的代價才可能打敗騰訊。相反，如果一個公司開發出功能、性能和騰訊一樣的社交軟件，那麼它是根本無法和騰訊競爭的。這就是所謂的“先手優勢”。
反面的例子就是胖東來。
胖東來的服務非常好，但是它就是堅持自己的“不擴張”戰略。服務嘛，這個東西並不難學，一旦有企業把胖東來的那套先進的服務模式掌握了，那麼胖東來就會失去先手優勢，很容易就會把自己本來就佔有的有限市場給丟掉，因為別人的市場份額大，擁有充足的資金，那時就可以和你打價格戰——商品和服務一樣的情況下，我有充足的資金和你打價格戰，你是堅持不了多久的。
雖然我個人非常欣賞胖東來，但是我極度不看好胖東來的未來——戰略錯了，戰術上做得再好，最終也逃不過滅亡。
強大的時候進行擴張，有可能會快速滅亡，也有可能會做得更強。但是，該擴張的時候不擴張，最終一定會滅亡。
當然了，這可能也與於東來的個人理想有關——可能他只想“小富即安”，沒想過要把胖東來做大、做強，更沒有想過要把胖東來做成百年知名企業。
對於一個國家來説，同樣如此。
對於一個國家來説，當你強大的時候不擴張，那麼一旦別人也強大起來，別人打敗你的代價就會非常小。相反，當你強大的時候進行了擴張，即使別人強大了，想要打敗你也需要付出非常大的代價。
同樣的道理，如果一個國家處於衰弱階段還不進行戰略收縮的話，它需要花費的成本就會非常大，最終必然會讓自己萬劫不復。典型的例子就是大英帝國。
在第一次世界大戰之前，英國在全球範圍內佔據大量的殖民地。但是，隨着第一次世界大戰和第二次世界大戰的爆發，英國的實力被大量消耗掉，再也無法維護其龐大的殖民地體系，於是便進行了戰略收縮，主動放棄了很多殖民地。比如，印度、巴基斯坦和緬甸等國曾是英國的殖民地，但二戰後英國主動放棄了對其殖民，甚至幫助它們實現了建國。
現在的美國處於什麼階段？
很明顯，現在的美國在進行戰略收縮。
當一個國家在經濟、科技強大的時候，它就會以更加包容的態度開放自己市場以換取別國對其開放市場——我們的新能源汽車很厲害，在世界範圍內沒有對手，這時我們就會降低、甚至取消汽車關税，以此換取別國降低對我們新能源汽車加徵的關税，從而擴大市場規模。
現在的美國在經濟、科技領域的戰略收縮是非常明顯的，其具體體現在特朗普對世界發動貿易戰的同時對中國發動了科技戰。
這個從美國的平均關税水平的變化情況就能看出來：當你處於戰略擴張的時候就會降低關税水平以佔領更多的世界市場，當你處於戰略收縮階段的時候就會提高關税保護自己的市場。
綜合世界銀行、WTO、美國國際貿易委員會（USITC）及彼得森國際經濟研究所數據，近10年美國的平均關税由2013年的1.8%提高到2023年的3.3%，其中對中國商品的關税由2013年的3.0%提高到19.0%。
最關鍵的是：現在的美國在經濟領域的戰略收縮規模還在加大。
自從特朗普上台後就已經對加拿大、墨西哥、中國等國再次加大關税——2月1日，美國政府宣佈，對來自加拿大和墨西哥的進口商品徵收25%的關税，同時對中國商品加徵10%的關税。
在特朗普的威脅逼迫下，加拿大和墨西哥“投降”了一半：墨西哥總統辛鮑姆與特朗普達成了一系列協議，包括派遣國民警衞隊加強北部邊境巡邏，以防止毒品走私等。同時，加拿大總理特魯多也表示將推行計劃加強美加邊境管理，並增加投入資源阻止毒品流通。
但是，這個要求與特朗普想要的還很遠，因為它們根本就沒有達成特朗普所謂的“縮小貿易順差”的根本性要求，所以接下來特朗普必然會再次對加拿大和墨西哥增加施壓力度。
除了對加拿大、墨西哥和中國施壓外，特朗普還在準備對全世界進行貿易戰。
2月13日，特朗普在白宮橢圓形辦公室簽署備忘錄時説，“為了公平起見，我決定徵收對等關税，這意味着無論其他國家向美國徵收多少關税，我們也將向他們徵收相同的關税，不多不少”。
我是50公斤的輕量級拳手，你是100公斤的重量級拳手，你要求我和你站在一個擂台上比武，你説我會和你玩嗎？所以，這種“對等”並不公平。
與很多國家相比，美國的經濟自然是非常強大的，如果特朗普要求其它國家的關税水平與美國對等，那麼沒有幾個國家會和美國繼續“玩”下去的，除非是那些必要和無法替代的商品和服務。
相反，我們再來看看中國近20年的平均關税水平是怎麼樣的？
以下數據綜合自世界銀行、WTO、中國財政部及海關總署：中國的平均關税水平由2003年的10.2%降至2023年的6.9%。哪怕是2018年特朗普對中國加徵鉅額關税我們對美國商品也採取了報復性反制導致關税由7.3%上升至8.5%後，我們又通過下調亞太地區和世界範圍內部分商品的關税，進一步加大對外開放的步伐，關税水平創紀錄的降至了6.9%。
根據以上分析，我們可以明顯看出：在經濟領域、在對外貿易方面，美國明顯是處於戰略收縮階段，而中國則處於戰略擴張階段。
變強，才會擴張；變弱，才會收縮。
就中美這樣的大國來説，一般而言是不可能出現戰略誤判的。
毫無疑問，美國的經濟實力正在下降，而中國的經濟實力則是在增強的。
至於科技層面美國的戰略收縮意圖也是非常明顯的，那就是對中國發動了史無前例的科技戰。
根據美國商務部工業與安全局（BIS）、國防部及財政部公開數據，2018年至2024年底，美國以國家安全、技術競爭、人權或軍事關聯等名義，累計對1376家中國科技實體（含企業、研究機構和個人）進行制裁。
如果中國的科技很落後、如果中國的科技企業追的沒有那麼狠，美國有必要在如此短的時間內對如此多的中國科技企業進行制裁嗎？
很明顯，美國在科技領域也在收縮，想要憑藉其“先手優勢”阻止和扼殺中國科技的發展。美國在科技領域看似在進攻，實則在防守；中國在科技領域看似在防守，實則在進攻。
無數的事實證明，中國人是從來不信邪的，越是打壓、遏制，中國的突破能力、創新能力就會越強，最終會讓美國無法制裁——除了徹底“閉關鎖國”外，沒有別的辦法——當中國的科技全方位突破的時候，美國除了徹底切斷和中國的科技聯繫外，根本無法應對中國的進攻。
除了在科技、貿易領域美國在全面戰略收縮外，美國還想在軍事領域進行收縮。
根據美國國防部公開部署數據及智庫戰略與國際研究中心（CSIS）2025年1月報道，2017-2025年間美軍實施戰略性撤軍的國家/地區共涉及12個。比如，2021年美國從阿富汗撤軍，2019-2023年美國從敍利亞北部軍人由1000人削減至150人左右。
軍事是美國霸權的最重要支柱，無論是拜登，還是特朗普都不敢輕易地大規模實施“戰略收縮”。但是，由於美國在伊拉克戰爭、敍利亞戰爭和阿富汗戰爭消耗掉美國大量的實力，目前美國只能硬着頭皮維持着龐大的軍事開支。
特朗普在軍事上的戰略收縮意圖非常明顯。
2月13日，特朗普提出一個令人驚訝的“建議”，公開説道：中美俄的軍費開支都越來越高，美國更是接近1萬億美元，我們根本不需要浪費那麼多錢在軍費上，我希望中美俄一起裁減50%軍費，這樣我們都能把錢花在其他更重要的事上。
面對特朗普的“提議”，中國的回應很明顯。
外交部發言人郭嘉昆表示，全世界公認美國、俄羅斯擁有超過全球90%的核武器。核裁軍必須遵循維護全球戰略穩定和各國安全不受減損等基本原則。美、俄作為擁有最大核武庫的國家，理應切實履行核裁軍特殊優先責任。
郭嘉昆強調，2024年美國軍費開支佔全球軍費的40%，是世界第一軍費大國，超過排在其後8個國家的軍費總和。美國2025財年國防授權法案進一步將軍費支出提升至約8950億美元。
郭嘉昆表示，中國的國防費公開、透明、合理適度，與美國等軍事大國相比，中國的國防支出不論是佔國內生產總值的比重、佔國家財政支出的比重、還是國民人均國防支出、軍人人均國防支出等都是比較低的。
説白了就是一句話：你要減你減，別拉着我，我的軍費開支還很低。
至於俄羅斯會減少軍費開支嗎？
那不是在開玩笑嗎？現在俄羅斯還處於戰爭之中，都恨不得進一步擴大軍事發展規模呢！
特朗普為什麼要拉着中國、俄羅斯一起減少軍費開支？
很明顯，美國的實力已經不足以支撐它如此龐大的軍費開支了，但是又怕自己戰略收縮後中俄會趁機“佔領”其“地盤”，所以特朗普才想拉着中俄一起進行軍事收縮——我退了，你們也不要擴張。
這個時候，我們當然要拉住它，不能讓它輕易就能退縮回去，必須要給它持續“放血”，看誰耗得過誰？你要敢退縮，我就必然會擴張。
……
很明顯，現在的美國在政治（訛詐、威脅和逼迫盟友）、經濟（貿易）、科技和軍事領域全面戰略收縮或準備收縮，在這個時候，這個時候我們當然不能只看着，必須要有所作為。
美國戰略退縮，我們就必須進行戰略擴張。
我們要趁着美國戰略收縮的時機，儘量多的“佔領”因美國戰略收縮後留下的“權力真空”，擴大自身在全球的影響力，從而為後續的發展提供更為強大的基礎！