中國外交打法變了，當着安理會13個成員國的面，沒給美國留一點面子_風聞

　　環球網消息稱，聯合國安理會通過了第2772號決議，聯合國駐蘇丹特派團的任務再次延期一年，該決議得到了聯合國13個安理會成員國的支持，但是，中國和俄羅斯卻選擇了棄權。中國常駐聯合國代表傅聰大使出面解釋了中方的這一行為，也正是中方的一句話，直接讓美國代表有些下不來台。

　　聯合國安理會現場

　　上個世紀90年代，蘇丹問題開始爆發，到2004年，聯合國安理會出面對蘇丹實施制裁。經過十多年的努力，2020年終於達成《朱巴和平協議》，根據相關協議，聯合國特派團應該有序撤出，對該國施加的制裁也應該儘快撤銷。

　　可是，有些國家為了一己私利，試圖將制裁貫徹到底，直到現在，聯合國特派團還在蘇丹境內，施加在蘇丹身上的“枷鎖”也沒有解開。如今，聯合國安理會最終以13：0的結果，通過了相關協議，專家小組授權和相應的制裁也再次延長。實際上，早在去年，也是同樣的投票結果，看來，蘇丹的情況目前還無解，因為某些國家還在恃強凌弱。

　　即便中國和俄羅斯代表投下棄權票，也無法改變結果。對於中方的立場，我國常駐聯合國代表大使傅聰進行了解釋，並且點名道姓指責美國，這個提交延長一年決議的代表。

　　傅聰大使強調，延長專家授權期，是違背常理的做法。兩項授權期限不一致的現象，已經持續了很長一段時間，中國以及很多成員國都要求儘快解決問題，這個解決辦法並不難，只要改變一次對專家小組授權延期，就能一勞永逸。或者改變制裁舉措的時間，同樣可以解決問題。

　　傅聰大使解釋中方棄權原因

　　可這麼簡單的問題，聯合國安理會愣是把問題複雜化，導致這一反常現象一直持續下去，也讓一些國家趁機恃強凌弱。蘇丹問題已經持續了很多年，各方停火止戰才是最明智的選擇，而不是像美國那樣，一再提交違背常理的議題。

　　顯然，傅聰大使説的話非常直白，聯合國安理會應當是解決問題的地方，而不是某些國家鑽空子的場所，而美國將自己的權力當成特權，試圖通過違背常理的決議實現對相關國家的長期霸凌，這樣的做法是不能忍受的。

　　而大多數國家迫於美國施加的壓力，導致蘇丹的真實情況和問題得不到充分討論，不合理的要求一再被延長，若各方都能意識到，美方所提交的議題已經嚴重違背初衷，就應該限制相關國家的特權，而不是放任其繼續發展下去。

　　而中國和俄羅斯投下棄權票，就是對相關決議提出異議的表現，可是，相關磋商並沒有引起各方的重視，導致事情再次朝着不好的方向發展，這嚴重損害了非洲國家和蘇丹民眾的利益，若長此以往，外界必然會懷疑聯合國安理會的公平與公正。

　　有人疑惑，雖然是美方提出的議題，可還有12個國家投下了贊成票，若它們投下反對票，説不定就會有不一樣的結果。可問題是，聯合國五常中，除了中國和俄羅斯之外，美英法早已抱團，英國和法國代表必然會跟隨美方投下贊成票，而其餘的非常任理事國，雖然也有權投下反對票，可礙於美國的霸權，它們並不敢公然與美國作對，如此一來，美方繼續欺凌蘇丹的計劃再次落空。

　　更何況，美國一直在國際上搞小圈子，雖然特朗普上台以來，出台了不利於眾多國家的關税政策，可還是有很多國家對與美國的貿易關係抱有積極的態度，它們希望通過討好美國的方式讓美國給他們“開綠燈”，因此，美國搞小圈子的做法，並不會得到更多國家的反感，反而會吸引很多國家爭相加入美國的“盟友”陣營。

　　美方這樣的做法，只會導致聯合國安理會的權威性受到質疑，讓原本公平公正公開的國際性組織，變得烏煙瘴氣，甚至影響組織的信譽度。

　　為了挽回聯合國安理會的權威性，中方對自己的行為及時做出瞭解釋，同時也提醒聯合國，不要忘記當初創立的初衷。

　　如今，隨着中國和俄羅斯在國際上的影響力越來越大，也讓越來越多國家看到除了霸權之外的其他可能性，雖然當下依舊有很多國家不敢反抗美國，但隨着越來越多國家自主意識開始覺醒，相信在未來，美國對國際組織的操控行為會被慢慢削弱，各國不再單純依賴於某一大國的影響力，為構建一個更加公正和可持續的國際秩序奠定基礎。

　　▼參考資料和信息來源▼

　　●環球網《中國和俄羅斯投棄權票！》

　　●觀察者網《安理會通過蘇丹制裁相關決議：中俄投棄權票，中方解釋原因》