俄烏談判,美歐分桌,但當前仍然是信號發送階段_風聞
沈逸复旦-复旦大学国际政治系教授-复旦大学国际政治系教授1小时前
1、魯比奧至少保住了5人組的位置,取得了個人的階段性成果。對魯比奧來説,對照組就是那個被放在歐洲逗小孩玩的烏克蘭特使,但凡對特朗普執行不到位的,就分分鐘靠邊站。能夠保住五人組的位置,而且還借新聞發佈會的方法發佈出來,作為四項成果之一,魯為之不經意間展示了特朗普內部團隊激烈競爭的生態。
這也預示了未來美國外交戰略的顯著特點:圍繞特朗普的想法展開,迭代極快;傳統美國對外戰略的籌碼和做法失靈,商人出身的特朗普,帶着一羣除了忠誠沒有別的,而且沒有發揮空間的愣頭青,全球範圍上演欺軟怕硬,遇到外交天團就是被逗着玩,遇到盟友弱雞精美就是逗你玩。外交效果不能保證,但觀賞性和喜劇效果,應該是有預期的。
2、美國和俄羅斯在沙特談出來的核心成果就是繼續談下去。兩邊打得都是明牌:
特朗普要的是外交加分,拿到早收清單,並且要維持特朗普的有技巧的硬漢形象,所以土地上面,拿出來的是“退2保3”,完全就是地產商人拿地談判的心態“已經拿了5塊,特朗普一出面,兵不血刃,不打了,對方吐了2塊,留了3塊,MAGA”;同時,那個誰,就是被欺負的那個,你看特朗普給你出頭了,不能白出頭,給錢,給錢,給錢,對美國國內的宣傳就是“前面那個蠢貨,整天出血,敗家,你看特朗普,一上來,兩邊拿錢,不打仗,有面子,掙錢,完美,MAGA”
普京要的是標準的俄羅斯國家利益,拿到的地都是俄羅斯的,“已經改了憲法條款,通過公投了”,這玩意是合法的,不能讓;司機已經過期了(根據烏克蘭法律),木有合法性,不會和司機談,他也沒權利談(🐻式法制觀);特朗普要貼過來就貼過來,明斯克2.0不要想,不讓進北約就是不讓進,必須有制度性安排,俄羅斯軍事力量當剎車,烏克蘭軍事力量芬蘭化都算是莫斯科心善;特朗普要土地是不行的,要停火可以吊着,不要北約可以用歐盟吊着,但給個消除制裁的信號麼,至少俄羅斯彈性空間可以大點(説的就是面對東大,俄羅斯也是要面子的)
至於歐盟,嗯,歐公子需要做的就是隨時準備好買單
烏克蘭是有變數的,看司機在烏克蘭內部真實的控制能力,以及美國施壓的情況了。當然,司機也是有好消息的,最擅長搞烏克蘭選舉的USAID項目組直接被馬廠公換了;現在的魯比奧,大概率不是搞那塊的料,所以特朗普的換人想法,大概率還會持續一段時間處於想法狀態,要落地難度大。
3、壞消息是凜冬將至,好消息是主要折騰歐洲,以及大西洋兩岸。莫斯科這隻要戰場不出現抽象藝術,類似前廚子那種,以及基輔沒法撿到可以解決問題的天頂星科技,特朗普不給的莫斯科肯定自己去拿,時間上大差不差;戰略效果上基本可以圓回來,真的新烏東四州+敖德薩,+之前的克里米亞直接全部入袋為安,那整個就是做夢笑醒的穩了。
特朗普會很折騰,尤其是如果4月20日沒法實現停火的話,會焦慮和折騰一段,要麼換個事情做,要麼就徹底豁出去,具體程度看馬户在美國國內壓制特朗普的能力,壓不住,扣不死“普京寵物”的帽子的話,房地產商人出身的特朗普,大概率會把俄烏衝突當成拿地談判來做,沒啥是一定不能放棄的。
🇨🇳,現在真的處於“子在川上曰逝者如斯夫”的狀態,不要一下子就沒方向了,俄烏衝突是涉及領土的衝突,從來都不是拍個腦袋動個嘴就能徹底結束,後續的博弈,預期比人們想象的更加精彩。
4、傳遞的核心信息是實力的重要性。靠山山倒,靠人人走,靠自己才能衝着星辰大海走個地老天荒。歐公子的安全從1945年之後就外包給美國了,1991年之後就冷戰紅利嗑廢了,烏克蘭是非常典型的錯誤認知導致的錯誤戰略選擇,從2014年之後就註定了悲劇的結局,現在麼,也不見得就真的馬上謝幕,但是開始進入要準備收拾的階段,跡象已經很明顯了。
實話説,司機的意志算是不錯的,遇到特朗普這種玩法,一邊直接要求籤大甩賣,一邊直接甩手,厚顏無恥的精緻利己,司機還能蹦躂説搞歐洲軍,這硬的也算是有點水準。不過就是不明智的戰略選擇+極致的嘴硬,在今天的國際體系裏面,妥妥就是。。。的核心特徵,到最終被花式雙錘,比如美俄聯合通知司機“時間到了,收你們的來了”,也不會是一件太令人驚訝的事情。
5、進展有加速的跡象與可能,但最終的結果還有待時間的檢驗。
初步想法,供參考