新加坡去掉濾鏡:美國的形象正從解放者滑落到攪局者,再到“包租公”_風聞
大眼联盟-52分钟前
李顯龍5年前對中國的預言,現在被新加坡自己給推翻了。
亞洲國家對美國的看法,正在出現微妙的變化,新加坡防長黃永宏乾脆就直説了,過去60年裏,美國在亞洲的外交形象經歷了幾次大轉變,一開始美國是一個具有“道德合法性”的解放者,逐漸淪為橫衝直撞的攪局者,然後成為一個“包租公”。

【李顯龍曾在5年前預言:中國無法取代美國在亞太地區的安全作用】
後面他甚至還暗示了,地區國家“重構安全關係”,自美國向中國靠攏的可能性,對於一向謹小慎微的新加坡而言,黃永宏這番針對特朗普政府的評價可謂是十分大膽。
要知道,新加坡前總理李顯龍五年前還預言過:“中國無法取代美國在亞太地區的安全作用”,可此一時彼一時,新加坡也不能一直抱着老黃曆不放。
從我們的視角來看,美國在亞太的所作所為,一直都是那個風格,之所以形象會不斷變化,無非還是當年的意識形態大旗舉得很成功,燈塔形象深入人心。
把美國説成是“解放者”,強化美國在亞太存在的合理性,恰恰説明,早年間亞太國家對美國的外交濾鏡,已經厚到了失真的地步。
只是這幾年來,隨着中國不斷發展,亞太地緣政治格局深刻演變,這層“解放者”的濾鏡才慢慢地消失。當美國以各種各樣的藉口,干涉自己與中國的合作時,亞太國家才察覺到美國的“攪局者”本質。
美國在亞太想搞陣營對立,手段卻不見得有多高明。地區國家基本上都想着和平發展,與大國建立密切的經貿聯繫,但美國只願意開空頭支票,口惠而實不至,時間一長,除了極個別國家,也沒多少人願意買賬了。

【黃永宏認為,美國的形象正從解放者滑落到攪局者,再到“包租公”】
至於把美國説成“包租公”,主要是美國在亞太建立了一個以自己為核心的地緣政治壁壘,確保自己在西太平洋的戰略利益,並在這個基礎上,與亞太國家發展合作關係。
一般是美國提供軍事上的安全感,而其他國家以各種各樣的方式支付“租金”,也就是保護費,包括但不限於在外交政策上配合美國,迎合美國的戰略訴求等等。
總之,這筆租金可不便宜,往往涉及國家主權的讓渡。只是把美國説成“包租公”,也不夠恰當,哪有在別人的房子裏收租的道理?
新加坡對此應該是有相當發言權了,雖然和美國不是盟友關係,但依然保持密切的軍事互動,也使得新加坡這幾年陷入了中美間“選邊站”的困境中,新加坡前外長楊榮文就公開提到,要是中美髮生衝突,新加坡不會成為美國的“軍事基地”。

【東盟和美國談經貿,美國只盯着安全議題不放】
這反而説明,新加坡確實擔心,自己會被美國推上前線,那自己給美國交了這麼多年的“租金”,圖的是什麼呢?
説白了,一旦損害到自己的核心利益,新加坡主觀上是不願意配合美國這個“包租公”的,至於客觀上它有沒有忤逆美國的本事,就見仁見智了。
與其説美國的形象出現變化,倒不如説,這麼多年來美國的作風始終沒怎麼變過,大部分亞洲國家對美國的看法,正在逐漸迴歸本質,而不是基於一廂情願的濾鏡。
這點還是比歐洲要強不少,直到現在,歐盟還在對美歐的“價值觀同盟”念念不忘,而在亞洲地區,除了那幾個與美國有軍事同盟關係的國家,其他國家恐怕都會對這套理論敬謝不敏。

【2024的《東南亞》態勢報告震驚美國戰略界】
黃永宏隨後提到,美國的外交政策,再次將“美國優先”擺在最高優先級,為了實現這個目標,新政府會不惜犧牲雙邊關係和多邊關係,這將對地區格局造成“重大破壞”,各國都應該想出應對的手段,無論是哪種情況,中國都將扮演一個重要的角色。
他這裏的潛台詞已經説得很明顯了,美國的外交形象在下跌,過去與美國的合作模式已經不適用新的地緣政治格局,在這種局面下,發展與中國的關係,會是最理想的出路。
接下來黃永宏這番話,就更加直白了,他提到美國政府最新推出的關税措施,新加坡受到多大影響,還需要觀察,但貿易和安全是一體兩面,隨着貿易依賴性轉變,安全聯盟也會變化。
這幾乎是在説,當亞洲國家在經濟上完全失去了依賴美國的必要,那麼美國與亞太國家的安全互動,也就失去了支撐,那麼這個坐享其成的“包租公”,還能安穩得當下去嗎?
這裏的潛台詞,可以説是預告了地區國家“重構安全關係”,自美國向中國靠攏的可能性,可見大風向確實已經出現了明確的變化。

【特朗普迴歸,亞洲國家當年對美國的濾鏡已沒有復原的可能】
説到這裏就不得不提,去年新加坡智庫一場民調,結果可謂是震動美國戰略界,後者發現,被問及如果要在中美之間選邊站會選誰,東盟內超過一半的受訪者都選擇了中國,雖然比率只有50.5%,可在2023年,美國至少還有61%的支持率。
這種升降趨勢,已經説明了很多,同時還意味着,拜登搞的“全球同盟”戰略,在亞太並未取得預期內的反響。無論布林肯、奧斯汀之流再怎麼鼓吹美國與亞太夥伴的“趨同”,美國在亞太地區的影響力已經遠不如當年,這是不爭的事實。
如今特朗普迴歸,亞太又要與保守主義、孤立主義的美國打交道了,儘早對美國“祛魅”,基於國家利益出發,重新考慮與美國打交道的方式,可能才是地區國家符合實際,也符合長期利益的選擇。
慶彬有理