俄烏戰爭：黃金標 VS 賈貴_風聞

看到一批烏友對着美國哀嚎“川普統治的美國背叛了自由世界，對侵略綏靖”我就想笑。

美國是第一天這樣自私自利嗎？他不是早就這樣嗎？倒是“小粉紅”看到你們哭喪的場面，才會感覺到驚訝：好傢伙，你之前還真信這套“普世價值”的謊話啊？

對美國哭喪“制止侵略不力”更是個天大的笑話。且不説美國自己就是二戰之後諸多侵略戰爭的元兇，就連這場#烏克蘭# 戰爭，它的爆發和美國脱得了干係嗎？

1991年立國的現代俄羅斯，它是個什麼東西？

不過是被西方抽掉了脊樑的斷脊之犬罷了。現代俄羅斯的歷代君主，從俄高祖葉利欽，到俄太宗普京，哪個不是投降西方派？哪個不是把“融入西方”、“皈依西方”看得比天還要重？現代俄羅斯立國就是建立在否定蘇聯，冷戰敗北投降西方的基礎上的。這是現代俄羅斯的立國基石之一。

可美國是怎麼對待這個“皈依者”的呢？華約解體後仍然保留北約，甚至數次東擴，目標直指俄羅斯，不斷威逼。俄羅斯求饒都不行，“自由民主”了，“變賣國資”了，甚至請求加入北約也不行。最終把現代俄羅斯這個“降將”給逼反了。此後的烏克蘭戰爭不過是美國冷戰之後政策的延續結果而已。

而且更諷刺的是，美國這樣處心積慮要針對俄羅斯，甚至都不是為了美國的國家利益。俄羅斯早就是個死老虎，還是個投降的死老虎，打他對美國而言毫無價值。但美國國內冷戰延續下來的反蘇利益集團出於一己私利，置美國國家利益於不顧，覺得軟柿子好捏就可勁捏，結果到現在局面失控，還要川普出來給他們擦屁股。

如果真從美國國家利益出發，為了控制歐洲，恐嚇歐洲，不讓他和俄羅斯過度接近，辦法有的是。攜冷戰領導者之威，憑美國對歐洲政壇的滲透程度，憑美國當時領先的工業科技實力，用政治經濟駐軍等辦法控制歐洲還不輕鬆？還需要用北約東擴這麼蹩腳、風險性不確定、隱形成本高的方式威逼降將？

無非就是霸權主義上癮 + 國內利益集團慾望膨脹罷了。

所謂的烏克蘭戰爭，從更宏觀的層面看，不過是太君貪得無厭吃拿卡要逼反了黃金標，黃金標先毆打賈貴，太君再資助賈貴和黃金標互毆，結果還沒毆過，一地雞毛不知道該怎麼收場了。

川普雖然無能，但他的方向是正確的。就是冷戰之後美國四處煽風點火挑動矛盾和戰爭的對外政策愚蠢至極，早就該改變了。

美國的“殺降”行為，第一個驚醒的大概就是中國。

俄羅斯是基督教國家 + 白種人 + 資本主義

而中國是無神論國家 + 黃種人 + 社會主義

俄羅斯這樣的白人同類，相近的宗教淵源，你美國都這樣冷酷對待不給活路。那如果我降了，你不是得往死裏整我？

招撫降將，對美國國家利益有好處，但對美國國內的利益集團來説，那就不一定了。

降了往死里弄，不降的，發展壯大的，像中國今天這樣，美國反而沒辦法。

那你美國這是什麼導向的外交政策？鼓勵造反是吧？

以美國的霸權主義，中國和平發展，在他眼裏就是造反，威脅他的“基於規則的國際秩序”，説人話就是他不能再躺着賺錢，靠科技金融那麼輕鬆地收割廣大第三世界國家了。所以他要打壓中國，但由於中國的實力足夠強，他又不能軍事硬上，貿易戰又打不過，也是進退兩難。

中國一定要吸取俄羅斯投降的教訓——招安招安，招甚鳥安。

俄羅斯只有一億多人，美國尚且如此不放心，更何況十四億人的中國，降了之後更是欲拆解成數塊而後快，然後資助一“國”打一“國”。今天資助“河南國”反抗“山西國”的“侵略”，明天資助“無錫國”反抗“蘇州國”的侵略。天天“抵抗侵略”，民主黨趁機四處揩油撈錢，六百萬美元九隻山羊往中國賣得不亦樂乎。

造反就要造到底。最終是要打破美國主導的這種不以物質生產方式為基礎，以改善人民生活為目標，而專以挑撥矛盾，金融掠奪，煽動戰爭火中取栗的統治世界方式的。

至於當下，烏克蘭的災難已經釀成，本是同宗的俄烏雙方仇恨已經被塑造，現在也沒什麼好的辦法了。川普急於抽身，也不是為了烏克蘭或者俄羅斯，而是為了他自己（也有部分為美國着想的考慮），因此草草收場，留下一個爛攤子的可能性仍然是很大的。