特朗普指責“烏克蘭不該讓戰爭開始，不該讓戰爭持續3年，責任在烏，美國無責”_風聞

在美俄會談之後，特朗普和澤連斯基展開了激烈的隔空罵戰，澤連斯基倒是沒怎麼罵，只是抱怨了一下烏克蘭沒被邀請參加美俄會談。然後特朗普就對澤連斯基展開激烈的批評，言辭之刺耳，讓西方輿論是目瞪口呆，估計那些挺烏派聽完都能氣到吐血。

2月18日，澤連斯基抱怨美俄會談沒有邀請烏克蘭，並稱結束戰爭的努力必須“公平”，並讓歐洲國家參與其中。

澤連斯基説：“俄羅斯代表和美國代表正在進行會談，關於烏克蘭，但沒有烏克蘭。”

這句話似乎激怒了特朗普，隨後特朗普在海湖莊園告訴記者，澤連斯基三年前就該結束這一切，就不應該開始這一切。他表示，澤連斯基本可以達成停火協議。

特朗普原話是這麼説的：“我非常失望，我聽説他們對在談判中沒有席位感到不滿。一個“半吊子”的談判代表幾年前就可以達成和解，而不必損失太多土地”。

特朗普還表示：“我認為我有能力結束這場戰爭，我認為它（談判）進展順利。但我今天聽到，‘哦，好吧，我們沒有被邀請。’好吧，你在那裏待了三年。你應該在三年之後結束它。你本不應該讓它開始。你本可以達成協議。”

特朗普最後這句話，被廣泛認為，特朗普是在指責烏克蘭發動戰爭。

這自然捅了西方輿論的馬蜂窩，因為一直以來按照西方主流媒體的報道，俄烏衝突是俄羅斯無緣無故“入侵”烏克蘭。

於是這些西方主流報道，紛紛指責特朗普。

CNN發文稱，烏克蘭並沒有發動這場戰爭，這場戰爭始於2022年2月，當時是俄羅斯“入侵”了烏克蘭。

美國《國會山報》認為，特朗普似乎是在譴責澤連斯基，指責後者“本不應該讓戰爭開始”。

美國廣播公司（ABC）則表示，特朗普“説法錯誤”，他似乎將戰爭責任歸咎於烏克蘭。

不過，我過去三年也分析過很多次，俄烏衝突的爆發，顯然烏克蘭並不是“無緣無故”捱揍，烏克蘭是存在自身問題。

俄烏衝突爆發的根源，起碼得追溯到2014年，美國在烏克蘭煽動顏色革命，以不光彩的方式扶持了完全親美的傀儡政權上台。

這直接導致了親俄的烏東兩州和克里米亞宣佈獨立。

所以，美國2014年在烏克蘭煽動顏色革命，這是俄烏衝突的禍根。

在2014年開始的長達8年時間裏，頓巴斯地區從未實現真正的停火，烏克蘭極右翼武裝在頓巴斯地區的納粹行徑，也是不斷給這片地區的火藥桶積累炸藥。

所以，烏克蘭是沒資格説“無緣無故”被打，因為一直是烏克蘭在主動挑釁俄羅斯。

我們古話有云“國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”

意思是“國家雖小，卻不肯自居小國地位。力量不足，卻不懂得敬畏強大鄰國。缺乏禮儀，甚至侮辱強大的鄰國。貪婪固執，進行愚蠢的外交活動。這些因素可能導致國家滅亡。”

這完全就是烏克蘭的真實寫照。

所以，我是不贊同西方媒體完全偏袒烏克蘭這種“無緣無故”被入侵的説辭。

不過，我也不敢説是烏克蘭發動戰爭，畢竟從結果來説，捱揍的是烏克蘭，而不是俄羅斯，我頂多説烏克蘭存在主動挑釁行為。

我們國家也從來沒説烏克蘭發動戰爭，只説烏克蘭問題有其複雜的歷史經緯，我們始終站在和平一邊，站在公道一邊。

結果特朗普反倒是這樣公開指責烏克蘭發動戰爭。

此外，雖然烏克蘭有問題，但俄烏衝突的爆發，也不完全是烏克蘭的責任，美國的拱火責任是不能被洗地的。

而特朗普的話，實際上就是把俄烏衝突爆發的鍋完全甩給澤連斯基去背，把美國的問題完全摘出去的，這顯然也是不對的。

特朗普説：“烏克蘭領導層允許一場本不該發生的戰爭繼續下去。即使沒有美國，這場戰爭也本不應該發生。”

特朗普意思是，俄烏衝突的爆發和持續，跟美國沒關係。

但完全是錯誤的。

在俄烏衝突爆發前，美國在2021年12月就不斷渲染輿論氛圍，説俄羅斯要打烏克蘭，並給出了一個精確的開戰日預告，就是2022年2月16日。

但在2022年2月16日，俄羅斯並沒有開打，反而是宣佈撤兵了。

但在俄羅斯撤兵後，烏克蘭內部的極右翼武裝，在外部勢力的煽動下，開始對烏東兩州密集炮轟，對俄羅斯進行終極挑釁，這是俄烏衝突爆發的導火索之一。

而這些烏克蘭極右翼武裝，跟美國是有千絲萬縷的聯繫，俄烏衝突的爆發，美國能説自己沒有拱火責任嗎？

更何況，2014年的烏克蘭顏色革命，就完全是美國煽動的，這是有實錘證據的，而2014年的烏克蘭顏色革命正是後來俄烏衝突爆發的禍根，美國敢説自己沒有責任嗎？

本來俄烏衝突在2014年就有可能爆發，只是當時普京忍住了，結果普京忍了8年，在烏克蘭不斷挑釁下，2022年最終沒忍住了，發動了“特別軍事行動”，俄烏衝突才正式爆發。

所以，俄烏衝突的爆發，美國也是有責任的。

有美國網友也發帖説：“有趣的是，大多數西方國家都忽略了這樣一個事實：在俄羅斯進入烏克蘭之前，他們所要求的只是烏克蘭不要加入北約，如果烏克蘭和澤連斯基選擇保持中立，我們覺得這場戰爭還會發生嗎？”

而且，俄烏衝突爆發後，本來俄羅斯和烏克蘭在2022年3月是已經開始進行和談，當時已經傳出可能談成的聲音。

結果當時英國首相約翰遜，特意跑去基輔，強烈反對澤連斯基停火，竭力勸説澤連斯基“不要與俄羅斯簽署任何協議，要繼續戰鬥到底”，最終導致烏克蘭撕毀了和談協議，俄烏衝突最終打到不可收拾的局面。

這是《烏克蘭真理報》在2023年11月自己爆料的。

而大家都知道美國和英國是穿同一條褲子，沒有美國的授意，英國會在這麼大的事情上自作主張嗎？

而且2022年4月初出現的“布查慘案”，到現在都沒有一個明確的結果。

就是這樣一個充滿疑雲的慘案，導致當時俄烏和談徹底破裂，讓俄烏衝突進入全新升級階段，徹底關上了俄烏和談的大門。

現在回過頭看，布查慘案大概率就是外部一些拱火勢力，不想看到俄烏停火，才製造出來的慘案。

結合英國首相約翰遜當時跑去基輔勸説澤連斯基不要停火，美國和英國是有很大的嫌疑。

所以，3年前不是美國讓澤連斯基別停火，澤連斯基會不停火嗎？

雖然3年前是拜登在任，但拜登領導的美國就不是美國了嗎？

結果現在特朗普這話説得好像俄烏3年前不停火，都是澤連斯基的鍋，沒有美國英國攪屎棍半點責任。

特朗普這完全就是在給美國洗地，實際上就是給拜登洗地。

照理説，特朗普應該趁機指責拜登領導的美國去拱火俄烏衝突，才導致俄烏衝突爆發。

但特朗普這次反而在幫拜登洗地，可見當前美國是多麼急於跟俄烏衝突撇清關係。

正因為俄烏衝突的爆發，跟美國脱不了關係，所以這次特朗普才顧不上攻擊拜登和民主黨，直接把鍋完全甩給澤連斯基，來維持美國道貌盎然的虛偽表象。

我雖然也經常説澤連斯基賣國，但不管怎麼樣，澤連斯基領導的烏克蘭，是用烏克蘭的人命，去為美國利益戰鬥。

2022年10月6日，美國前陸軍副參謀長傑克·基恩就挑明瞭説，在跟俄羅斯的戰爭中，為美國利益送命的不是美國人，而是烏克蘭人。

所以，別人可以罵澤連斯基賣國，但美國人沒資格去罵澤連斯基，畢竟澤連斯基是在為美國賣命。

不過，我對澤連斯基倒也沒什麼同情，畢竟當初澤連斯基選擇當美國的打手，出賣烏克蘭的國家利益，聽從美國的煽動，去不斷挑釁俄羅斯，就已經早可以預料到有如今這個下場。

這就是當美國X腿子的下場，給世界其他美國X腿子樹立榜樣。

不但要被兔死狗烹、過河拆橋，還轉手就被賣了，還得替主人背鍋。

所以，我雖然不贊同特朗普給美國洗地的説法，但特朗普這樣做也挺好的，讓世界看清楚當美國X腿子的下場。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。